Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее – Банк) предъявило к ФИО4 (далее – Заемщик) иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – начисленные проценты, 

<

данные изъяты>. – штрафы и неустойки, 

<

данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета.

Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что ФИО7 и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о привидении с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 изменило организационно – правовую форму с ОАО на АО, в настоящее время Акционерное ФИО10

Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-ого числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчета задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – начисленные проценты, 

<

данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета, 

<

данные изъяты> – штрафы и неустойки.

Истец ФИО11 своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя банка, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суд не уведомила. 

В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ФИО1 извещена лично судом в установленном законом порядке посредством телефонограммы, направленной секретарем судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом выполнены предусмотренные ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от явки в суд.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положением статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 428 данного Гражданского кодекса Российской Федерации договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом признается договором присоединения.

На основании статьи 435 данного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. 

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО12 и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, которое заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с которой сумма кредита составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-ого числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из выписки по счету Заемщика следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. 

Однако, Заемщик платежи по кредиту производила с нарушением установленного кредитным договором порядка, что также следует из выписки по счету. 

Банком направлено Заемщику требование о срочном погашении задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства в счет погашения задолженности не уплачены.

Установлено, что, исходя из расчета задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед ФИО13 составляет 189451 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – начисленные проценты, 

<

данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета, 24043 

<

данные изъяты>. – штрафы и неустойки. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика ФИО1 по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ФИО14 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты>. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – начисленные проценты, 

<

данные изъяты>. – штрафы и неустойки, 

<

данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО15» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а именно: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. – начисленные проценты, 

<

данные изъяты> – штрафы и неустойки, 

<

данные изъяты>. – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья