УИД 23RS0044-01-2025-002434-25

дело № 2-2204/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 25 августа 2025 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вихора П.Н., 

при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,

с участием старшего помощника прокурора

Северского района Ледневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов, 

установил:

Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в котором в качестве обоснования исковых требований указано о том, что ответчиком не соблюдаются требования лесного законодательства при осуществлении деятельности на лесном участке, в связи с чем, просит обязать ФИО1 обеспечить соблюдение требований лесного законодательства на лесных участках, предоставленных по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №а-032, разработать и направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края для получения соответствующего заключения проект освоения лесов в отношении указанных лесных участков.

В судебном заседании старший помощник прокурора Леднева Д.В. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств по существу спора не представил.

Третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал об обоснованности требований прокурора.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Заслушав участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

Предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование юридическим лицам и в безвозмездное пользование гражданам осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 настоящего Кодекса.

Проект освоения лесов содержит сведения, в том числе, о мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов (Приказ Минприроды России от 16.11.2021 года № 864 «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа»).

Согласно ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации, меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов.

В силу ст. 89 Лесного кодекса Российской Федерации, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации предписано, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Судом установлено, прокуратурой Северского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в лесах в деятельности арендаторов лесного фонда.

В ходе проверки установлено, что на основании договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 26.05.2014 года № 14-03а-032 Министерством природных ресурсов Краснодарского края ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 49 лет лесной участок в составе земель лесного фонда, находящийся в государственной собственности, площадью 0,3 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Афипское лесничество, Крепостное участковое лесничество, квартал 32Б, часть выдела 17.

Пунктами 3.4.1 и 3.4.3 договора предусмотрена обязанность арендатора использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором; разработать в установленном порядке и представить арендодателю в течение 6 месяцев со дня подписания договора проект освоения лесов.

В силу п. 3.3.1 договора арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка только после предоставления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

До настоящего времени проект освоения лесов на лесной участок, арендуемый ответчиком по договору, не разработан и в адрес арендодателя не предоставлен, что подтверждается ответом Министерства природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку на ответчика, как законодательно так и договором возложена обязанность по разработке проекта освоения лесов и его предоставлении в адрес арендодателя, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов удовлетворить.

Обязать ФИО1, 24

<

данные изъяты> в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №а-032 и направить его в Министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.Н. Вихор