УИД 74RS0015-01-2024-002096-24

Дело № 2- 67/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., с участием секретаря Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Череповца, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

Прокурор города Череповца обратился с иском в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 270 000 руб. 00 коп. В обосновании требований прокурор ссылается на то, что ДАТА. путем обмана и злоупотребления доверием неустановленного лица осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту АО «Альф-Банка», принадлежащую ФИО2 в сумме 270 000 руб. Никаких денежных и иных обязательств между сторонами не имеется.

ДАТА. СО -2 СУ УМВД России по г.Череповцу возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

ФИО2 добровольно не возвращает денежные средства.

Представитель прокурора Ополихина И.А. поддержала требовние истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА. при помощи услуг сотовой связи путем обмана и злоупотребления доверием неустановленного лица ФИО1 осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту АО «Альф-Банка», принадлежащую ФИО2 в сумме 270 000 руб. Никаких денежных и иных обязательств между сторонами не имеется.

ДАТА. СО -2 СУ УМВД России по г.Череповцу возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

ФИО2 добровольно не возвращает денежные средства.

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 270 000 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 9 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование прокурора города Череповца, действующего в интересах ФИО1.

Взыскать с ФИО2, паспорт НОМЕР в пользу ФИО1 паспорт НОМЕР неосновательное обогащение в размере 270 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 9 100 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено ДАТА

судья