Дело №2-362/2025 

УИД:32RS0029-01-2025-000381-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О., 

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Невдольское сельское поселение» Суземского района Брянской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласно уточненному исковому заявлению обратилась в суд к муниципальному образованию «Невдольское сельское поселение» Суземского района Брянской области с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что после смерти мужа М.А.И. осталось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, который он купил в 2006 году у Р.Т.Е. по расписке, государственная регистрация права собственности на дом не была произведена. Истец владеет указанным домом более 18 лет с супругом, после смерти которого, продолжает владеть домом, несет бремя его содержания, принимает меры по его сохранности, то есть фактически приняла указанное наследственное имущество. Истец просит включить в наследственную массу после смерти супруга М.А.И. жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что в 2006 году с мужем купили спорный дом у Р.Т.Е., составив при этом расписку. Дом расположен напротив их дома в 

<

адрес>. После смерти мужа она является единственным наследником, у мужа детей не было.

Представитель ответчика - муниципального образования «Невдольское сельское поселение» Суземского района Брянской области - глава Невдольской сельской администрации ФИО2, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями статьи 1152 ГК РФ установлено, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 приходится супругой М.А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Свидетельством о смерти подтверждается, что М.А.И. умер11.12.2018 года.

Из справки Невдольской сельской администрации Суземского района Брянской области следует, что М.А.И. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которым он добросовестно и открыто владел с 12.12.2006 года по день своей смерти 11.12.2018 года. После его смерти и по настоящее время в доме проживает его жена ФИО1.

Согласно выписке из похозяйственной книги с. Невдольск Суземского района домовладение по указанному адресу принадлежало Р.Т.Е. на праве частной собственности до момента её убытия в Дом Милосердия в с. Негино в ноябре 2006 года. Запрещений на указанное домовладение в период владения Р.Т.Е. не значилось.

Распиской от 12.12.2006 года, удостоверенной Невдольской сельской администрацией, подтверждается, что Р.Т.Е. продала указанный жилой дом М.А.И. за девять тысяч рублей. Право собственности на имущество М.А.И. не было зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно наследственному делу наследником умершего М.А.И. является его жена ФИО1. Спорный жилой дом в наследственную массу не был включен.

По данным технической инвентаризации индивидуальное домовладение №б/н, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 (документы, подтверждающие право собственности, отсутствуют). Общая площадь жилого дома -

<

данные изъяты>, год постройки -

<

данные изъяты>

Допрошенные в качестве свидетелей В.Г.В., Г.Г.Г., в судебном заседании пояснили, что в доме проживала бабушка, родственников у неё не было. ФИО1 ухаживала за этой бабушкой, а потом М-вы купили этот дом. Сейчас дом в хорошем состоянии, М-вы его подделали, окультурили, ухаживают за домом.

Оценив представленные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на спорный жилой дом не может влиять на права наследников после смерти наследодателя. Наличие у наследодателя права собственности на жилой дом подтверждается материалами дела, в связи с чем, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.А.И..

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего М.А.И., после смерти наследодателя совершила действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользуется указанным домом, несет бремя его содержания, принимает меры по сохранности имущества, то право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования подлежит признанию за ФИО1.

Наличия спора по наследству и спора между наследниками умершего М.А.И. судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Невдольское сельское поселение» Суземского района Брянской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, год постройки - 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.И., 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, год постройки - 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Шпырко Н.О.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025 года.