ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.05.2020 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя Салехова Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Набиева Р.М.,

при секретаре Закирове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, гражданки России, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, неработающей, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении следующего преступления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь менеджером по продажам, из магазина ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Балтаси, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершила присвоение денежных средств на общую сумму 195 527 руб. 10 коп., причинив значительный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимая вину признала, раскаялась.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданиу.

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением и возмещением ущерба.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) примирения виновного с потерпевшим в) заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.

Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, по местам жительства и прежней работы характеризуются положительно, ущерб возместила добровольно и полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекалась, не возражает против прекращения уголовного дела. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое по степени тяжести отнесен законом к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств совершения преступления, с учетом сведений о личности подсудимой, возмещения потерпевшему вреда, иных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, также с учетом позиции потерпевшего, ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, охраняемые законом интересы общества и государства, по мнению суда, от прекращения данного уголовного дела не пострадают.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Так, находящиеся в материалах уголовного дела документы, подтверждающие трудовую деятельность ФИО1, бухгалтерские документы, в связи с отсутствием ходатайств об их возврате, подлежат хранению при уголовном деле; находящаяся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан тетрадь со сведениями о продажах с ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату потерпевшему Потерпевший №1

В связи с добровольным полным возмещением причиненного материального вреда, гражданский иск Потерпевший №1 подлежит отказу в удовлетворении.

Защитником подсудимого – адвокатом Набиевым Р.М. предъявлено заявление о возмещении услуг адвоката, который по данному уголовному делу был занят 2 дня.

Согласно пп. "г" п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет в иных случаях, не предусмотренных подпунктами "а" - "в" настоящего пункта: с 2020 года за 1 день участия – 1 250 руб.

При таких данных, размер вознаграждения адвокату Набиеву Р.М. суд устанавливает в сумме 2 500 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ – в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В связи с возражением государственного обвинителя, настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в общем порядке. На основании указанного ходатайства подсудимой и с учетом требований ст. 132 УПК РФ суд полагает о возмещении данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – прекратить, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

находящиеся в материалах уголовного дела документы, подтверждающие трудовую деятельность ФИО1, бухгалтерские документы, хранить при уголовном деле;

находящуюся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан тетрадь со сведениями о продажах с ДД.ММ.ГГГГ возвратить потерпевшему Потерпевший №1

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, отказать.

Выплатить за счет средств федерального бюджета вознаграждение за ведения дела в суде адвокату Балтасинского филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Набиеву Рашиту Масхутовичу в размере 2 500 (две тясчи пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: банк получателя: Татарстанский РФ АО «Россельхозбанк», расчетный счет № 

<

***>, корреспондентский счет № 30101810400000000706, ИНН 

<

***>, БИК 049205706.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий