Дело № 2-1036/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И., 

при секретаре Климентьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что /________/ между ПАО РОСБАНК и ответчиком заключен кредитный договор /________/, который состоит из общих и индивидуальных условий. Как следует из индивидуальных условий, согласованных с заемщиком в момент заключения договора сумма кредита составляет 659016,39 руб., процентная ставка –29,90 %, срок кредита – 60 месяцев, до /________/, сумма ежемесячного платежа 21299,73 руб. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита, предложенными Кредитором в момент заключения кредитного договора. Пунктом 4.1.Общих условий Заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Сумма задолженности по кредитному договору на /________/ составляет 739815,24 руб., в том числе задолженность по основному долгу 617351,34 руб., по процентам 122463,9 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от /________/ в сумме 739815,24 руб. в том числе сумму основного долга в размере 617351,34 руб., сумму процентов в размере 122463,9 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10598,15 руб. 

Истец ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, от представителя Борт Н.А., действующей на основании доверенности /________/ от /________/ (срок действия доверенности один год), поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы для наведения адресных справок УФМС России по Томской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: /________/. 

Судебные извещения, направленные на имя ФИО1 по адресу его проживания и регистрации о назначенных досудебных подготовках, а также судебных заседаниях по данному гражданскому делу возращены в суд с отметками отделения связи «истек срок хранения», «адресат по извещению не является».

Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о дате и времени проведения судебного заседания путем направления судебных повесток и телеграмм, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные сведения (уведомления о причинах невручения повесток, телеграмм). 

По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 уклоняется от получения судебных извещений.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что судебные извещения, направленные ответчику ФИО1, доставлены, данных об изменении адреса места пребывания ответчика в установленном порядке в материалах дела не имеется.

Суд руководствуется положениями, содержащимися в п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст. 113 ГПК РФ, и признает, что по настоящему делу предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах рассмотрения дела, однако его действия в неполучении судебных извещений свидетельствуют об уклонении ответчика от их получения, что является злоупотреблением правом и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу, нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Судом в данном случае использованы достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. 

Определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор, состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Кредитному договору присвоен номер /________/ ФИО1 был предоставлен кредит сумме 659016,39 руб. сроком до /________/ включительно, уплатой процентов на кредит в размере 29,90 % годовых, размер ежемесячного платежа 21299,73 руб. в срок до 13 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Денежные средства предоставляются в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита /________/.

Ответчик выразил согласие на заключение с банком кредитного договора на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях договора потребительского кредита, с графиком платежей была также ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей. 

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях (п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Из п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита следует, что возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. 

С учетом изложенного, положений п. 1 ст. 441 ГК РФ, суд считает установленным, что /________/ между ФИО1 и банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору были исполнены, денежные средства в сумме 659016,39 руб. ответчику ФИО1 предоставлены посредством перечисления на банковский счет /________/, отрытый на его имя банком по заявлению ответчика в целях получения кредита, однако, ответчик не исполняет свои обязанности перед Банком по кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.

Исполнение истцом обязательств перед ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком подтверждаются расчетом задолженности, выписками из лицевого счета ФИО1, из которой следует, что последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен /________/ в сумме 21300,00 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. 

Пунктом 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от ФИО1 досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств. 

Согласно расчету, представленному истцом, на /________/ задолженность ответчика по уплате основного долга по договору составляет 617351,34 руб., проценты за пользование кредитом – 122463,9 рублей. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, выразившиеся в неоднократных просрочках по внесению ежемесячных платежей с даты получения кредита, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и эти обстоятельства свидетельствуют о существенном характере нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, являются основанием для досрочного возврата кредита. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из положений ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор с Банком, ФИО1 был свободен в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде возможного досрочного взыскания всей суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10643,54 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены в сумме 739815,24 руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 10598,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 739815,24 руб., из которых: 617351,34 руб. – основной долг, 122463,9 руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 10598,15 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.И. Мухина

ВЕРНО

Судья Л.И. Мухина

Секретарь К.С. Климентьева