Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разрешении на временный выезд несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации,

ус т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении на временный выезд несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации 

В обоснование заявленных требований указала, что в период нахождения в браке с ответчиком родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. 

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен порядок общения с сыном и определен порядок проведения отпусков: при выезде одного из родителей с ребенком во время своего отпуска каждый обязан согласовывать дни отпуска и ставить в известность другого родителя о своем отъезде совместно с ребенком.

Несмотря на достигнутую договоренность, ответчик наложил запрет на выезд ребенка за границу.

Она намеревается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в осенние каникулы вывезти ребенка за пределы Российской Федерации в Турецкую республику.

Полагает, что отцом наложен запрет на выезд ребенка только из мести, отец не заботится о развитии и воспитании ребенка. Между тем, ребенок растет, ему необходимо познавать мир, знакомиться с другими странами, культурой других государств.

Просит суд (с учетом уточнения требований):

разрешить в одностороннем порядке временный выезд несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без получения согласия отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Представитель органов опеки и попечительства Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, требования истца поддерживают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет 

вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В пункте 1 статьи 18 Конвенции о правах ребенка указано, что наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. 

В Семейном законодательстве РФ под интересами детей понимаются надлежащие условия их воспитания. При этом кроме достойного материального обеспечения ребенка имеется в виду обязанность родителей по формированию в ребенке положительных человеческих качеств, воспитание в нем положительных духовных и нравственных позиций, забота о физическом развитии.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18). 

Брак между сторонами расторгнут, в настоящее время стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. 

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17) исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком удовлетворены частично, определен следующий порядок общения и осуществления родительских прав ФИО2 в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

1. Один раз в месяц 28 или 29 числа истец представляет ответчику график общения с ребенком на следующий месяц в будние и выходные дни (под роспись мамы). Отец обязан уведомлять ответчика об изменении графика общения с ребенком.

2. Время общения отца в будние, праздничные и выходные:

-в будние дни два раза в неделю в соответствии с графиком работы в 7:45 отец забирает ребенка от матери, отводит сына в МБОУ Начальная школа-сад №, забирает из данного учреждения (в соответствии с графиком работы учреждения) и проводит время с ним до 19 час.30 мин. в осенне-зимний период, до 20 час. в весенне-летний период; 

-в выходные и праздничные дни (в соответствии с графиком работы истца) два раза в месяц общается с сыном с 10 час. до 12 час. следующего дня по своему месту жительства, учитывая режим питания, сна и отдыха ребенка, организуя его досуг. 

3. В летний период во время ежегодного отпуска отец общается с сыном в течение двадцати календарных дней, при этом несовершеннолетний проживает с отцом по месту его фактического проживания; 

-в сезонные каникулы возможно проведение с ребенком дополнительно три дня;

-Новогодние праздники отец общается с ребенком по четным дням.

4. При выезде одного из родителей с ребенком во время своего отпуска за пределы Московской области и территории Российской Федерации, каждый обязан согласовывать дни отпуска и ставить в известность другого родителя о своем отъезде совместно с ребенком.

5. В случае болезни ребенка мать обязана не препятствовать в общении отца с ребенком.

6. Передача ребенка каждым из родителей происходит по месту нахождения ребенка (по месту жительства, по месту проживания бабушки в Ногинском районе и т.д.)

ФИО2 и ФИО1 имеют равные права и обязанности в отношении сына, одинаково несут ответственность за его здоровье, совместно решают все вопросы, связанные с воспитанием, образованием, развитием своего сына, никто из родителей не имеет права проявлять негативные эмоции и агрессию в присутствии ребенка, оскорблять друг друга или унижать при встречах, а также разговорах по телефону в присутствии сына; родители должны придерживаться единого стиля в воспитании ребенка; в случае изменения рода деятельности, режима работы, материального и семейного положения родителей или других обстоятельств, порядок общения истца с несовершеннолетним сыном ФИО3 может быть пересмотрен в добровольном или судебном порядке. 

Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13) иск ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком был удовлетворен частично. Изменен порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Определен следующий порядок общения ФИО2 с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

1. Один раз в месяц 28 или 29 числа истец представляет ответчику график общения с ребенком на следующий месяц в будние и выходные дни (под роспись мамы). Отец обязан уведомлять ответчика об изменении графика общения с ребенком.

2. Время общения отца в будние, праздничные и выходные дни:

-в будние дни два раза в неделю в соответствии с графиком работы отец забирает сына после учебных занятий из МБОУ СОШ № (в соответствии с расписанием уроков) и до 19 час. 00 мин. в осенне-зимнее время возвращает сына по месту его проживания (до 20 час. 00 мин. в весенне-летний период);

-в выходные и праздничные дни (в соответствии с графиком работы истца) два раза в месяц общается с сыном с 10 час. до 12 час. следующего дня по своему месту жительства, учитывая режим питания, сна и отдыха ребенка, организуя его досуг. 

3. В летний период во время ежегодного отпуска отец общается с сыном в течение двадцати календарных дней, при этом несовершеннолетний проживает с отцом по месту его фактического проживания; 

-в сезонные каникулы возможно проведение с ребенком дополнительно три дня;

-Новогодние праздники отец общается с ребенком по четным дням.

4. При выезде одного из родителей с ребенком во время своего отпуска за пределы Московской области и территории Российской Федерации, каждый обязан согласовывать дни отпуска и ставить в известность другого родителя о своем отъезде совместно с ребенком.

5. В случае болезни ребенка мать обязана не препятствовать в общении отца с ребенком.

6. Передача ребенка каждым из родителей происходит по месту нахождения ребенка (по месту жительства, по месту проживания бабушки в Ногинском районе и т.д.). (л.д. 15-25).

Указанные решения вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое которые) он намерен посетить.

В ст. 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" определено, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Таким образом, вопрос о возможности выезда ребенка из Российской Федерации при наличии поданного в установленном порядке одним из родителей заявления о несогласии на такой выезд разрешается только в судебном порядке.

Указанный в данной статье судебный порядок рассмотрения спора предполагает исследование судом возможности конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные государства в предполагаемые сроки.

Согласно п. 2 Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ 12.05.2003 года N 273) заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (п. 2 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

По заявлению ответчика органами пограничной службы ФСБ России наложен запрет на выезд ФИО3 за пределы РФ (л.д.7).

Учитывая вышеизложенное, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для ограничения или запрета на временный выезд несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разрешении на временный выезд несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации удовлетворить. 

Разрешить ФИО1 временный выезд с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации без получения согласия отца ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья