ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 04 апреля 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхний Уфалей ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Новиковой Т.И., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 28 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2018 года, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 52 минут, точное время в ходе предварительного расследования не было установлено, у ФИО2, находившейся по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> после совместного с ФИО5 распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ним, возник умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, 28 декабря 2018 года, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно приискала в кухне данной квартиры нож, который, согласно заключению эксперта №-Э от 30 января 2019 года «изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, и не относится к холодному оружию», после чего, подошла к ФИО5, находящемуся в коридоре указанной квартиры, и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни потерпевшего, удерживая указанный нож в руке, и используя его в качестве оружия, нанесла ФИО5 один удар в область грудной клетки слева. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО5 были причинены, согласно заключению эксперта № «д» от 23 января 2019 года «рана грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость, с повреждением ткани левого легкого, и осложнившаяся гематораксом. Указанное повреждение возникло от воздействия острого предмета, не менее одного воздействия, и по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровью человека, опасно для жизни человека, которое по своему характеру создает непосредственную угрозу жизни» и физическая боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в содеянном, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, и в его присутствии. 

Защитник ФИО2 - адвокат Новикова Т.И. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства, квалификацию действий ФИО2 по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ не оспаривает.

Потерпевший ФИО5 согласен на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства, просил строго не наказывать подсудимую, так как они примирились, моральных либо материальных претензий он к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действия квалифицированы правильно, по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, отсутствуют препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия, при наличии которых возможно рассмотрение дела в порядке особого производства, соблюдены. Поэтому, в соответствии с п.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, имеются все основания для постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд находит, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении ФИО2 наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи. Так же суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, что влечет снижение максимального размера наказания.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам, суд относит противоправное поведение потерпевшего, послужившее причиной совершения преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), оказание медицинской и иной помощи после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, то обстоятельство, что подсудимая ранее не судима.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ не установлено. 

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания так же учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, ст.64 Уголовного кодекса РФ, п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а исправление подсудимой полагает возможным без изоляции от общества, наказание необходимо считать условным, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса РФ.

При этом, в соответствии с положениями ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы, без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при установлении алкоголизма – пройти лечение от алкоголизма, при наличии работы – не менять ее без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно однократно, в дату, определенную органом.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ 

– одежду ФИО5, одежду ФИО2, нож, плед – возвратить владельцам, 

- образец крови ФИО5, смыв вещества бурого цвета – уничтожить.

Заявленный прокурором гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.1064 Гражданского кодекса РФ, материальный вред, причиненный в результате виновных действий лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Судом установлено, что затраты ОФМС на лечение ФИО5, после причинения ему ФИО2 ранения, составили 11935 рублей 95 копеек, и указанная сумма подлежит взысканию с нее в пользу ОФМС.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.307,308,309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы, без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при установлении алкоголизма – пройти лечение от алкоголизма, при наличии работы – не менять ее без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно однократно, в дату, определенную органом.

По вступлении приговора в законную силу отменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ 

– одежду ФИО5, одежду ФИО2, нож, плед – возвратить владельцам, 

- образец крови ФИО5, смыв вещества бурого цвета – уничтожить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 11935 рублей 95 копеек, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, с зачислением на расчетный счет Территориального фонда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья : Головкин А.Ю.