Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.09.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 581 руб. 99 коп. (сто девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят один руб. 99 коп.), из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 168 227 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 20 330 руб. 14 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 413 руб. 86 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 1610 руб. 33 коп. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты, начисленные на остаток основного долга по Соглашению № от 10.09.2019г из расчета 13,90 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 судебные расходы в размере 11 091 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно, условиям которого, Банк обязан предоставить Заемщику денежные средства в размере 301 000 (триста одна тысяча) руб. 00 коп., а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 10.09.2024г., и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13.9 % годовых. В случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка увеличивается на 4,5 % (п. 4.2. Соглашения). 10.09.2019 Кредитор исполнил обязательства по Соглашению, предоставил кредит сумму 301 000 (триста одна тысяча) руб. 00 кон., что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Заемщик практически не осуществлял погашение основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами, последнее поступление денежных средств на счет – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор в адрес Заемщика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Соглашению составляет 194 581 руб. 99 коп. (сто девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят один руб. 99 коп,), из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 168 227 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 20 330 руб. 14 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 4 413 руб. 86 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 1 610 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судебной повесткой по месту регистрации, однако конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 301 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7070 руб. 32 коп. не позднее 20 числа каждого месяца, что подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16), Графиком погашения кредита (л.д. 17-18 оборот), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 18-20), и выпиской по счету (л.д. 21-23).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается указанными выше материалами дела. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, как следует из выписки по счету (л.д. 21-23) и расчета задолженности (л.д. 11-12), заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, последний раз внес денежные средства в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 090,22 руб. и более задолженность не погашал, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 19 оборот) стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита у плате процентов и при этом, просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7.1).

Ответчику истцом направлялось требование о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию. Ответчику был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для добровольного погашения образовавшейся задолженности.

В добровольном порядке задолженность по договору не погашена, следовательно, имеются все основания для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности.

Как следует из выписки по счету (л.д. 21-23) и расчета задолженность (л.д. 11-12), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет 194 581 руб. 99 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 168 227 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 20 330 руб. 14 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 413 руб. 86 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 1610 руб. 33 коп.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 091 руб. 64 коп. (л.д. 8 – платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.09.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 581 руб. 99 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 168 227 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом - 20 330 руб. 14 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 413 руб. 86 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 1610 руб. 33 коп.; а также судебные расходы в размере 11 091 руб. 64 коп., а всего взыскать 205 673 (двести пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 63 копейки. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты, начисленные на остаток основного долга по Соглашению № от 10.09.2019г из расчета 13,90 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-76.

Определение не вступило в законную силу. 

«_____» _________________ 202 г. 

Судья Жданов С.К.

Секретарь Несова А.В.