Дело № 5-635/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года город Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Сахавов Р.М., рассмотрев в помещении Лениногорского городского суда, кабинет №8 материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес> на требования сотрудников полиции представиться, назвать свои данные и пройти в служебную автомашину, отказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками и ногами. На требования сотрудников полиции проехать в отдел МВД РФ по Лениногорскому району отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

ФИО4 не признал факт совершения административного правонарушения.

Суд, заслушав доводы ФИО4, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

В соответствии с частью 4 статьи 30 вышеуказанного закона, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес> на требования сотрудников полиции представиться, назвать свои данные и пройти в служебную автомашину, отказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками и ногами. На требования сотрудников полиции проехать в отдел МВД РФ по Лениногорскому району отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Кроме того, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО4 свою вину не признал, от пояснения и подписи отказался

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО4 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО4 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО4 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 объяснением ФИО3

Судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО4, судья не усматривает. 

При назначении наказания ФИО4, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 1000 рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ)

ИНН получателя 1654002946

КПП получателя 165501001

Расчетный счет 

<

***>

Банк отделение НБ РТ

БИК 049205001

КБК18811690050056000140

ОКТМО 00092636101

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский горсуд РТ. 

Судья Лениногорского горсуда РТ Сахавов Р.М.