Дело № 2-1-560/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 08 ноября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Село Покровск», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 22 января 2000 года умер их отец ФИО7, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. После его смерти, его супруга ФИО8 фактически вступила в наследство, 28 июля 2004 года ФИО8 умерла, не оставив завещания. Наследниками ФИО8 являются: дочь – ФИО1, дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО4, которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умерших ФИО9 и ФИО8 С учетом уточненных требований просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером № и на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 46,2 кв.м., по 1/2 доли каждой. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО МР «Козельский район» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика администрации СП «Село Покровск» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом; заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, на наследство не претендует. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом; заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом; заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания был извещена своевременно, надлежащим образом; заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО7 и ФИО8 являются родителями истцов ФИО1 (до брака ФИО10) и ФИО2(до брака ФИО10). 

Согласно выписке из похозяйственной книги № за период 1997-2991 годы, выданной администрацией сельского поселения «Село Покровск» 02 октября 2017 года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал жилой дом, 1968 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

10 марта 1993 года ФИО7, проживающему в д. 

<

адрес>, на основании постановления администрации Покровского сельского Совета № от 10 марта 1992 года, было выдано свидетельство № о праве собственности на землю в размере 0,36 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением главы администрации сельского поселения «Село Покровск» № от 11 августа 2016 года постановлено уточнить адрес домовладения и прилегающего к нему земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3600 кв.м., принадлежащих ФИО7, считать правильным, что домовладение и прилегающий к нему земельный участок, расположены по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО7 умер 22 января 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 29 апреля 2016 года отделом ЗАГС администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области.

Согласно статье 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, вопросы принятия наследства после смерти 22 января 2000 года ФИО7 регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР ФИО8 являлся наследником по закону после смерти ФИО7.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено, ФИО8 проживала совместно со своим мужем ФИО7, после его смерти распорядилась его имуществом. Таким образом, ФИО8 приняла наследство после смерти своего мужа, учитывая, что в деле отсутствуют доказательства, что в порядке статьи 550 Гражданского кодекса РСФСР она отказалась от принятия наследства. 

ФИО8 умерла 28 июля 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 03 августа 2004 года отделом ЗАГС администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке №, выданной администрацией сельского поселения «Село Покровск» 22 августа 2016 года, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного по день смерти 22 января 2000 года проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>; совместно с ним на день смерти 22 января 2000 года проживала по вышеуказанному адресу ФИО8, его жена, умершая 28 июля 2004 года; после смерти родителей, в настоящее время, домовладением и земельным участком фактически распоряжаются и ухаживают за надлежащим состоянием этого имущества, принимают меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и претензий третьих лиц, их дети: ФИО2, ФИО1, ФИО4

Из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Козельского нотариального округа Калужской области ФИО11, следует, что наследником по закону к имуществу ФИО8, умершей 28 июля 2004 года, фактически принявшей наследство, но не оформившей его юридически к имуществу мужа ФИО7, умершего 22 января 2000 года, является дочь – ФИО3, которая в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 25 апреля 2005 года приняла наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в операционном отделе отделения № 5600 СБ РФ на имя ФИО7 

Поскольку судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери – ФИО8, фактически принявшей наследство, но, не зарегистрировавшей своих прав, после смерти мужа - ФИО7, принимая во внимание, что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО12, суд считает возможным исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации сельского поселения «Село Покровск», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: