Дело № 2 – 1132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 12 декабря 2017 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ласточка» о возложении обязанности провести специальную оценку условий и охраны труда работников,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ласточка», указав, что в ООО «Ласточка» работает девять работников, с которыми заключены трудовые договоры: на должности водителей такси – 5 человек, на должности оператора – 3 человека, на должности руководителя – 1 человек. В нарушение ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» в ООО «Ласточка» специальная оценка условий труда не проведена, договор на проведение работ по специальной оценке условий труда отсутствует, что влечет отсутствие оценки условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможности прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья, влечет грубое нарушение прав работников на безопасные условия труда. Просит обязать ООО «Ласточка провести специальную оценку условий и охраны труда работников в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель Большекаменского межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в судебном извещении.

Представитель ответчика ООО «Ласточка» - директор и учредитель общества ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина в размере 300, 00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ласточка» о возложении обязанности провести специальную оценку условий и охраны труда работников удовлетворить.

Обязать ООО «Ласточка» провести специальную оценку условий и охраны труда работников в течение десяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Ласточка» в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 300, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева