Дело № 1-94/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 02 августа 2023 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Чернатовой К.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Мухамедовой Н.А., потерпевшего ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в магазинах и салоне связи на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, обладая умыслом на совершение длящегося преступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, счет № *** * **** 659279, открытый в Оренбургском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> «А» на имя Свидетель №1, являющуюся электронным средством платежа с бесконтактным способом оплаты, ранее найденную им около магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем совершения покупок и дальнейшего распоряжения приобретенным имуществом, обеспечивая возможность расчета за покупки указанной картой, без введения пин-кода, посредством оплаты товаров указанной картой в магазинах и салоне связи, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 3124 рубля 53 копейки, принадлежащих Свидетель №1, осуществив покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежные терминалы магазинов и салона связи, причинив своими действиями Свидетель №1 материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты ФИО1, находясь в магазине «Красное & белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществил покупку товара, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 619 рублей 78 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут ФИО1, находясь в салоне сотовой связи ПАО «МТС, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты услуг в указанном салоне, осуществил оплату услуг связи, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 50 рублей 00 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты ФИО1, находясь в салоне сотовой связи ПАО «МТС, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты товаров в указанном салоне, осуществил оплату покупки, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 890 рублей 00 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 51 минуты по 18 часов 53 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Пивзавод», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществил покупку товаров, расплатившись указанной картой через платежный терминал на суммы 69 рублей 90 копеек, 42 рубля 00 копеек, 201 рубль 00 копеек, на общую сумму 312 рублей 90 копеек, путем проведения трех операций по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты ФИО1, находясь в магазине «Красное & белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществил покупку товара, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 385 рублей 60 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь в магазине «Красное & белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществил покупку товара, расплатившись указанной картой через платежный терминал на суммы 372 рубля 28 копеек, 3 рубля 99 копеек, 160 рублей 00 копеек, путем проведения трех операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное & белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществил покупку товара, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 299 рублей 99 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Далее в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное & белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленную на имя Свидетель №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета № *** * **** 659279, банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, оформленной на имя Свидетель №1, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, посредством осуществления оплаты покупок в указанном магазине, осуществил покупку товара, расплатившись указанной картой через платежный терминал на сумму 29 рублей 99 копеек, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты.

Таким образом ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета № *** * **** 659279, открытого на имя Свидетель №1 в Оренбургском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> «А», банковской карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, в общей сумме 3124 рубля 53 копейки, причинив Свидетель №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав при этом в полном объеме показания данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут он гулял по 

<

адрес> и следуя по 

<

адрес> недалеко от магазина «Красное&Белое» на земле он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», решил оставить её себе, чтобы данной банковской картой расплачиваться за товары в магазинах 

<

адрес>, тем самым похитить с нее деньги. В магазине «Красное&Белое» 

<

адрес>, он купил две бутылки водки «Нектар колоска», расплатился найденной банковской картой. Сумма покупки составила 619 рублей 78 копеек. Затем он купил в салоне сотовой связи «МТС» мобильный телефон «INOI» стоимостью 590 рублей, а также сим-карту, на которую внес платеж 50 рублей на общую сумму 940 рублей, расплатился найденной банковской картой. В магазине «Пивзавод» по 

<

адрес>, приобрел шоколадку «Сникерс», стоимостью 69,99 рублей, бутылку минеральной воды стоимостью 42 рубля, пачку сигарет «Свидетель №1» стоимостью 136 рублей, зажигалку стоимостью 65 рублей, расплатился найденной банковской картой. Затем в магазине «Красное&Белое» приобрел бутылку водки, упаковку яблок и пакет, на сумму 385 рублей 60 копеек, расплатился найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ в магазине Красное&Белое» приобрел бутылку напитка «Кола», бутылку водки «Старлей», пакет, пачку сигарет «Кэмел», расплатился найденной банковской картой. После распития алкоголя, он еще раз ходил в магазин Красное&Белое» и купил бутылки водки «Старлей», оплату произвел найденной им картой ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в магазине «Красное&Белое купил бутылки воды, расплатился найденной банковской картой. После того как вышел из магазина, его задержали сотрудники полиции. Он сознался в совершенном им преступлении, найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк» была изъята сотрудниками полиции, кому-либо о хищении с карты, не рассказывал. Всего он потратил с карты денежные средства на сумму 3124 рубля 53 копейки. Вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 114-118). 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии, подтверждается показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства. 

Потерпевший Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он проживает в 

<

адрес>, является студентом 4 курса ГАПОУ «Акбулакский политехнический техникум». У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода при оплате покупок, подключена услуга Сбербанк Онлайн» к его сотовому телефону. Услугу «Мобильный банк» он отключил, в связи с чем уведомления о произведенных операциях ему не приходят. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он ходил в магазин «Красное&Белое» банковскую карту положил в карман брюк, но ею не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ решил оплатить услуги связи и обнаружил отсутствие части денежных средств, а также ряд операций, которые не совершал, а именно кто-то совершил покупки в разных магазинах на общую сумму 3124 рубля 53 копейки понял, что утерял карту и кто-то ей воспользовался, обратился в полицию с заявлением. От сотрудника полиции ФИО7, узнал, что деньги с карты похитил ранее ему незнакомый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в полицию, где после осмотра ему вернули карту. В этот же день, к нему подошел мужчина, представившийся ФИО1 и вернул ему денежные средства в сумме 3124 рубля 53 копейки, попросил прощения. Материальный ущерб, причиненный ему действиями ФИО1 полностью возмещен, претензий к нему он не имеет. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается также совокупностью исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 9 X», принадлежащий Свидетель №1, где в разделе «история» были обнаружены ряд операций по снятию денежных средств. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №1, вышеуказанные операции он не совершал. Установлено, что указанные операции совершены по счету 40№ (л.д. 10-16); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> нашел банковскую карту, с помощью которой осуществил покупки в магазинах 

<

адрес>. ФИО1 указал место, где нашел банковскую карту - в 5 метрах от входа в магазин «Красное&Белое» и в 30 метрах напротив 

<

адрес>, а также указал места совершения покупок с использованием найденной карты. ФИО1 пояснил, что найденная банковская карта ПАО «Сбербанк» находится при нем, а также приобретенный мобильный телефон марки «Inoi», которые он добровольно выдал (л.д. 23-29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; информация по счету №*********592879 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученная по запросу (л.д. 74-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: мобильный телефон «INOI 100 Dual sim blak» в корпусе черного цвета, оборудованный сим-картой ПАО «МТС», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, копии товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69,99 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42,00 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201,00 рубль, копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, полученную ДД.ММ.ГГГГ по запросу из ПАО «МТС», копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,78 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385,60 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 372, 28 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3,99 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299,99 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29,99 рублей, СD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с обзорной камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Красное&белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, полученные ДД.ММ.ГГГГ по запросу от ООО Альфа Оренбург (л.д. 95-103);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства с не принадлежащей ему банковской карты путем оплаты товаров в магазинах 

<

адрес>. Протокол явки с повинной им написан собственноручно, без оказания физического и психологического давления. Свою вину признает, полностью раскаивается (л.д. 18-20);

- распиской потерпевшего Свидетель №1, согласно которой, он получил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** 4050. Претензий не имеет (л.д. 83);

- распиской потерпевшего Свидетель №1, согласно которой, он получил денежные средства в сумме 3124 рубля 53 копеек от ФИО1, в качестве возмещения ущерба по уголовному делу №, ввиду чего претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 84).

Анализируя и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами - показаниями самого подсудимого, потерпевшего и материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела и изобличают подсудимого в совершенном преступлении. Все письменные доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

На основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, полностью доказана. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

Данная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Совершенное преступление является оконченным, так как похищенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

При этом суд считает, что квалифицирующий признак хищения с «банковского счета», нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что имело место хищение денежных средств путем их снятия со счета банковской карты.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статьи 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, учитывает, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, а также наличие у него заболевания. 

На учете у врачей нарколога и психиатра, а также на диспансерном учете у врачей ФИО2, ФИО1 не состоит. 

Как личность по месту жительства - службой участковых уполномоченных полиции ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется посредственно. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Совокупность обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный потерпевшему ущерб, признал свою вину в совершении преступления и заявил о раскаянии в содеянном, признавая вышеуказанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом посредственной характеристики личности подсудимого по месту жительства и месту работы, суд считает возможным применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не связанное с изоляцией от общества – в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа. 

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение подсудимого ФИО1, который трудоспособен, не имеет постоянного источника дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, также для прекращения производства по делу, освобождения от уголовной ответственности, в том числе с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ввиду характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит. 

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ, штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 562001001 УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Акбулакскому району). Расчетный счет: 

<

***> л/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001; ОКТМО 53605401101, КБК 18811603125010000140, УИН 18855623010150000825.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками процесса или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи. 

Судья С.В. Стойко