УИД 26RS0034-01-2020-000302-06 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Филипенко А.В., 

при секретаре Сагандыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника

установил:

истец АО «Россельхозбанк» обратился в Туркменский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО5 Ф.С. об обращении взыскания на имущество должника, в котором указал, что между Банком и ИП ФИО2 ФИО6 заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств по данным кредитным договорам заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с "ФИО3. 

Заочным решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) требования банка о взыскании задолженности с должника и поручителя удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ С ИИ ФИО2 Ф.С., ФИО5 Ф.С. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 796 642,94 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 22 183,22 рубля. На основании вышеуказанного решения суда Банку был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумм задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Туркменским РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно данному постановлению задолженность составляет 2 818 826,16 рублей. Также, основании вышеуказанного решения суда Банку был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Туркменским РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно данному постановлению задолженность составляет 2 796 642,94 рубля.

Заочным решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) требования банка о взыскании задолженности с должника и поручителя удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ С ФИО9, ФИО5 Ф.С, ФИО5 Т.Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 980, 98 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 169,81 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество по договорам залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеуказанного решения суда Банку был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумм задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Туркменским РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данному постановлению задолженность составляет 396 980, 98 рублей, госпошлина в сумме 7 169, 81рублей. 

Заочным решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) требования банка о взыскании задолженности с должника и поручителя удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ С ФИО10, ФИО5 Ф.С, ФИО5 Т.Г. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396980,98 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7169,81 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество по договорам залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ На основании вышеуказанного решения суда Банку был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумм задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Туркменским РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данному постановлению задолженность составляет 396 980,98 рублей, госпошлина в сумме 7169,81 рублей. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) требования банка о взыскании задолженности с должника удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ С ИП ФИО2 Ф.С, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 034 732,10 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 082,41 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 19 794,08 рубля. На основании вышеуказанного решения суда Банку был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумм задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Туркменским РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данному постановлению задолженность составляет 3 338 608,59 рублей. 

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) требования банка о взыскании задолженности с должника и поручителя удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ С ФИО11, ФИО5 Ф.С., ФИО5 Т.Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 061 150,87 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 501,92 рубль. На основании вышеуказанного решения суда Банку был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумм задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Туркменским РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данному постановлению задолженность составляет 1 065 652,79 рубля.

Заочным решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) требования банка о взыскании задолженности с должника и поручителя удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ С ИП Г"КФХ ФИО5 Ф.С., ФИО5 Ф.С. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 357 476,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 987,38 рублей. На основании вышеуказанного решения суда Банку был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ответчика в пользу Истца сумм задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Туркменским РОСП УФССП по СК было возбуждено исполнительное производство №-ИП, согласно данному постановлению задолженность составляет 1 372 463,96 рубля. 

До настоящего времени задолженность Ответчика перед Истцом по исполнительному производству остается непогашенной, решения суда не исполненными.

Банку стало известно, что ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/7 земельного участка в общей долевой собственности, с кадастровым (или условным) номером: 26:09:000000:637, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 463 999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира ФИО7, п.2, с/о3, кл.6, 7, 8; п.1, с/о2, кл.8; п/о уч.8., расположенного в границах участка, адрес. 

<

адрес> Ставропольский, р-н Туркменский

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В виду того, что ФИО4 добровольно не исполняет требования исполнительного документа, иного имущества для погашения имеющейся задолженности перед Истцом не имеет.

Таким образом, единственным возможным способом исполнения: заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) является обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество (земельный участок).

В связи с изложенным, истец просит обратить взыскание по обязательствам должника ФИО4 на 1/7 земельного участка в общей долевой собственности, с кадастровым (или условным) номером: 26:09:000000:637, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 463 999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира ФИО7, п.2, с/о3, кл.6, 7, 8; п.1, с/о2, кл.8; п/о уч.8., расположенного в границах участка, адрес. 

<

адрес> Ставропольский, р-н Туркменский. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО4 расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО5 Ф.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела известно, что на исполнении в Туркменском РОСП УФССП России по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство, в отношении должника ФИО5 Ф.С. о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» денежных средств в размерах задолженности по кредитным договорам, на основании вступивших в законную силу судебных актов: заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), заочного решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду начальником Туркменского РОСП УФССП России по СК, задолженность ФИО5 Ф.С. перед АО «Россельхозбанк» по исполнительному производству остается непогашенной, должником ФИО5 Ф.С. добровольно не исполняются требования исполнительного документа. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику ФИО5 Ф.С. принадлежит на праве собственности 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером: 26:09:000000:637, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2463999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира ФИО7, п.2, с/о3, кл.6, 7, 8; п.1, с/о2, кл.8; п/о уч.8., расположенного в границах участка, адрес. 

<

адрес> Ставропольский, р-н Туркменский. 

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. При этом, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. 

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачи взыскателю. Из части 4 данной статьи следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно положениям ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При этом статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Из содержания пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, Туркменским РОСП УФССП России по 

<

адрес>, при осуществлении возложенной Федеральным законом об исполнительном производстве функций по принудительному исполнению судебного акта, а именно совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства о взыскании с должника ФИО5 Ф.С. в пользу АО «Россельхозбанк» денежных средств в размерах задолженности по кредитным договорам, установлено отсутствие у должника ФИО5 Ф.С. имущества, на которое в силу закона возможно обращение взыскания в пользу АО «Россельхозбанк», за исключением находящегося в собственности ответчика имущества в виде доли земельного участка, обращение взыскания на которую возможно только при наличии судебного решения. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца об обращении взыскания на долю земельного участка законными, обоснованными.

Также суд считает необходимым указать, что взыскание задолженности путём изъятия имущества должника как предусмотрено законом, так и отвечает требованиям соблюдения прав и интересов кредитора и должника. Имущество, на которое обращается взыскание, не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Совокупность представленных истцом доказательств исковых требований основанных на законе, отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, дают суду основание для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

обратить взыскание по обязательствам должника ФИО4 на 1/7 долю земельного участка в общей долевой собственности, с кадастровым (или условным) номером: 26:09:000000:637, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2463999 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира ФИО7, п.2, с/о3, кл.6, 7, 8; п.1, с/о2, кл.8; п/о уч.8., расположенного в границах участка, адрес. 

<

адрес> Ставропольский, р-н Туркменский. 

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд. 

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-198/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края.