П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Грачёвка 17августа2017года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ,в ФИО1 А..выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданскиН.,на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан 

<

адрес>.

В судебном заседанииФИО1 А.вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях признал,раскаялся всодеянном.

Выслушав объясненияНоводворского А.А.,изучив материалы дела об административном правонарушении,судья приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении

<

адрес>отДД.ММ.ГГГГ,следует,ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>,около дома №.выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданскиН.,на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан 

<

адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаетсязаявлением Н.,объяснениями свидетелей,протоколом о доставлении,актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,протоколом об административном задержании и другими доказательствами,имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3ст.26.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья считает винуНоводворского А.А.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,доказанной.

ДействияНоводворского А.А.суд квалифицирует по ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,как мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность виновного,имущественное положение правонарушителя,обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание,чтоФИО1 А.признал себя виновным,раскаялся в совершенном правонарушении,что в соответствии с п.1ч.1ст.4.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,является обстоятельством,смягчающим административную ответственность.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №отДД.ММ.ГГГГ уНоводворского А.А.состояние опьянения установлено.

При назначении административного наказания,судья принимает во внимание,чтоФИО1 А.совершил административное правонарушение в состояние опьянения,что в соответствии с п.6ч.1ст.4.3КоАП РФ,является обстоятельством,отягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.3.5,4.1,ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признатьФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,

<

адрес> совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в административного ареста сроком на1 (одни) сутки.

Срокадминистративного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с18часов00минутДД.ММ.ГГГГ по12часов30минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение10суток.

Судья И.В.Пармон