УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-69

Мотивированное 

решение

 составлено 24.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.06.2024 Дело № 2-1494/2024

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1494/2024 по иску Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и ФИО1 заключили Кредитный договор №40817810604900317040 (в соответствии с уведомлением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ указанный номер кредитного договора на бумажном носителе соответствует номеру №40817810604900317040 в акте приема-передачи к договору цессии), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: Согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 345 338 руб. 81 коп., сумма задолженности по процентам составила 62 158 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040 по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ». Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 407 497 руб. 46 коп., из которых: 345 338 руб. 81 коп. – сумма основного долга; 62 158 руб. 65 коп. – сумма процентов. 

ООО «ПКО ТРАСТ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 497 руб. 46 коп., из которых: 345 338 руб. 81 коп. – сумма основного долга; 62 158 руб. 65 коп. – сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 274 руб. 97 коп. 

Представитель истца – ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и ФИО1 заключили Кредитный договор №40817810604900317040 (в соответствии с уведомлением ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ указанный номер кредитного договора на бумажном носителе соответствует номеру №40817810604900317040 в акте приема-передачи к договору цессии), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040 по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в ЕГРЮЛ, сокращенное наименование – ООО «ПКО ТРАСТ».

На момент заключения договора уступки прав (требований, а именно на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляла: 345 338 руб. 81 коп., сумма задолженности по процентам составила 62 158 руб. 65 коп, что подтверждается Выпиской из акта приема-передачи к договору цессии №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составила 407 497 руб. 46 коп., из которых: 345 338 руб. 81 коп. – сумма основного долга; 62 158 руб. 65 коп. – сумма процентов. Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 497 руб. 46 коп., подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 7 274 руб. 97 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 638 руб. и платежным поручением №40817810604900317040 от 08.11.2023на сумму 3 638 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 7 274 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 497 руб. 46 коп., из которых: 345 338 руб. 81 коп. – сумма основного долга; 62 158 руб. 65 коп. – сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 274 руб. 97 коп., а всего 414 772 (четыреста четырнадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 43 коп. 

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.