Дело №1-438/2025

53RS0022-01-2025-002029-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием помощника прокурора Новгородского района Красильниковой В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кривоноса А.С., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах от земельного участка по адресу: 

<

адрес> в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут 13 января 2025 года, путем находки обнаружил у фонарного столба, расположенного на вышеуказанном участке местности, трикотажную перчатку, которую поднял с поверхности земли. После чего, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте, обнаружил в поднятой им с поверхности земли перчатке, находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, вложенном в прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, массой 1,110 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После этого ФИО1, в указанный период времени, осознавая, что в ранее поднятой им трикотажной перчатке содержится наркотическое средство, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, оставил указанную перчатку с содержащимся в ней наркотическим средством при себе, поместив его в правый внешний карман надетой на нем куртки, таким образом осуществил его незаконное приобретение. ФИО1 непосредственно после незаконного приобретения указанного наркотического средства, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Новгородский», в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в 17 часов 15 минут 13 января 2025 года на участке местности, расположенном в двух метрах от земельного участка по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Савинское сельское поселение, д. Хутынь, 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Новгородский». После задержания ФИО1 в 17 часов 15 минут 13 января 2025 года, он был доставлен в кабинет № 307 здания отдела полиции МО МВД России «Новгородский», расположенного по адресу: 

<

...> где в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут 13 января 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,110 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, вложенном в прозрачный полимерный пакет, содержащийся в трикотажной перчатке, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства полностью признал вину в совершении инкриминированного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где он приобрел путем находки наркотическое средство, место, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.148-158).

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он 13 января 2025 года при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах приобрел путем находки наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции, наркотик изъят, в содеянном раскаивается.

Независимо от занимаемой ФИО1 позиции его вина в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 показал, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был зафиксировано, что ФИО1 подобрал с земли предмет, было принято решение его задержать, при личном досмотре ФИО1 при нем обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания об обстоятельствах наблюдения за ФИО1 и обстоятельствах обнаружения при нем свертка с веществом.

Из протокола проверки показаний на месте Свидетель №4 следует, что он указал в деревне Хутынь место, где ФИО1 приобрел путем находки вещество, и место, где ФИО1 был задержан.

Из акта наблюдения от 13.01.2025 следует, что в 17 часов 09 минут на дороге, ведущей от 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Проходя по тротуару, на противоположной стороне от угла дома 13 по ул. Луговая в д. Хутынь Новгородского района Новгородской области, ФИО1 наклонился к фонарному столбу, и подобрал предмет белого цвета с земли, после чего некоторое время смотрел на данный предмет, и совершал с ним манипуляции, после чего направился в сторону дома 14 по ул. Луговая в д. Хутынь Новгородского района Новгородской области. В 17 часов 15 минут, в момент прохождения ФИО1 возле дома 10 по ул. Луговая в д. Хутынь Новгородского района Новгородской области, нами было принято решение о его задержании. (л.д.9).

Из протокола личного досмотра от 13.01.2025 следует, что у ФИО1 обнаружена тряпичная перчатка белого цвета, внутри которой обнаружен прозрачный пакет, внутри которого обнаружен еще один прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого обнаружено вещество белого цвета. В правом кармане куртки также обнаружена банковская карта «Сбер МИР» на имя ROMAN FILIPPOV. ФИО1 пояснил, что 13.01.2025 в д Хутынь положил тряпичную перчатку с содержимым в карман и шел по улицу. Содержимое -наркотик, принадлежит ему. (л.д. 10-12).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт своего участия при производстве личного досмотра и правильность отраженных в протоколе записей.

Согласно справке об исследовании №ин представленное вещество массой 1,110 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 18).

Согласно справке о банковских операциях ФИО1 расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазине «Хуторок», расположенным на территории д. Хутынь Новгородского района, а именно: 13.01.2025 в 16 часов 40 минут на сумму 369 рублей. (л.д. 99-100).

Согласно заключению эксперта №17сэ от 30.01.2025 представленное на экспертизу вещество массой 1,100 г., является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 34-36).

Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о причастности ФИО1 к совершению инкриминированного ему преступления и о его виновности в совершении указанного преступления.

Показания ФИО1, данные им при проверке показаний на месте, а также его показания о том, что он совершил инкриминированное ему преступление при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, объективно подтверждены протоколом его личного досмотра, а также показаниями всех свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат противоречий, а также заключением экспертизы, протоколом осмотра предметов.

Каких-либо провокационных действий в отношении подсудимого не допущено. 

Протокол личного досмотра и справка об исследовании отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Совершая действия, направленные на приобретение наркотического средства, подсудимый действовал незаконно, поскольку его действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер изъятых у ФИО1 наркотических средств, является крупным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он не судим, не привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ГОБУЗ «Хелпер», официально трудоустроен, положительно характеризуется, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет инвалидность 3 группы, не состоит на иных специализированных медицинских учетах, вдовец, имеет двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, в отношении которых лишен родительских прав, опекуном является его родная сестра, он участвует в их содержании, помогает нетрудоспособным членам семьи.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 признаков невменяемости не обнаруживает, наркоманией не страдает.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО1 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний и общее состояние здоровья подсудимого, помощь нетрудоспособным родственникам, участие в содержании детей, в отношении которых лишен родительских прав.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Срок наказания суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 полностью признал вину, критически оценивает содеянное им, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, возложив на него ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела в отношении ФИО1 в отдельное производство выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных у него запрещенных веществ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска не заявлено.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого и не усматривает оснований для освобождения от их выплаты.

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 03 лет 00 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 03 года 00 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

- не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора 26 марта 2025 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- банковская карта ПАО «Сбербанк», мобильный телефон realme Note 50, в силиконовом чехле, с сим-картой, возвращенные ФИО1, - оставить в его распоряжении по принадлежности,

- трикотажную перчатку, упакованная в белый бумажный конверт с пояснительной надписью «трикотажная перчатка, изъятая 13.01.2025…», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новгородский», - уничтожить,

- аудиофайл с результатами «НАЗ» в отношении ФИО1 от 13.01.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить,

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,110 г., прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, прозрачный полимерный пакет, упакованные в сейф-пакет № 44424168, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Новгородский», - оставить на хранение в указанном месте для целей расследования и судебного разрешения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату *** за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 6920 рублей, и в ходе судебного разбирательства в сумме 1730 рублей, - взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова