Дело № 2-375/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 13 февраля 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А., 

при секретаре Алимовой Л.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м, кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 34:28:100007:643, по адресу: 

<

адрес>. При жизни мать своего право собственности на данный дом в органах Росреестра не регистрировала, однако после ее смерти открылось наследство в виде данного жилого дома, которое фактически было принято истцом как наследником умершей, к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав он не обращался. Другой наследник умершей матери - еще один ее сын ФИО4 не претендует на данное наследственное имущества. Истец фактически принял наследство после смерти матери в виде вещей домашней обстановки и обихода в жилом доме, оплачивал после ее смерти коммунальные услуги по данному объекту недвижимости, следил за земельным участком. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери в виде жилого дома, общей площадью 32,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Положениями п. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец и ответчик являются детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ей на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 

<

.....> кв.м., в том числе жилой 

<

.....> кв.м., с надворными строениями и сооружениями: кирпичным сараем, расположенными на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, право собственности на указанный жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что следует из выписок из ЕГРН.

Из сообщения нотариальной платы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после ее смерти не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что наследниками умершей ФИО1 по закону первой очереди являются: истец ФИО3 и ответчик ФИО4, а также ее супруг ФИО2, которые в установленные законом срок не обращались к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Супруг ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2 обратился его сын ФИО3, однако какого-либо наследственного имущества нотариусом установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 нотариусом ФИО5 было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества умершей ФИО1, в связи с пропуском 6-тимесячного срока для обращения к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца в суде, он фактически принял наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти его родителей.

Так, из представленных истцом квитанций, следует, что им после смерти родителей производилась оплата жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому дому.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что является дочерью истца, спорный жилой дом принадлежал ее бабушке и дедушке, после смерти бабушки, ее отец стал присматривать за дедушкой, а также за родительским домом и двором, два года проживал в доме, когда дед совсем плохо себя чувствовал перед его смертью, нес все бремя содержания данного имущества.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что является сожительницей истца, была знакома с его отцом, который болел, а они с истцом за ним ухаживали, в связи с чем проживали в доме родителей, а после смерти отца также присматривают за домом и землей. Похороны родителей организовывал именно истец.

Таким образом, судом было установлено, что истец ФИО3, являясь одним из наследников по закону умершей ФИО1, а также умершего ФИО2, в установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери с заявлением к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, находящегося на земельном участке, принимал и принимает меры к его сохранению, несет бремя по его содержанию. 

Другой наследник по закону – ответчик ФИО4 не претендует на спорный объект недвижимости, признал исковые требования и не возражает против их удовлетворения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (

<

.....>) к ФИО4 (

<

.....>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2025 года (15, 16, 22, 23 февраля 2025 года выходные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<

.....>

<

.....> 

<

.....>

УИД 34RS0038-01-2024-003178-51