ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО4, подсудимого ФИО5 ., его защитника – адвоката Петровой И.В., представившей удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № № от 26 апреля 2017 года, а также представителя потерпевшего – войсковой части 000 ФИО6, в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 0000, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 000, 

ФИО5 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ., являясь должностным лицом – временно исполняющим обязанности начальника склада горючего и смазочных материалов тыла войсковой части 000, дислоцированной в 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, решил продать вверенное ему имущество воинской части – дизельное топливо «зимнее» класса «евро 3». С этой целью он утром ДД.ММ.ГГГГ вывез залитое им накануне днем в цистерну автотопливомаслозаправщика 

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, указанное топливо объемом 

<

данные изъяты> литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> из расположения войсковой части 000. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО5 по заранее достигнутой с гражданином ФИО1 договоренности доставил данное горючее на территорию пилорамы, находящейся в 

<

адрес>, где попытался перелить его из цистерны автомобиля в металлические бочки.

В процессе слива топлива ФИО5 обнаружили работники правоохранительных органов, его противоправные действия были прекращены, а горючее изъято.

Подсудимый ФИО5 в суде виновным себя в содеянном признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше. При этом он показал, что в январе 2017 года, исполняя обязанности начальника склада горючего и смазочных материалов тыла войсковой части 000, установил наличие во вверенном ему складе излишков дизельного топлива «зимнее» класса «евро 3». Желая незаконно реализовать обнаруженные излишки топлива, а денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, он на пилораме, расположенной в 

<

адрес>, договорился об их продаже с ранее ему незнакомым гражданином по имени ФИО1. Полагая, что размер излишков дизельного топлива составляет порядка 

<

данные изъяты> литров, он днем ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно залил примерно таковой объем этого горючего в цистерну автотопливомаслозаправщика КАМАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который на следующий день планировался к выезду в служебную командировку. В 6-м часу ДД.ММ.ГГГГ, следуя на указанной автомашине под управлением ФИО3, он, не объясняя причины, уговорил водителя заехать на пилораму в 

<

адрес>, где стал сливать горючее из автомобильной цистерны в предоставленные ФИО1 металлические двухсотлитровые бочки. В процессе этого, показал далее подсудимый, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и топливо было у него изъято.

Виновность ФИО5 в содеянном, наряду с его личным признанием, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что в период с 11 по 13 января 2017 года он сдал занимаемую им ранее должность начальника склада горючего и смазочных материалов тыла войсковой части 000, а также закрепленные за ним материальные средства ФИО5.

Гражданин ФИО1., будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что в один из дней конца января 2017 года на охраняемую им пилораму, находящуюся в 

<

адрес>, приехал ранее незнакомый ему гражданин ФИО5 и предложил ему купить у него зимнее дизельное топливо. Поскольку он занимается различными видами автомобильных перевозок, показал далее ФИО1, он ответил на предложение ФИО5 согласием, и в 6-м часу 24 января текущего года на территорию пилорамы приехал автотопливомаслозаправщик КАМАЗ с военными номерными знаками. Из этого автомобиля вышел ФИО5 и с его согласия стал переливать из цистерны автотопливомаслозаправщика топливо в заранее приготовленные им двухсотлитровые металлические бочки, однако не смог довести свои действия до конца, так как был задержан работниками правоохранительных органов. 

Как показал в суде свидетель ФИО3., он утром ДД.ММ.ГГГГ управлял автотопливомаслозаправщиком КАМАЗ, государственный регистрационный знак №№, следуя в служебную командировку в 

<

адрес> для получения дизельного топлива. Вместе с ним в кабине данного автомобиля находился ФИО5, исполнявший обязанности начальника склада горючего и смазочных материалов тыла войсковой части 000. Выехав из расположения воинской части, показал далее ФИО3, он по просьбе ФИО5 отклонился от заданного маршрута движения и заехал на территорию пилорамы, расположенной в 

<

адрес>. Там ФИО5, переговорив с незнакомым ему мужчиной, размотал раздаточный рукав и стал сливать из автотопливомаслозаправщика топливо в стоящую рядом металлическую бочку, а спустя несколько минут его задержали сотрудники правоохранительных органов. Наряду с этим ФИО3 показал, что, учитывая массу и габариты автомобиля, он, выезжая с территории воинской части, не заметил наличия топлива в цистерне. 

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 000 от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО5 назначен временно исполняющим обязанности начальника склада горючего и смазочных материалов тыла данной воинской части. В соответствии с этим же приказом ФИО5 допущен к вскрытию (закрытию) пункта заправки, склада ГСМ, склада ЯТЖ, хранилища 26/6 и технической территории военного городка № №. 

Из ведомости измерения количества горючего при снятии остатков на складе горючего войсковой части 000 по состоянию на 11 января 2017 года следует, что дизельное топливо «зимнее» класса «евро 3» в количестве 

<

данные изъяты> килограмма хранится в резервуаре №. 

Согласно копиям путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ № № и маршрутного листа № № от этой же даты они выписаны на автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При этом водителем и старшим машины указан ФИО3, а маршрутом следования войсковая часть 000 – 

<

адрес> войсковая часть 000

В соответствии с актом осмотра от 24 января 2017 года в 

<

адрес> находится автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, топливораздаточный пистолет которого помещен в металлическую двухсотлитровую бочку. Из этого же акта усматривается, что в данной бочке находилось около 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива, а в цистерне автомашины – порядка 

<

данные изъяты> литров.

Из заключения по снятию остатков топлива в войсковой части 000 от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что недостача дизельного топлива составила 

<

данные изъяты> литров, а выявленные излишки – 

<

данные изъяты> литров. В этом же заключении указано на то, что с территории войсковой части 000 было незаконно вывезено 

<

данные изъяты> литров дизельного топлива.

Исследованием в суде протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общее количество дизельного топлива, находящегося в автотопливомаслозаправщике и металлической бочке, составило 

<

данные изъяты> литров. В ходе проведения осмотра из цистерны автотопливомаслозаправщика и резервуара Р-25 были взяты образцы находящихся в них жидкостей.

Согласно заключению эксперта судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № № представленные на исследование образцы являются светлыми среднедистиллятными нефтепродуктами – дизельными топливами. При этом данные образцы нефтепродуктов однородны по структурно-групповому составу их углеводородной части и могли иметь источник происхождения, как и другие нефтепродукты такого структурно-группового состава углеводородной части.

По сообщению бухгалтера отделения (ФРП) № 3 федерального казенного учреждения «Управление финансового отделения Министерства обороны по Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ № № цена одного килограмма дизельного топлива «зимнее» евро класса 3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 37 рублей 73 копейки.

Из протокола явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, находясь в штабе войсковой части 000, подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. С учетом изложенного суд принимает данный протокол как доказательство по делу, не признавая ее при этом смягчающим обстоятельством, поскольку ФИО5 сообщил о своих противоправных деяниях после его задержания с поличным работниками правоохранительных органов.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, военный суд находит виновность ФИО5 в содеянном установленной. 

Поскольку ФИО5 с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ совершил растрату, то есть хищение чужого имущества – вверенного ему принадлежавшего войсковой части 000 дизельного топлива объемом 

<

данные изъяты> литров общей стоимостью 

<

данные изъяты>, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное им суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО5 наказание, суд признает его положительные характеристики по военной службе, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был и к уголовной ответственности привлекается впервые.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая предназначение дизельного топлива и сумму похищенного, суд не усматривает оснований для применения к содеянному ФИО5 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автотопливомаслозаправщик «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №;

- дизельное топливо «зимнее» класса «евро 3» объемом 

<

данные изъяты> литров (

<

данные изъяты> килограммов), находящееся в шести металлических бочках объемом 200 литров каждая;

- две стеклянные бутылки объемами 0,5 литра каждая с образцами дизельного топлива – возвратить в войсковую часть 000 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.И. Смирнов