Дело 2-1415/2025

24RS0004-01-2025-000943-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Морозовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивировал тем, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 7 971 511 рублей 32 копейки. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:04:0301004:460, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, 

<

адрес>, 1900 метров севернее 13-ого км. Автодороги «Красноярск-Железногорск». Денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ответчика не имеется. В этой связи просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0301004:460, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, 

<

адрес>, 1900 метров севернее 13-ого км. Автодороги «Красноярск-Железногорск», принадлежащий на праве собственности ФИО1

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3-6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 7 971 511 рублей 32 копейки.

Согласно сведений ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю остаток задолженности по исполнительному производству составляет 7 971 511 рублей 32 копейки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата>, земельный участок с кадастровым номером 24:04:0301004:460, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, 

<

адрес>, 1900 метров севернее 13-ого км. Автодороги «Красноярск-Железногорск», принадлежит на праве собственности ФИО1

<

дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о запрете на совершении действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО1 вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

Должник ФИО1 в собственности имеет земельный участок, на который может быть обращено взыскание, наличие иного имущества, на которое возможно обращение взыскания судебным приставом-исполнителем не установлено. Погашение задолженности ответчиком не производится, что нарушает права взыскателей.

Таким образом, с учетом изложенного, требования судебного пристава- исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУ ФССП России по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1, с кадастровым номером 24:04:0301004:460, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, 

<

адрес>, 1900 метров севернее 13-ого км. Автодороги «Красноярск-Железногорск».

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.