Дело №2-3033/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н. И.

при секретаре Висанбиевой Е. А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому обществу социально-экономической помощи «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО2, ссылаясь на заключение с ПО СЭВ «Всегда Плюс» договора передачи личных сбережений, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит:

1. взыскать с Потребительского общества социально-экономической помощи «Всегда Плюс» в пользу ФИО2 сумму займа по договору № от 01.04.2019 года 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб., сумму займа по договору № от 25.09.2019 года 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., проценты по договору № от 25.09.2019 года в сумме 528,44 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами по договору № от 01.04.2019 года за период с 01.04.2020 года по день вынесения судом решения в сумме 40 491,80 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами по договору № от 25.09.2019 года за период с 23.06.2020 года по день вынесения судом решения в сумме 284,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга по договорам № от 01.04.2019 года и № от 25.09.2019 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6668 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, в рамках полномочий представленной доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Потребительскому обществу социально-экономической помощи «Всегда Плюс» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества социально-экономической помощи «Всегда Плюс» в пользу ФИО2 сумму займа по договору № от 01.04.2019 года 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб., сумму займа по договору № от 25.09.2019 года 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., проценты по договору № от 25.09.2019 года в сумме 528,44 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами по договору № от 01.04.2019 года за период с 01.04.2020 года по день вынесения судом решения в сумме 40 491,80 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами по договору № от 25.09.2019 года за период с 23.06.2020 года по день вынесения судом решения в сумме 284,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга по договорам № от 01.04.2019 года и № от 25.09.2019 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6668 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья 

Решение18.12.2020