Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2571\2017

04 сентября 2017 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 договору № последнему предоставлен кредит 155311,03 руб. с на срок 60 мес. под 19% годовых, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства перед банком, на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования банка перешло к истцу по настоящему делу, сумма задолженности ФИО1 составила 116391,41 руб. по основному долгу, 20349,01 руб. по процентам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил в счет погашения задолженности по кредитному договору 180 руб., в связи с чем задолженность по процентам составила 20169,01 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании неустойки в размере 10000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая снижена истцом самостоятельно до названного размера. Заявлено также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4132 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании анкеты и заявления ФИО1 в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 155311,03 руб. в офертно-акцептной форме на срок 60 мес. под 19% годовых, вид кредита «Надежный», с установлением ежемесячного взноса 4028 руб., с правом банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 1%.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что выдача кредита ФИО1 осуществлена, последняя дата гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, более платежей по кредиту не имелось.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования по кредитным обязательствам ООО «ТРАСТ», объем уступленного права требования к ФИО1 составляет 136740,42 руб., из них остаток срочной ссудной задолженности 87978,22 руб., остаток просроченной ссудной задолженности 28413,19 руб. срочные проценты 686,95 руб., просроченные проценты – 19662,06 руб.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Поскольку в рассматриваемом случае соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на неустойку является связанным с переданным требованием правом, данное право следует считать перешедшим к цессионарию.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении искового заявления в суде, ответчик каких-либо заявлений, в т.ч. о применении срока исковой давности, не подавал.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146560,42 руб., из которой сумма основного долга – 116391,41 руб., проценты 20169,01 руб., неустойка 10000 руб. Размер неустойки уменьшен истцом самостоятельно при обращении в суд.

На основании расчета задолженности установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственного расчета ответчик не представил, возражений по существу требований со стороны ответчика не заявлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 03.04.2017 отказано в вынесении судебного приказа, т.к. усмотрено наличие спора о праве.

На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 146560,42 руб., из которой сумма основного долга – 116391,41 руб., проценты 20169,01 руб., неустойка 10000 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4132 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 116391,41 руб., проценты 20169,01 руб., неустойка 10000 руб., а всего 146560,42 руб. (сто сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят рублей сорок две копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4132 руб. (четыре тысячи сто тридцать два рубля). 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. 

Председательствующий Н.В. Музалевская