Дело № 5-707/2020 (43RS0002-01-2020-002993-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 07 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №43СН519245 от 10.06.2020 - 23.04.2020 в 21 час 25 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-111730 KALINA, государственный регистрационный знак №, в районе дома №29 на ул.Солнечная г.Кирова в нарушение пп.8.1, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомашине Лада-211440, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л., двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водитель Л., пассажиры автомашин З., К., К. получили телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта №1715 от 14.05.2020 телесные повреждения К. причинили легкий вред здоровью, телесные повреждения К., согласно заключению эксперта №1716 от 14.05.2020, вреда здоровью не причинили. По заключению судебно-медицинского эксперта №1853 от 28.05.2020 телесные повреждения Л. причинили средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения З., согласно заключению эксперта №1864 от 28.05.2020, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании потерпевший Л., представитель потерпевшего Л. – адвокат Смирных В.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, посколкьу полученные потерпевшим Л. телесные повреждения в области лица, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №1853 от 28.05.2020, являются неизгладимыми, т.е. повлекли тяжкий вред здоровью. 

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что 23.04.2020 около 21 часа, управляя автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Солнечная от ипподрома в направлении ул.Производственная г.Кирова, намеревался выполнить поворот налево с ул.Солнечная на ул.М.ФИО5. В момент совершения поворота на светофоре горел разрешающий сигнал. Убедившись в безопасности маневра, стал поворачивать, неожиданно увидел, как на большой скорости по ул.Солнечная - от ул.Производственная в направлении ипподрома движется автомобиль Лада 14 модели темного цвета с выключенными фарами. Произошло столкновение с данным автомобилем. Каких-либо действий для предотвращения столкновения предпринять не мог, так как поздно увидел автомашину. В результате ДТП ему и пассажирам К., К. причинены телесные повреждения.

Защитник Мамедова Е.С. возразила против прекращения производства по делу, указав, что медицинским экспертом степень тяжести вреда здоровью потерпевших установлена, Л. причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший Л. в судебном заседании просил ходатайство адвоката Смирных В.А. удовлетворить, пояснил, что 23.04.2020 около 21 часа 25 минут, управляя автомашиной Лада-211440, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Солнечная от ул.Е.Кочкиной в направлении ул.М.ФИО5 г.Кирова со скоростью 50-60 км/ч, с включенным светом фар. Въехал на регулируемый перекресток ул.Солнечная и ул.М.ФИО5 на разрешающий сигнал светофора, и неожиданно увидел, как перед ним на расстоянии 10-15 м. начинает совершать поворот налево встречно двигающийся автомобиль ФИО2. Он (Л.) применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП был госпитализирован, проходил стационарное лечение, в настоящее время находится на амбулаторном лечении. Указал, что ФИО1 извинений ему не принес, состоянием здоровья не интересовался, причиненные в результате ДТП повреждения его лица являются неизгладимыми, шрам на лбу обезображивает его лицо.

Потерпевший К. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что 23.04.2020 около 21 часа находился в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле ВАЗ-Калина, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО4 двигалась по ул.Солнечная от ипподрома в направлении ул.Производственная г.Кирова. На перекрестке ул.Солнечная и ул.М.ФИО5 ФИО1 стал поворачивать налево (на ул.М.ФИО5) на разрешающий сигнал светофора. В момент, когда автомобиль под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения, он (К.) увидел, как по ул.Солнечная в их направлении двигается на большой скорости автомобиль темного цвета с выключенными фарами. В результате чего произошло столкновение с данной автомашиной, он получил телесные повреждения.

Потерпевшая К. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, дала показания аналогичные показаниям К., дополнительно пояснила, что получила телесные повреждения.

Представитель потерпевших ФИО3 возразил против прекращения производства по делу.

Потерпевший З. в судебном заседании поддержал ходатайство Л. о прекращении производства по делу, пояснил, что 23.04.2020 около 21 часа 25 минут находился в качестве пассажира в автомобиле Лада-211440, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 двигалась по ул.Солнечная от ул.Е.Кочкиной в направлении ул.М.ФИО5 г.Кирова со скоростью 50-60 км/ч, с включенным светом фар. На перекрестке ул.Солнечная и ул.М. ФИО5 водитель Л. намеревался проехать в прямом направлении. Когда автомобиль под управлением Л. на разрешающий сигнал светофора выехал на перекресток, неожиданно увидел, как прямо перед ними начинает совершать поворот налево встречно двигающийся автомобиль ФИО2, не предоставив преимущество при проезде перекрестка. Произошло столкновение, в результате ДТП он получил телесные повреждения, Л. получив серьезные повреждения, был госпитализирован.

Судом также исследованы:

- протокол об административном правонарушении № 43 СН 519245 от 10.06.2020, согласно которому 23.04.2020 в 21 час 25 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-111730 KALINA, государственный регистрационный знак №, в районе дома №29 на ул.Солнечная г.Кирова в нарушение пп.8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево на разрешающий (зеленый) сигнал светофора не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомашине Лада-211440, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Л., двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате ДТП водитель Л., пассажиры автомашин З., К., К. получили телесные повреждения. По заключению судебно-медицинского эксперта №1715 от 14.05.2020 телесные повреждения К. причинили легкий вред здоровью, телесные повреждения К., согласно заключению эксперта №1716 от 14.05.2020, вреда здоровью не причинили. По заключению судебно-медицинского эксперта №1853 от 28.05.2020 телесные повреждения Л. причинили средней тяжести вред здоровью, телесные повреждения З., согласно заключению эксперта №1864 от 28.05.2020, вреда здоровью не причинили (л.д. 67);

- сообщения от 23.01.2020, от 24.04.2020, поступившими в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, согласно которым по адресу: 

<

...> произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 3-9);

- рапорты инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 23.04.2020 о ДТП с участием водителей ФИО1, Л., пассажиров К., К., З. (л.д. 1-2);

- телефонограммы, поступившие из медицинского учреждения, согласно которым З., ФИО1, Л., К., К. обратились за медицинской помощью, из-за полученных в результате ДТП повреждений (л.д. 10-14);

- акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, железнодорожного переезда от 23.04.2020 (л.д. 15);

- схемы места совершения административного правонарушения и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д. 16-21);

- справка о ДТП, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП, пассажирах (л.д. 32);

- заключение судебно-медицинского эксперта №1715 от 14.05.2020, согласно которому у К. установлены повреждения: ушибленная рана в лобной области, рваные раны левой брови, в области носогубного треугольника, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, и относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 53-54);

- заключение судебно-медицинского эксперта №1716 от 14.05.2020, согласно которому у К. установлены повреждения: ушиб мягких тканей в лобной области, ссадина области правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью (л.д. 55-56);

- заключение судебно-медицинского эксперта №1853 от 28.05.2020, согласно которому у Л. установлены повреждения: ушибленная скальпированная рана лобной области, ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма), резаная рана правого бедра, переходящая на коленный сустав, открытый краевой перелом правого надколенника со смещением отломков, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Имеется рубец на лице, который является следствием заживления раны лобной области, полученной в результате ДТП от 23.04.2020, при этом является неизгладимым (л.д. 61-64);

- заключение судебно-медицинского эксперта №1864 от 28.05.2020, согласно которому у З. установлены повреждения: ушибленные раны левого коленного сустава, ссадина лобной области, не причинившие вреда здоровью (л.д. 65-66).

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно ч.1 ст.264 УК РФ, уголовно-наказуемым является нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно п.4, 13 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Правительством РФ от 17.08.2007 №522, квалифицирующим признаком тяжести вреда, причинённого здоровью человека, в отношении тяжкого вреда является, в числе прочего, неизгладимое обезображивание лица. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

В судебном заседании потерпевший Л. настаивал на том, что телесные повреждения в лицевой области, полученные в результате ДТП, обезображивают его лицо. Судья, исследовав представленные материалы, фотофиксацию телесных повреждений, состояние и характер повреждений, имеющихся на лице Л., заключение эксперта №1853 от 28.05.2020, находит вывод эксперта о наличии неизгладимого рубца на лице Л., образовавшегося в результате заживления повреждений, полученных в результате ДТП, обоснованным, что, с учетом общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица, может свидетельствовать об обезображивании лица потерпевшего.

Указанные обстоятельства являются достаточным основанием полагать, что в действиях ФИО1 имеются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению с направлением материалов дела прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и передать материалы дела прокурору Ленинского района г.Кирова. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель