№ Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ряжск 21 марта 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Шульга А.В., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Корнеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Александро-Невского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александро-Невского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Александро-Невского района проведена проверка исполнения требований законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не произведена паспортизация автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, расположенных на территории Александро-Невского района: «ФИО1 Боровок - Рождественно» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-332, от автодороги «Рязань – Ряжск -ФИО2 – ФИО3 - ФИО4» - Боровок – Просечье – Спешнево - граница района» подъезд: АО «ФИО2» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-333, от автодороги «Рязань – Ряжск - ФИО2 – ФИО3 - ФИО4» -Боровок – Просечье – Спешнево - граница района» подъезд: Просечье с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-334, «Ольховка-учхоз» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-337, от автодороги «Просечье – Михалково - Заборово» подъезд: Зелено-Дмитриевка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-335, «ФИО2 - ФИО5» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-338, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка - Дмитриевка» подъезд: Бахметьево с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-340, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка - Дмитриевка» подъезд: Чагино-Владимировка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-341, «Новотишевое - Кайсаровка» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-344, «Новотишевое - Красное Знамя» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-345, «Лапотские Выселки - Яхонтово» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-346, «Просечье - Ржавец» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-348. Кроме того, на указанные автомобильные дороги отсутствуют проекты организации дорожного движения. Данные нарушения ставят под угрозу право граждан на безопасное дорожное движение, гарантированное законодательством, а безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих на территории Александро-Невского района, и жителей иных населенных пунктов, пользующихся указанной автомобильной дорогой. Вследствие чего, круг лиц, чьи права нарушаются, определить невозможно.

Прокурор просит признать незаконным бездействие ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» по непринятию мер к паспортизации указанных автомобильных дорог и не разработке проектов организации дорожного движения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения расположенных на территории Александро-Невского района. Обязать ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» разработать проекты организации дорожного движения и провести паспортизацию указанных автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, расположенных на территории Александро-Невского района.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ установить административному ответчику срок для совершения вышеуказанных действий – в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Александро-Невского района Рязанской области Корнеев А.А. поддержал заявленные требования в полном объёме по приведенным в административном иске основаниям, просил установить срок для выполнения административным ответчиком действий по разработке проектов организации дорожного движения и паспортизации спорных автомобильных дорог в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель административного ответчика ГКУ РО «ДДРО» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также в представленном отзыве возражал против удовлетворения административных исковых требований прокурора Александро-Невского района Рязанской области, сославшись на то, что Законом Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об областном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» государственной программой Рязанской области «Дорожное хозяйство и транспорт», утвержденной постановлением Правительства Рязанской области от 30.10.2013 № 358 не предусмотрено финансирование работ по разработке проектов организации дорожного движения в рамках содержания автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Рязанской области на 2025 год в объеме дорог проходящих по Александро-Невскому району Рязанской области.

Представитель заинтересованного лица – Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Суд, выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39, ч.4 ст. 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения». 

Под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствии (ст.2 ФЗ № 196).

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (ст.3 ФЗ № 196).

Частью 1 ст.24 названного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст.12 Закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с ч.3 ст.6 указанного Закона к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по соглашению с федеральными органами исполнительной власти могут передавать им осуществление части своих полномочий в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №257-ФЗ), действие которого распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №257-ФЗ под автомобильной дорогой понимается объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В статье 6 указанного Федерального закона закреплено, что к собственности субъекта Российской Федерации относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (часть 5). Автомобильные дороги, которые включаются в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, являются собственностью субъекта Российской Федерации (передаются в собственность субъекта Российской Федерации в порядке, установленном федеральными законами и Правительством Российской Федерации) (часть 6). Включение автомобильной дороги в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения является основанием для закрепления такой автомобильной дороги за владельцем автомобильной дороги на соответствующем вещном праве (часть 11).

В соответствии с п.6 ст.12 указанного Федерального закона к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в том числе осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (ч.2 ст.15 Закона № 257-ФЗ).

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2, ч.4 ст.18 Федерального закона от 29 декабря 2019 года № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проекты организации дорожного движения разрабатываются в целях реализации комплексных схем организации дорожного движения и (или) корректировки отдельных их предложений либо в качестве самостоятельного документа без предварительной разработки комплексной схемы организации дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.12 настоящей статьи. Проекты организации дорожного движения разрабатываются на период эксплуатации дорог или их участков. Внесение изменений в утвержденный проект организации дорожного движения на период эксплуатации дорог или их участков либо его повторное утверждение должно осуществляться не реже чем один раз в три года.

В соответствии с п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В рамках определенных федеральным законодательством полномочий совместным письмом МВД России от 02.08.2006 г. № 13/6-3853 и Федерального дорожного агентства от 07.08.2006 г. № 01-29/5313 утвержден Порядок разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах, который устанавливает основные требования к содержанию проекта организации дорожного движения, дислокации дорожных знаков и разметки. Кроме того, пунктом 1.4 данного Порядка заказчиком проектов организации дорожного движения для автомобильных дорог субъектов Российской Федерации определены органы исполнительной власти, уполномоченные управлять этими дорогами.

Постановлением Правительства Рязанской области от 17 июля 2007 года № 184 утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Рязанской области с присвоением им идентификационных номеров.

Законом Рязанской области от 18 апреля 2008 года № 47-ОЗ «О системе исполнительных органов государственной власти Рязанской области» определена система исполнительных органов государственной власти Рязанской области, в которую также входят соответствующие министерства.

В соответствии с пп.1 п.1 разд.1 Положения о министерстве транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, утвержденного постановлением Правительства Рязанской области от 21.01.2009 №7, Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (далее - Министерство) является исполнительным органом Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере транспорта, использования автомобильных дорог, осуществления дорожной деятельности и организации дорожного движения, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координирующим деятельность в указанной сфере иных исполнительных органов Рязанской области, государственных учреждений Рязанской области.

Пунктом 1 постановления Правительства Рязанской области от 21 января 2009 года № 7 «Об утверждении Положения о министерстве транспорта и автомобильных дорог Рязанской области» установлено, что Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере транспорта, использования автомобильных дорог, осуществления дорожной деятельности и организации дорожного движения, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координирующим деятельность в указанной сфере иных центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти Рязанской области, государственных учреждений Рязанской области.

Распоряжением Правительства Рязанской области от 11 сентября 2018 года № 431-р создано Государственное казенное учреждение Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области».

В соответствии с п.2 указанного Распоряжения целью деятельности ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» является обеспечение реализации полномочий министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности на территории Рязанской области.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм обязанности по содержанию, ремонту и обустройству автомобильных дорог, которые включены в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Рязанской области, возложены на ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области».

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Отсутствие технического учета влечет ненадлежащее содержание автомобильных дорог, поскольку паспорт должен содержать сведения о техническом уровне и эксплуатационном состоянии дороги, поддерживает уровень качества транспортной инфраструктуры, а его отсутствие создаст угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона №257-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

Судом установлено, что автомобильные дороги: «ФИО1 Боровок -Рождественно» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-332, от автодороги «Рязань – Ряжск - ФИО2 – ФИО3 -ФИО4»- Боровок – Просечье –Спешнево - граница района» подъезд: АО «ФИО2» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-333, от автодороги «Рязань – Ряжск - ФИО2 -ФИО3» - Боровок – Просечье – Спешнево - граница района» подъезд: Просечье с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-334, «Ольховка-учхоз» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-337, от автодороги «Просечье – Михалково - ФИО6» подъезд: Зелено-Дмитриевка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-335, «ФИО2 - ФИО5» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-338, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка - Дмитриевка» подъезд: Бахметьево с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-340, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка - Дмитриевка» подъезд: Чагино -Владимировка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-341, «Новотишевое -Кайсаровка» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-344, «Новотишевое -Красное Знамя» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-345, «Лапотские Выселки -Яхонтово» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-346, «Просечье - Ржавец» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-348 входят в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утвержденный Постановлением Правительства Рязанской области от 17 июля 2007 года № 184, следовательно, находятся в собственности Рязанской области и в оперативном управлении ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области».

Обязанность по содержанию указанных автомобильных дорог возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог, о чем прямо указано в ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Поскольку ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» приняло на себя обязанности Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности на территории Рязанской области, следовательно, несет всю ответственность за неисполнение обязанности по содержанию указанных автомобильных дорог.

Прокуратурой Александро-Невского района Рязанской области проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в части наличия проекта организации дорожного движения на автомобильных дорогах Александро-Невского района Рязанской области и их паспортизации.

В результате проверки установлено, что ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» отсутствует паспортизация и не разработан проект организации дорожного движения на участках указанных автомобильных дорогах общего пользования регионального значения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются письмом ГКУ РО «ДДРО» № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Александро-Невского района Рязанской области внесено представление в адрес ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и дорожной деятельности.

Между тем, согласно полученному ответу из Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ за № указанное представление прокуратуры исполнено не было, технические паспорта и проекты организации дорожного движения на спорных участках дорог не разработаны. 

Из представленных материалов дела усматривается, что по настоящее время ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» технические паспорта и проекты организации дорожного движения спорных автомобильных дорог административным ответчиком не разработаны, в связи с чем, суд приходит к выводу о неисполнении административным ответчиком возложенных на него законом обязанностей в области дорожного движения, то есть, имеет место бездействие, которое является незаконным.

Бездействие ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» является незаконным, нарушающим конституционные права всех граждан – участников дорожного движения: водителей и пешеходов. Грубейшие нарушения законодательства о безопасности дорожного движения создают реальную опасность защищенности граждан от вреда жизни и здоровью, материального ущерба. Дорожно-транспортные происшествия, которые могут возникнуть вследствие данного бездействия, могут повлечь за собой человеческие жертвы и существенный материальный ущерб.

Довод ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» относительно того, что не предусмотрено финансирование работ по разработке проектов организации дорожного движения в рамках содержания автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Рязанской области на 2025 год в объеме дорог проходящих по Александро-Невскому району Рязанской области, не является основанием для его освобождения от исполнения предусмотренной законом обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором требований к административному ответчику о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, которые подлежат удовлетворению.

На основании ст.187 КАС РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Разрешая вопрос о сроке исполнения решения, суд, учитывая доводы административного ответчика, находит разумным и достаточным срок для совершения административным ответчиком действий по паспортизации и разработке и принятии проекта организации дорожного движения на спорных участках автомобильных дорог общего пользования регионального значения – 24 месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Александро-Невского района Рязанской области в защиту неопределённого круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия и понуждении совершения действий – удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие Государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» по не проведению паспортизации и не разработки проектов организации дорожного движения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, расположенных на территории Александро-Невского района: «ФИО1 Боровок - Рождественно» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-332, от автодороги «Рязань – Ряжск -ФИО2 – ФИО3 - ФИО4» - Боровок – Просечье – Спешнево - граница района» подъезд: АО «ФИО2» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-333, от автодороги «Рязань – Ряжск - ФИО2 - ФИО3»-Боровок – Просечье – Спешнево - граница района» подъезд: Просечье с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-334, «Ольховка-учхоз» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-337, от автодороги «Просечье – Михалково - Заборово» подъезд: Зелено-Дмитриевка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-335, «ФИО2 - ФИО5» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-338, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка - Дмитриевка» подъезд: Бахметьево с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-340, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка - Дмитриевка» подъезд: Чагино-Владимировка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-341, «Новотишевое - Кайсаровка» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-344, «Новотишевое - Красное Знамя» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-345, «Лапотские Выселки - Яхонтово» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-346, «Просечье - Ржавец» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-348.

Обязать Государственное казенное учреждение Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» разработать проекты организации дорожного движения и провести паспортизацию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, расположенных на территории Александро-Невского района: «ФИО1 Боровок - Рождественно» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-332, от автодороги «Рязань – Ряжск - ФИО2 - ФИО3» - Боровок –Просечье – Спешнево - граница района» подъезд: АО «ФИО2» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-333, от автодороги «Рязань – Ряжск -ФИО2 – ФИО3 - ФИО4» - Боровок – Просечье – Спешнево - граница района» подъезд: Просечье с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-334, «Ольховка-учхоз» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-337, от автодороги «Просечье – Михалково - ФИО6» подъезд: Зелено-Дмитриевка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-335, «ФИО2 - ФИО5» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-338, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка -Дмитриевка» подъезд: Бахметьево с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-340, от автодороги «ФИО2 – Благие – Павловка - Дмитриевка» подъезд: Чагино -Владимировка с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-341, «Новотишевое -Кайсаровка» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-344, «Новотишевое - Красное Знамя» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-345, «Лапотские Выселки - Яхонтово» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-346, «Просечье -Ржавец» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-348

Установить Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» срок для выполнения указанных действий в течение 24 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Об исполнении решения по настоящему административному делу Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» необходимо сообщить в Ряжский районный суд Рязанской области и прокурору Александро-Невского района Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда. 

Судья - подпись А.В. Шульга