Дело № 2-2770/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 июня 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Домрачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Е.А.Е., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Е.А.Е., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/3 доли на истца, 2/3 доли на ответчика. 

Требование мотивировано тем, что истец ФИО1, ответчик ФИО2, ее несовершеннолетняя дочь Е.А.Е. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. В квартире проживают и зарегистрированы ФИО1, ФИО2, Е.А.Е. Ответчик отказывается вносить плату за жилье и коммунальные услуги за себя и несовершеннолетнюю дочь, соглашение для отдельного внесения платы за жилье и коммунальные услуги сторонами не оформлено. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Е.А.Е., представила суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Представители третьих лиц АО ЖЭУК «Заречная», АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», МУП «Водоканал», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ПАО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества общего имущества многоквартирных домов на территории Марий Эл в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Е.А.Е., не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: 

<

адрес> размере 1/3 доли. 

Определить порядок и размер участия ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Е.А.Е. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: 

<

адрес> размере 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов 

Мотивированное решение

составлено 30 июля 2018 года