К делу № 

<

......> года 

<

......>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая 25 сентября 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я., 

подсудимой ФИО1, и её защитника адвоката Улаевой С.В., представившей удостоверение №

<

......> и ордер № 

<

......> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, гражданки Российской Федерации, со средне – специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

......>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, приказом от 28.09.2018 года № 

<

......> л/с врио начальника ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3, 28.09.2018 года назначен на должность полицейского (водителя) отделения №1 взвода №1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Брюховецкому району, тем самым являясь должностным лицом органа государственной власти, находящимся под особой защитой государства, на которого возложены обязанности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также охране общественного порядка.

<

......> года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, более точный период времени не установлен, ФИО1, находясь около входа в МБУК «Дом культуры им. Петрика», расположенного по адресу: 

<

......>, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья сотрудника полиции, выразившееся во внезапно возникших личных неприязненных отношениях к полицейскому (водителю) отделения №1 взвода №1 (мобильного) ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по задержанию её гражданского мужа Б.А.А.., она умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с силой толкнула ФИО2, от чего тот упал, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласна. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2, в письменном заявлении, поддержали ходатайство подсудимой. Ходатайство заявлено в письменном виде и приобщено к материалам уголовного дела. Отсутствие возражений государственного обвинителя занесено в протокол судебного заседания. 

Опрошенная судом подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, она признает полностью, согласна с объемом предъявленного обвинения, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд установил, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Подсудимой судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Преступление, совершенное подсудимой, посягает на порядок управления, относится к категории средней тяжести, совершено с прямым умыслом, единолично, доведено до конца. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие двоих малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что цели наказания - восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой, могут быть достигнуты без изоляции её от общества с назначением наказания - в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, штраф заменяется иным наказанием.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, хранящийся при деле (л.д.133 - 134) – хранить при уголовном деле.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК РФ по Краснодарскому краю (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с 

<

***>, р/с 

<

***> ИНН 

<

***>, КПП 230901001 Банк-получателя Южное ГУ Банка России БИК 040349001 ОКТМО 03701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сыроватская Л.Н.