Дело №2-153/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Красный 21 июня 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе 

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 

<

данные изъяты> к администрации Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что он не может оформить наследственные права на имущество своего двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку между ними не установлен факт родственных отношений, так как в справке о рождении матери наследодателя – ФИО14 нет отчества. Однако ФИО2 фактически принял наследство, был зарегистрирован совместно с наследодателем, нес все расходы по содержанию имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защищал его от посягательств или притязаний третьих лиц. В связи с чем, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 59,3 кв. м. жилой площадью 27,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его двоюродного брата ФИО1 осталось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося в 

<

адрес>. Однако, он не может оформить наследственные права на имущество ФИО1, поскольку пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти двоюродного брата, поскольку на день его смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ним, произвел его захоронение, распорядился его имуществом. Кроме того, не установлен факт родственных отношений, поскольку в справке о рождении матери наследодателя – ФИО15 нет отчества. Установить право собственности на наследство кроме как через суд в данной ситуации не представляется возможным.

Ответчик – представитель администрации Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что признают исковые требования, считая их обоснованными. 

Привлеченные к участию в качестве третьих лиц ФИО8 и ФИО9 в заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия, о чем направили суду письменные заявления. 

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10), открылось наследство (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 имел в собственности жилой дом, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой – 27,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: выпиской из похозяйственной книги с датой совершения записи ДД.ММ.ГГГГ год, владелец домовладения ФИО1, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Смоленское БСУ» (л.д.12,13).

Истец ФИО2 не может оформить наследственные права на имущество своего двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не установлен факт родственных отношений между ФИО16 (матерью истца) и ФИО17 (матерью наследодателя ФИО1) как родных сестёр, а соответственно истца ФИО2 и ФИО1 как двоюродных братьев.

При этом, как видно из материалов дела, ФИО7 

<

данные изъяты> (истец) приходится сыном ФИО18 (свидетельство о рождении №, л.д.4).

Из справки о рождении ФИО1 (наследодателя) усматривается, что он является сыном ФИО19 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО20 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, её родителями записаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.5).

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ мать наследодателя ФИО21 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, её родителями записаны: отец – ФИО3, мать – ФИО5 (л.д.6).

Факт родственных отношений между истцом ФИО7 

<

данные изъяты> и наследодателем ФИО1, а именно, что истец и ФИО1 являются двоюродными братьями, а их матери - ФИО22 и ФИО23 являются родными сестрами подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1, который пояснил, что с детства знал ФИО1 и ФИО2, а также их матерей, которые являлись родными сестрами. ФИО2 после смерти двоюродного брата ФИО1 произвел его захоронение, проживает в его доме, следит за ним, обрабатывает земельный участок.

На основании изложенного, суд находит установленным, что ФИО24 (мать истца) и ФИО25 являются родными сестрами, соответственно, истец ФИО7 

<

данные изъяты> и наследодатель ФИО1 являются двоюродными братьями.

В силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Применительно к правилу, сформулированному в ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Как следует из письменного сообщения нотариусов Краснинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и Духовщинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет, то есть никто из наследников за оформлением своих наследственных прав на имущество указанного умершего не обращался. 

Умерший ФИО1 завещания не оставил, следовательно, его имущество наследуется по закону. 

На день смерти ФИО1 совместно с ним был зарегистрирован и проживал истец ФИО2 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти двоюродного брата ФИО1 фактически принял его наследство.

Таким образом, ФИО7 

<

данные изъяты>, фактически приняв наследство после смерти двоюродного брата ФИО1, приобрел право собственности по праву наследования на жилой дом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены. Так, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО8 и ФИО9 (родные брат и сестра истца ФИО2) в письменных заявлениях, адресованных суду, указали, что на наследство двоюродного брата ФИО1 не претендуют, иск ФИО2 о признании за ним права собственности на принадлежащий умершему жилой дом, просят удовлетворить. 

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО7 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 59,3 кв. м. жилой площадью 27,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина