Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре - Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-199/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО1, требуя взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 130 рублей, пени в размере 23,76 рублей. 

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что в соответствии в представленной налоговому органу информацией в 2015 г. в собственности ФИО1 находилось следующее имущество – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате налога. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 рублей. В связи с неисполнением в установленные сроки обязанности по уплате налога, в адрес ответчика отправлено требование об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое требование оставлено без исполнением, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления представителя ответчика, однако, недоимка по налогу и пени в размере 153,76 руб. до настоящего времени не погашены.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно представил сведения об уплате ДД.ММ.ГГГГ по указанным в иске реквизитам земельного налога и пени в размере 153,76 руб..

Исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований административным истцом суду представлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год;

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по земельному налогу составляет 130 руб., 

- сведения о наличии зарегистрированных на ответчика объектов недвижимости, в том числе, по которому выставлены налоговое уведомление и налоговое требование;

- выписка по лицевому счету налогоплательщика ФИО1, из которой следует, что недоимка ответчика по земельному налогу составляет 130 руб..

Представленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 в 2015 г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Представителем административным ответчика в материалы дела представлены:

- копия решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным;

- копия справки об инвалидности ФИО1, группа инвалидности 2, бессрочно;

- копия постановления Мэра городского округа Тольятти №/П от ДД.ММ.ГГГГ об определении недееспособного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пансионат для инвалидов Министерства здравоохранения и социального развития 

<

адрес>;

- справка директора ГБУЗ 

<

адрес> «Солнечнополянский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» о нахождении ФИО1 на полном государственном обеспечении

- платежные поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по земельному налогу и пени за 2015 год в размере 153,76 руб.. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что налоговым органом ответчику ФИО1, как собственнику жилого помещения было выставлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму с учетом перерасчета 130 руб..

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате земельного налога, ответчиком исполнена в полном объеме, поскольку после перерасчета по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ размер налога составлял 130 руб., пени 23,76 руб., которые были оплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в удовлетворении административного иска, предъявленного к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2015 год в размере 153,76 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2021.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова