Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 29 марта 2021 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО144, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО166,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО167, представившей удостоверение № и ордер №ЛД 0703 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> СОАССР, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющей, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей начальником отделения почтовой связи 4 класса Ардон 363331 Ардонского межрайонного почтамта Управления федеральной почтовой связи РСО – Алания – филиала Акционерного общества «Почта России», невоеннообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>-Алания, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так она, приказом начальника Управления федеральной почтовой связи Республики Северная Осетия-Алания – филиала Акционерного общества «Почта России» ОСП Ардонский межрайонный почтамт №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе работника на другую работу», временно переведена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Ардон 363331 Ардонского межрайонного почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Северная Осетия – Алания – филиала Акционерного общества «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Ардонский межрайонный почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Северная Осетия – Алания – филиала Акционерного общества «Почта России» ОСП Ардонский межрайонный почтамт ФИО3 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 переведена на должность начальника ОПС Ардон 363331. 

Ранее ДД.ММ.ГГГГ между УФПС РСО-Алания – филиала АО «Почта России» в лице ФИО4 и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, согласно которого ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса Ардон 363331 Ардонского межрайонного почтамта УФПС РСО-Алания – филиала АО «Почта России» №.5.ДД.ММ.ГГГГ.6.2-02/02 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Ардонского межрайонного почтамта УФПС РСО-Алания – филиала АО «Почта России», начальник ОПС Ардон 363331, ФИО2 несет ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных в том числе, от пользователей услугами почтовой связи, государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности, за управление отделением почтовой связи и принятые решения по управлению ОПС, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах уголовного законодательства РФ, за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ, несоблюдение законодательства Российской Федерации. 

В силу возложенных на нее обязанностей, ФИО2 работая в отделении почтовой связи Ардон 363331 Ардонского межрайонного почтамта УФПС РСО-Алания – филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в должности начальника, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, обладала правом предоставлять и консультировать клиентов по оказанию в ОПС государственных услуг, осуществлять переводы денежных средств, принимать платежи за коммунальные и другие услуги.

В первой декаде марта 2019 года, осознавая, что распоряжаться в личных целях вверенными ей денежными средствами права не имеет, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств из кассы отделения почтовой связи Ардон 363331 путем присвоения, с использованием своего служебного положения, с целью личного обогащения.

Так ФИО2, являясь начальником отделения почтовой связи 4 класса Ардон 363331 Ардонского межрайонного почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Северная Осетия-Алания – филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, находясь на рабочем месте, получила следующие платежи по услуге — госпошлина за совершение регистрационных действий в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 денежные средства в размере 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО16 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО17 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО18 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО19 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО20 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО22 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО23 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО24 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО25 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО26 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО27 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО28 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО29 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО30 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО31 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО32 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО33 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО34 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО35 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО36 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО37 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО38 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО39 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО40 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО41 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО42 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО43 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО44 денежные средства в размере 2 255 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО45 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО46 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО47 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО48 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО49 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО50 денежные средства в размере 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО51 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО52 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО53 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО54 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО55 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО56 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО57 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО58 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО59 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО60 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО61 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО62 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО63 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО64 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО65 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО66 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО67 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО68 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО69 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО70 денежные средства в размере 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО71 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО72 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО73 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО74 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО75 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО76 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО77 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО78 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО79 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО80 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО81 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО82 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО83 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО84 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО85 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО86 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО87 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО88 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО89 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО90 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО91 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО92 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО93 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО94 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО95 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО96 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО97 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО98 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО99 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО100 денежные средства в размере 2 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО101 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО102 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО103 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО104 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО105 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО106 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО107 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО108 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО109 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО110 денежные средства в размере 2 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО111 денежные средства в размере 2 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО112 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО113 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО114 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО115 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО116 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО117 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО118 денежные средства в размере 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО119 денежные средства в размере 2 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО120 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО121 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО122 денежные средства в размере 2 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО123 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО124 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО125 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО126 денежные средства в размере 3 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО127 денежные средства в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО128 денежные средства в размере 2 850 рублей.

После получения указанных платежей она незамедлительно через мобильный почтово-кассовый терминал выпустила кассовые чеки, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО12, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО14, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО15, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО16, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО17, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО20, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО21, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО22, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО23, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО25, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО26, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО24, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО27, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО28, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО29, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО30, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО31, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО32, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО33, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО34, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО35, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО36, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО37, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО38, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО39, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО40, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО41, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО42, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО43, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО44, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО45, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО46, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО47, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО48, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО49, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО50, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО51, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО52, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО53, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО54, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО55, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО145, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО57, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО58, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО59, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО60, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО61, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО62, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО63, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО64, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО65, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО66, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО67, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО146, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО69, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО70, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО71, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО72, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО73, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО74, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО75, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО76, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО77, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО78, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО79, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО80, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО81, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО82, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО83, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО84, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО85, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО86, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО87, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО88, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО89, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО90, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО91, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО92, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО93, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО94, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО95, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО96, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО97, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО98, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО99, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО147, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО101, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО102, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО103, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО104, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО106, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО148, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО107, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО149, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО109, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО110, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО111, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО112, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО113, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО115, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО116, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО117, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО114, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО118, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО119, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО120, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО122, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО121, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО123, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО124, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО125, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО126, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО127, № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдала ФИО128

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение указанных денежных средств, действуя из корыстных побуждений, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, в указанные дни, ФИО2, используя своё служебное положение, осуществила фиктивные возвраты денежных средств в размере 2 000 рублей от имени ФИО5, в размере 2 000 рублей от имени ФИО6, в размере 2 000 рублей от имени ФИО7, в размере 850 рублей от имени ФИО8, в размере 2 000 рублей ФИО9, в размере 2 000 рублей от имени ФИО10, в размере 2 000 рублей от имени ФИО11, в размере 2 000 рублей от имени ФИО12, в размере 2 000 рублей от имени ФИО13, в размере 2 000 рублей от имени ФИО14, в размере 2 000 рублей от имени ФИО15, в размере 2 850 рублей от имени ФИО16, в размере 2 850 рублей от имени ФИО17, в размере 2 000 рублей от имени ФИО18, в размере 2 000 рублей от имени ФИО19, в размере 2 500 рублей от имени ФИО20, в размере 2 000 рублей от имени ФИО21, в размере 2 500 рублей от имени ФИО22, в размере 3 300 рублей от имени ФИО23, в размере 2 000 рублей от имени ФИО24, в размере 2 000 рублей от имени ФИО25, в размере 2 500 рублей от имени ФИО26, в размере 2 000 рублей от имени ФИО27, в размере 2 000 рублей от имени ФИО28, в размере 3 300 рублей от имени ФИО29,в размере 2 850 рублей от имени ФИО30, в размере 2 000 рублей от имени ФИО31, в размере 2 850 рублей от имени ФИО32, в размере 3 300 рублей от имени ФИО33, в размере 2 850 рублей от имени ФИО34, в размере 2 000 рублей от имени ФИО35, в размере 2 500 рублей от имени ФИО36, в размере 2 000 рублей от имени ФИО37, в размере 2 000 рублей от имени ФИО38, в размере 2 000 рублей от имени ФИО39, в размере 2 500 рублей от имени ФИО40, в размере 2 000 рублей от имени ФИО41, в размере 3 300 рублей от имени ФИО42, в размере 3 300 рублей от имени ФИО43, в размере 2 255 рублей от имени ФИО44, в размере 2 850 рублей от имени ФИО45, в размере 3 300 рублей от имени ФИО46, в размере 2 000 рублей от имени ФИО47, в размере 2 850 рублей от имени ФИО48, в размере 2 000 рублей от имени ФИО49, в размере 850 рублей от имени ФИО50, в размере 2 850 рублей от имени ФИО51, в размере 2 000 рублей от имени ФИО52, в размере 2 000 рублей от имени ФИО53, в размере 2 000 рублей от имени ФИО54, в размере 2 000 рублей от имени ФИО55, в размере 2 850 рублей от имени ФИО56, в размере 2 000 рублей от имени ФИО57, в размере 2 850 рублей от имени ФИО58, в размере 2 850 рублей от имени ФИО59, в размере 2 850 рублей от имени ФИО60, в размере 3 300 рублей от имени ФИО61, в размере 2 000 рублей от имени ФИО62, в размере 2 850 рублей от имени ФИО63, в размере 2 850 рублей от имени ФИО64, в размере 2 000 рублей от имени ФИО65, в размере 2 850 рублей от имени ФИО66, в размере 2 850 рублей от имени ФИО67, в размере 2 000 рублей от имени ФИО68, в размере 2 850 рублей от имени ФИО69, в размере 850 рублей от имени ФИО70, в размере 3 300 рублей от имени ФИО71, в размере 2 850 рублей от имени ФИО72, в размере 2 000 рублей от имени ФИО73, в размере 2 850 рублей от имени ФИО74, в размере 2 000 рублей от имени ФИО75, в размере 2 850 рублей от имени ФИО76, в размере 2 000 рублей от имени ФИО77, в размере 2 850 рублей от имени ФИО78, в размере 2 500 рублей от имени ФИО79, в размере 2 000 рублей от имени ФИО80, в размере 3 300 рублей от имени ФИО81, в размере 2 850 рублей от имени ФИО82, в размере 3 300 рублей от имени ФИО83, в размере 2 000 рублей от имени ФИО84, в размере 2 000 рублей от имени ФИО85, в размере 2 850 рублей от имени ФИО86, в размере 3 300 рублей от имени ФИО87, в размере 2 850 рублей от имени ФИО88, в размере 2 850 рублей от имени ФИО89, в размере 2 000 рублей от имени ФИО90, в размере 2 850 рублей от имени ФИО91, в размере 2 850 рублей от имени ФИО92, в размере 2 000 рублей от имени ФИО93, в размере 3 300 рублей от имени ФИО94, в размере 2 000 рублей от имени ФИО95, в размере 2 850 рублей от имени ФИО96, в размере 2 850 рублей от имени ФИО97, в размере 3 300 рублей от имени ФИО98, в размере 2 850 рублей от имени ФИО99, в размере 2 350 рублей от имени ФИО100, в размере 2 850 рублей от имени ФИО101, в размере 2 850 рублей от имени ФИО102, в размере 2 000 рублей от имени ФИО103, в размере 2 850 рублей от имени ФИО104, в размере 2 500 рублей от имени ФИО105, в размере 3 300 рублей от имени ФИО106, в размере 3 300 рублей от имени ФИО107, в размере 2 850 рублей от имени ФИО108, в размере 2 850 рублей от имени ФИО109, в размере 2 350 рублей от имени ФИО110, в размере 2 800 рублей от имени ФИО111, в размере 2 500 рублей от имени ФИО112, в размере 3 300 рублей от имени ФИО113, в размере 2 850 рублей от имени ФИО114, в размере 2 000 рублей от имени ФИО115, в размере 2 850 рублей от имени ФИО116, в размере 3 300 рублей от имени ФИО117, в размере 2 500 рублей от имени ФИО118, в размере 2 350 рублей от имени ФИО119, в размере 2 000 рублей от имени ФИО120, в размере 2 000 рублей от имени ФИО121, в размере 2 850 рублей от имени ФИО122, в размере 2 000 рублей от имени ФИО123, в размере 3 300 рублей от имени ФИО124, в размере 3 300 рублей от имени ФИО125, в размере 3 300 рублей от имени ФИО126, в размере 2 000 рублей от имени ФИО127, в размере 2 850 рублей от имени ФИО128, выпустив через указанный мобильный почтово-кассовый терминал дубликаты вышеуказанных кассовых чеков, а также составила по всем вышеперечисленным фактам фиктивные акты о возврате денежных сумм покупателям по неиспользованным кассовым чекам, к которым приложила указанные дубликаты кассовых чеков, которые впоследствии предоставляла в ОСП Ардонский межрайонный почтамт с целью сокрытия совершаемого преступления.

Таким образом, ФИО2 в указанный период времени с использованием своего служебного положения, присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 310 305 рублей, предназначенные для оплаты по услуге — госпошлина за совершение регистрационных и иных действий в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО2 причинила МВД по РСО-Алания имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 310 305 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме и показала, что денежные средства в размере 310 305 рублей она похитила и потратила их на собственные нужды, в содеянном раскаивается. Обязуется выплатить МВД по РСО-Алания указанную сумму. В дальнейшем воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний воздержалась.

Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо признания своей вины, полностью подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он состоит в должности старшего юрисконсульта правового отдела МВД по РСО-Алания. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания выявлен факт присвоения денежных средств начальником «ОПС» Ардонского МРП АО «Почта России» ФИО2 Граждане обрашались в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания по вопросу регистрации транспортных средств и получению водительских удостоверений. В свою очередь, вышеуказанное подразделение осуществляло регистрационные услуги, однако госпошлины по осуществлению услуг, которые были оплачены в отделении ОПС 1 МРП АО Почта России, на счет МВД по РСО-Алания не поступили. Сумма ущерба, причиненная ФИО2 МВД по РСО-Алания составила 310 305 рублей, которые она просит взыскать с последней.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО76, согласно которым в 2020 году он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. Так как нужно было оплатить госпошлину, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО71, согласно которым в 2020 году он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. Поскольку необходимо было оплатить госпошлину, он обратился в почтовое отделение, которое находится возле РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где оплатил госпошлину в размере 3300 рублей. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21, согласно которым в 2020 году он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Указанную сумму он оплатил в почтовом отделении, расположенном рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, у оператора в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка. Кассовый чек об оплате госпошлины вместе с документами он передал инспектору РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. 

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым в ноябре 2019 года она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства, в связи с чем необходимо было оплатить госпошлину. В отделение почтовой связи, расположенном рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания она у оператора оплатила госпошлину в размере 850 рублей. Оператором была молодая девушка. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО23, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления принадлежащего ему транспортного средства в связи с продажей гр.ФИО150 Всей процедурой регистрации занимался новый хозяин автомашины ФИО150 Госпошлину на регистрацию автомашины в размере 3 300 рублей оплачивал сам ФИО150 от его имени. Обращался ли тот в отделение почтовой связи по вопросу возврата оплаченной госпошлины, он не знает, тот ему по данному факту ничего не говорил. Ему известно, что документы и госпошлину тот передал инспектору РЭГ для оформления автомашины, указанные обстоятельства ему известны со слов ФИО150 Услуги по переоформлению автомашины на гр. ФИО150 он получил. Кто мог осуществить возврат денежных средств, ему не известно (том 1 л.д.90-92). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО119, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 350 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 350 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 350 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д. 244-245).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО15, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.69-70). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО104, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.12-13). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО112, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.119-120). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО90, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.221-222). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО20, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства и получения страхового свидетельства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.74-75). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО40, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д.229-230). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО56, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.22-23).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО62, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д. 115-116). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО27, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д. 40-41).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО150, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от имени ФИО168, так как автомашина, которую он приобрел, принадлежала ему. Мне было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3 300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя госпошлины. Выданный чек был на имя хозяина автомашины ФИО168 После получения кассового чека, я обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, мне выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины я обратно не забирал, и в отделение почтовой связи я с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3 300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 1 л.д.93-95). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО20, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что работает оператором Ардонского МРП ОПС 1 АО Почта России. В ее обязанности входит принятие платежей по госпошлинам, по оплатам ЖКХ и интернет услугам, выполнение различных переводов людям, выдача посылок, оформление возвратов госпошлин и т. д. В указанной должности она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При ее назначении ФИО2 работала оператором, и ее перевели на должность начальника отделения почты, а она была принята оператором. В основном приемом, оформлением и возвратом госпошлин занимается ФИО2 Она сама оформлением и возвратом госпошлин занималась очень редко, на компьютере она может осуществлять возвраты, а на МПКТ (мобильный почтово-кассовый терминал) она не умеет. Что касается возвратов госпошлин, может пояснить, что при возврате госпошлины клиент должен был предоставить оригинал чека и паспорт, после чего оформляется возврат госпошлины. Сотрудник почты заполняет объяснительную на имя начальника Ардонского МРП и заверяет своей подписью. С недавнего времени, то есть после проверки сотрудниками полиции к возврату госпошлины приобщается заявление клиента о возврате той или иной госпошлины по определенным причинам. Причины возврата могут быть разные. Оплата госпошлины в нашем отделении почты осуществляется с помощью программы «ЕАС ОПС1» и мобильного почтово-кассового аппарата (МПКТ). С указанным аппаратом работает только ФИО2. После того как осуществляется платёж госпошлины, МПКТ выдает кассовый чек со штрих кодом ДШК. Указанный кассовый чек отдаётся клиенту для предоставления по месту требования. А при возврате госпошлины, с МПКТ выдаётся кассовый чек о возврате, в чеке бывает прописано - возврат платежа и прикрепляется к объяснительной. Что касается возврата госпошлины ФИО23 хочет пояснить, что платёж госпошлины она от него не получала и возврат не осуществляла (том 1 л.д.57-59).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО93, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.185-186). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО31, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.61-62). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО151, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д.147-148). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО77, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д. 89-90). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО32, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства и получения страхового свидетельства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д.151-152).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО26, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 2 л.д.242-243).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО82, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д. 40-41).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО152, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.73-74).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО77, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3 300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3 300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему неизвестно (том 3 л.д.78-79).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО84, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.241-242). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО11, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.227-238).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО87, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3 300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3 300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.173-174).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО37, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.231-232).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО44, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 255 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретал она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 255 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 255 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 4 л.д.44-45).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО111, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 800 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 800 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 800 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д.233-234).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО70, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему неизвестно (том 3 л.д.4-5). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО114, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.8-9).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО99, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д.226-227).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО86, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 3 л.д.18-19).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО103, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для получения водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д. 77-78).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО73, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.79-80).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО80, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.217-218).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО57, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д. 85-86).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО9, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.245-246).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО121, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.189-190).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО123, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.226-227).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО117, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3 300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3 300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.95-96).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО69, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.85-86).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО63, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.33-34).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО13, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.93-94).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО109, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину продавала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 3 л.д.37-38).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО23, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.181-182).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО28, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.57-58).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО10, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.49-50). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО50, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д. 237-238).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО92, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.83-84).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО105, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.1-2).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО78, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства и получения страхового свидетельства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.14-15).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО83, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3 300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3 300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 2 л.д.246-247).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО49, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как водительское удостоверение должен был получить он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали его водительские права. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.65-66).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО33, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3 300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3 300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 3 л.д.81-82).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО36, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину продавала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 2 л.д.153-154).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО66, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.53-54).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО60, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 3 л.д. 177-178).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО30, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.211-212).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО153, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ некий ФИО34 от его имени обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства и получения страхового свидетельства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он попросил ФИО34, у которого он приобретал автомашину обратится в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатить госпошлину в размере 2 850 рублей, что он и сделал. ФИО34 выдали кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя, то есть ФИО34. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ФИО34 выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.103-104).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО16, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.24-26).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО154, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства по просьбе матери его жены ФИО48. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от имени ФИО48, так как автомашину приобретала она. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на имя ФИО48 После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.11-13).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО74, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.24-26).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО59, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.74-76).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО58, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.220-221).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО53, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.8-10).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО155, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.21-23).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО89, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от её имени, так как автомашину приобретала она. В тот же день она оплатила госпошлину в ближайшем отделении почты России, находящийся рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Она оплатила госпошлину у оператора на вид ей было примерно 25-30 лет. Она выдала ей чек, который она отдала в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она не обращалась для возврата госпошлины в размере 2850 рублей. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку ей не известно (том 6 л.д.51-55).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО88, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.101-102).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО91, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.226-227).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО81, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.217-218).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО116, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.62-64).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО108, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении, который находится возле РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания можно произвести оплату госпошлины, где он у оператора оплатил госпошлину в размере 2850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей примерно 25-30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и ФИО вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору он передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи с целью возврата уплаченной госпошлины он не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку ему не известно (том 6 л.д.10-12).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО118, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении, который находится возле РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания можно произвести оплату госпошлины, где он у оператора оплатил госпошлину в размере 2500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей примерно 25-30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и ФИО вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору он передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи с целью возврата уплаченной госпошлины он не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.59-61).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО51, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.106-108).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО125, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 3300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 4 л.д.27-29).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО156, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.44-45).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО126, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатила госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.86-88).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО72, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.38-39). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО53, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.65-67).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО97, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.42-43).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО100, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2350 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2350 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2350 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.244-246).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО102, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретал она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.68-69).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО98, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.30-32). 

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО107, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени, так как автомашину приобретала она. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на ее имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ей выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.21-23).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО79, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 500 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 500 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 500 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.1-3).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО67, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.30-32).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО94, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 3 300 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 3 300 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 3 300 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.241-243).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО17, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 850 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 850 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 850 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.46-48).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО12, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.78-79).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО19, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.3-5).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО6, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на её имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ей выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.36-37).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО25, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.90-92).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО35, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.18-20).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО41, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на её имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ей выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.4-6).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО7, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на её имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ей выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.7-9).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО47, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.209-210).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО52, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 4 л.д.14-16).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО115, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечене документов, которые необходимо было предоставить, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, и получить водительское удостоверение. В тот же день он обратился в ближайшую почту России и оплатил госпошлину в размере 2000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей примерно 25-30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и ФИО вносителя. Выданный чек был составлен на его имя и он его передал в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку ему не известно (том 6 л.д. 46-50).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО127, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.82-84).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО54, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 5 л.д.214-215).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО75, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для замены водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ему выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ему не известно (том 6 л.д.99-10).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО157, которая будучи допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для получения водительского удостоверения. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от ее имени. Ей было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, она в тот же день, обратилась в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ей выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на её имя. После получения кассового чека, она обратилась в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передала перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины, после чего ей выдали водительское удостоверение. Кассовый чек об оплате госпошлины она обратно не забирала, и в отделение почтовой связи она с целью возврата уплаченной госпошлины не обращалась. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 000 рублей не было. Кто мог совершить возврат денежных средств по кассовому чеку, ей не известно (том 6 л.д.56-58).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО110, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла насколько он помнит 2 350 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 350 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался. Никаких ошибок в оплате госпошлины в размере 2 350 рублей не было (том 6 л.д.27-29).

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО65, который будучи допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что летом 2020 года он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для переоформления транспортного средства. В перечне документов, которые необходимо было предоставить в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, значилась оплата госпошлины, которая составляла насколько он помнит 2 000 рублей. Госпошлину необходимо было оплатить от его имени, так как автомашину приобретал он. Ему было известно, что в почтовом отделении можно произвести оплату, в связи с чем, он в тот же день, обратился в отделение почтовой связи, расположенное рядом с РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания и у оператора оплатил госпошлину в размере 2 000 рублей. Оператором была молодая девушка, на вид ей около 25 - 30 лет. После передачи денежных средств, оператор ему выдал кассовый чек об оплате госпошлины, в котором была указана дата, сумма госпошлины, и фамилия имя отчество вносителя. Выданный чек был составлен на его имя. После получения кассового чека, он обратился в РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где инспектору передал перечень документов, среди которых находился кассовый чек по оплате госпошлины. После переоформления автомашины, ему выдали все необходимые документы. Кассовый чек об оплате госпошлины он обратно не забирал, и в отделение почтовой связи он с целью возврата уплаченной госпошлины не обращался (том 4 л.д.99-102).

Также виновность подсудимой ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОПС Ардон 363331 Ардонского межрайонного почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Северная Осетия – Алания – филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> изъят мобильный почтово-кассовый терминал, зарядное устройство к нему, мобильный цифровой аппарат (том 1 л.д.69-73); 

- Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена проверка документов РЭГ ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, установлены факты оказания государственных услуг на основании 3649 платежных квитанций выданных отделением почтовой службы «ФИО129» УФПС РСО-Алания АО Почты России на сумму 5999320 рублей, из которых платежи граждан государственной пошлины по 124 квитанциям на общую сумму 310305 рублей не поступили на счет администратора доходов МВД по РСО-Алания (том 1 л.д.97-98);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ардонского межрайонного почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Северная Осетия – Алания – филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обнаружено и изъято: 1 Сводный денежный отчет отделения «Ардон 1» (инд. 363331) за январь 2019 года на 1114 листах. 2. Сводный денежный отчет отделения «Ардон 1» за февраль 2019 года на 1091 листах. 3. Сводный денежный отчет отделения «Ардон 1» за май 2019 года на 265 листах. 4. СДО отделения «Ардон 1» за июнь 2019 года на 301 листах. 5. СДО отделения «Ардон 1» за июль 2019 года на 355 листах. 6. СДО отделения «Ардон 1» за август 2019 года на 324 листах. 7. СДО отделения «Ардон 1» за сентябрь 2019 года на 265 листах. 8. СДО отделения «Ардон 1» за ноябрь 2019 года на 406 листах. 9. СДО отделения «Ардон 1» за декабрь 2019 года на 440 листах. 10. СДО отделения «Ардон 1» за январь 2020 года на 365 листах. 11. СДО отделения «Ардон 1» за февраль 2020 года на 375 листах. 12. СДО отделения «Ардон 1» за март 2020 года на 420 листах. 13. СДО отделения «Ардон 1» за апрель 2020 года на 430 листах. 14. СДО отделения «Ардон 1» за май 2020 года на 420 листах. 15. СДО отделения «Ардон 1» за июнь 2020 года на 489 листах. 16. Отчеты по возвращению платежей отделения «Ардон-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 54 листах (заверенные подписью начальника Ардонского межрайонного почтамта УФПС РСО-Алания, ФИО158 (том 1 л.д.118-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный почтово-кассовый терминал в пластиковом корпусе черного цвета, со встроенной программой, с помощью которой ФИО2 осуществила выпуск двух экспериментальных кассовых чека (том 2 л.д.248); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете РЭГ ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания произведена выемка кассовых чеков (том 3 л.д.50-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рукописные записи в актах о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам выполнены ФИО2 (том 4 л.д.183-260);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены акты о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам (ОПС 1) и объяснительные о возврате госпошлины (ОПС 1), изъятые в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ардонского межрайонного почтамта Управления федеральной почтовой связи РСО-Алания – филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (том 6 л.д.105-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены кассовые чеки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете РЭГ ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания (том 6 л.д. 116-149); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены - мобильный почтово-кассовый терминал; кассовые чеки, акты о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам», объяснительная о возврате госпошлины (том 6 л.д.152-166).

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, объективно подтверждающими фактические обстоятельства дела, и являющимися достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминированного ей деяния и вынесения обвинительного приговора. 

Оценивая показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения ФИО21, ФИО76, ФИО71, ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования и судебном разбирательстве, а также оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО25, ФИО27, ФИО18, ФИО35 ФИО152, ФИО28, ФИО31, ФИО41, ФИО37, ФИО7, ФИО47, ФИО49, ФИО52, ФИО115, ФИО103, ФИО121, ФИО123, ФИО127, ФИО54, ФИО73, ФИО75, ФИО57, ФИО77, ФИО159, ФИО95, ФИО93, ФИО90, ФИО84, ФИО65, ФИО80, ФИО17, ФИО20, ФИО32, ФИО26, ФИО160, ФИО33, ФИО153, ФИО22, ФИО23, ФИО16, ФИО36, ФИО44, ФИО161, ФИО74, ФИО69, ФИО59, ФИО63, ФИО162, ФИО130., ФИО163, ФИО53, ФИО155, ФИО66, ФИО56, ФИО124, ФИО89, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО83, ФИО91, ФИО81, ФИО82, ФИО109, ФИО110, ФИО116, ФИО111, ФИО114, ФИО112, ФИО119, ФИО108, ФИО118, ФИО117, ФИО51, ФИО125, ФИО164, ФИО165, ФИО72, ФИО70, ФИО99, ФИО106, ФИО97, ФИО100, ФИО102, ФИО104, ФИО98, ФИО105, ФИО107, ФИО79, ФИО78, ФИО92, ФИО67, ФИО94, ФИО154, ФИО150, ФИО19, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше. Суд признает показания каждого из указанных лиц относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу, достоверно свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности. 

Суд не усматривает у указанных выше лиц оснований для оговора подсудимой, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимой неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимой.

При оценке заключений экспертов, суд учитывает, что все приведенные выше заключения подготовлены компетентным, незаинтересованным в исходе дела, экспертом. Выводы эксперта подтверждены указанными в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности этих выводов не имеется. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключениями экспертов органом предварительного расследования не допущено, оснований для отвода экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведенные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Давая оценку остальным исследованным в судебном заседании письменным и иным материалам, а также признанными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, суд считает, что все они в своей совокупности отражают лишь ход предварительного следствия и проведение определенных и необходимых процессуальных действий, и являются доказательствами виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Преступное деяние совершено подсудимой ФИО2 в форме прямого умысла, т.к. совершая действия, направленные на хищение чужого имущества путем присвоения, и обращая имущества потерпевшего в свою пользу, ФИО2 осознавала противоправность своих действий и желала наступление общественно опасных последствий. 

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении ФИО2 допущено не было.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Совершенное ФИО2 умышленное преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Из данных о личности подсудимой ФИО2 следует, что она ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. 

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, считает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимой, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции ее от общества и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, что, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, и при этом в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимой ФИО2, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на нее судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на нее может быть наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за ее поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденной возложенных на нее обязанностей, либо если она скрылась от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы достаточным для ее исправления, находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимой от наказания либо от уголовной ответственности не имеется.

При этом, по убеждению суда, обстоятельства и характер совершенного ФИО2 преступления не дают суду достаточно оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления, - на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный почтово-кассовый терминал; три кассовых чека общим № на имя ФИО108; три кассовых чека общим № на имя ФИО109; три кассовых чека общим № на имя ФИО110; три кассовых чека общим № на имя ФИО111; три кассовых чека общим № на имя ФИО112; три кассовых чека общим № на имя ФИО113; три кассовых чека общим № на имя ФИО112; три кассовых чека общим № на имя ФИО114; - три кассовых чека общим № на имя ФИО115; три кассовых чека общим № на имя ФИО116; три кассовых чека общим № на имя ФИО117; три кассовых чека общим № на имя ФИО118; три кассовых чека общим № на имя ФИО119; три кассовых чека общим № на имя ФИО120; три кассовых чека общим № на имя ФИО121; три кассовых чека общим № на имя ФИО123; три кассовых чека общим № на имя ФИО9; три кассовых чека общим № на имя ФИО112; три кассовых чека общим № на имя ФИО10; три кассовых чека общим № на имя ФИО128; три кассовых чека общим № на имя ФИО127; три кассовых чека общим № на имя ФИО165; три кассовых чека общим № на имя ФИО125; три кассовых чека общим № на имя ФИО124; три кассовых чека общим № на имя ФИО95; три кассовых чека общим № на имя ФИО97; - три кассовых чека общим № на имя ФИО98; три кассовых чека общим № на имя ФИО99; три кассовых чека общим № на имя ФИО100; три кассовых чека общим № на имя ФИО101; - три кассовых чека общим № на имя ФИО102; три кассовых чека общим № на имя ФИО103; три кассовых чека общим № на имя ФИО104; три кассовых чека общим № на имя ФИО105; три кассовых чека общим № на имя ФИО106; три кассовых чека общим № на имя ФИО107; три кассовых чека общим № на имя ФИО96; три кассовых чека общим № на имя ФИО69; три кассовых чека общим № на имя ФИО67; три кассовых чека общим № на имя ФИО68; три кассовых чека общим № на имя ФИО65; три кассовых чека общим № на имя ФИО66; три кассовых чека общим № на имя ФИО64; три кассовых чека общим № на имя ФИО62; три кассовых чека общим № на имя ФИО61; три кассовых чека общим № на имя ФИО60; три кассовых чека общим № на имя ФИО59; три кассовых чека общим № на имя ФИО57; - три кассовых чека общим № на имя ФИО58; три кассовых чека общим № на имя ФИО56; три кассовых чека общим № на имя ФИО54; два кассовых чека общим № на имя ФИО50; три кассовых чека общим № на имя ФИО51; три кассовых чека общим № на имя ФИО52; три кассовых чека общим № на имя ФИО53; три кассовых чека общим № на имя ФИО49; три кассовых чека общим № на имя ФИО48; три кассовых чека общим № на имя ФИО47; три кассовых чека общим № на имя ФИО45; три кассовых чека общим № на имя ФИО43; три кассовых чека общим № на имя ФИО44; три кассовых чека общим № на имя ФИО13; три кассовых чека общим № на имя ФИО14; три кассовых чека общим № на имя ФИО15; три кассовых чека общим № на имя ФИО16; три кассовых чека общим № на имя ФИО17; - три кассовых чека общим № на имя ФИО18; три кассовых чека общим № на имя ФИО21; три кассовых чека общим № на имя ФИО23; три кассовых чека общим № на имя ФИО22; три кассовых чека общим № на имя ФИО25; три кассовых чека общим № на имя ФИО26; три кассовых чека общим № на имя ФИО27; три кассовых чека общим № на имя ФИО28; три кассовых чека общим № на имя ФИО29; три кассовых чека общим № на имя ФИО30; три кассовых чека общим № на имя ФИО31; три кассовых чека общим № на имя ФИО32; три кассовых чека общим № на имя ФИО33; три кассовых чека общим № на имя ФИО34; три кассовых чека общим № на имя ФИО35; три кассовых чека общим № на имя ФИО36; три кассовых чека общим № на имя ФИО37; три кассовых чека общим № на имя ФИО38; три кассовых чека общим № на имя ФИО39; три кассовых чека общим № на имя ФИО40; три кассовых чека общим № на имя ФИО41; три кассовых чека общим № на имя ФИО42; три кассовых чека общим № на имя ФИО19; три кассовых чека общим № на имя ФИО20; два кассовых чека общим № на имя ФИО70; три кассовых чека общим № на имя ФИО71; три кассовых чека общим № на имя ФИО72; три кассовых чека общим № на имя ФИО73; три кассовых чека общим № на имя ФИО74; три кассовых чека общим № на имя ФИО75; три кассовых чека общим № на имя ФИО76; три кассовых чека общим № на имя ФИО77; три кассовых чека общим № на имя ФИО78; три кассовых чека общим № на имя ФИО79; три кассовых чека общим № на имя ФИО80; три кассовых чека общим № на имя ФИО81; три кассовых чека общим № на имя ФИО82; три кассовых чека общим № на имя ФИО83; три кассовых чека общим № на имя ФИО84; три кассовых чека общим № на имя ФИО85; три кассовых чека общим № на имя ФИО86; три кассовых чека общим № на имя ФИО87; три кассовых чека общим № на имя ФИО88; три кассовых чека общим № на имя ФИО89; три кассовых чека общим № на имя ФИО90; три кассовых чека общим № на имя ФИО91; три кассовых чека общим № на имя ФИО92; три кассовых чека общим № на имя ФИО93; три кассовых чека общим № на имя ФИО94; кассовый чек № на имя ФИО122; кассовый чек № на имя ФИО8; кассовый чек № на имя ФИО63; кассовый чек № на имя ФИО11; кассовый чек № на имя ФИО24; кассовый чек № на имя ФИО12; кассовый чек № на имя ФИО5; кассовый чек № на имя ФИО7; кассовый чек № на имя ФИО55; кассовый чек № на имя ФИО6; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт актирования от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины, по вступлению приговора в законную силу следует оставить в уголовном деле на весь срок его хранения. 

При разрешении вопроса о признании за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска, суд исходит из того, что совершенным ФИО2 преступлением МВД РСО-Алания причинен материальный ущерб на общую сумму 310 305 (триста десять тысяч триста пять) рублей, в связи с чем находит исковые требования представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которых процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в течении испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовной инспекции.

Контроль над поведением условно осужденной ФИО2 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Назначенный ФИО2 при условном осуждении испытательный срок в 1 (один) год исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный почтово-кассовый терминал; три кассовых чека общим № на имя ФИО108; три кассовых чека общим № на имя ФИО109; три кассовых чека общим № на имя ФИО110; три кассовых чека общим № на имя ФИО111; три кассовых чека общим № на имя ФИО112; три кассовых чека общим № на имя ФИО113; три кассовых чека общим № на имя ФИО112; три кассовых чека общим № на имя ФИО114; - три кассовых чека общим № на имя ФИО115; три кассовых чека общим № на имя ФИО116; три кассовых чека общим № на имя ФИО117; три кассовых чека общим № на имя ФИО118; три кассовых чека общим № на имя ФИО119; три кассовых чека общим № на имя ФИО120; три кассовых чека общим № на имя ФИО121; три кассовых чека общим № на имя ФИО123; три кассовых чека общим № на имя ФИО9; три кассовых чека общим № на имя ФИО112; три кассовых чека общим № на имя ФИО10; три кассовых чека общим № на имя ФИО128; три кассовых чека общим № на имя ФИО127; три кассовых чека общим № на имя ФИО165; три кассовых чека общим № на имя ФИО125; три кассовых чека общим № на имя ФИО124; три кассовых чека общим № на имя ФИО95; три кассовых чека общим № на имя ФИО97; - три кассовых чека общим № на имя ФИО98; три кассовых чека общим № на имя ФИО99; три кассовых чека общим № на имя ФИО100; три кассовых чека общим № на имя ФИО101; - три кассовых чека общим № на имя ФИО102; три кассовых чека общим № на имя ФИО103; три кассовых чека общим № на имя ФИО104; три кассовых чека общим № на имя ФИО105; три кассовых чека общим № на имя ФИО106; три кассовых чека общим № на имя ФИО107; три кассовых чека общим № на имя ФИО96; три кассовых чека общим № на имя ФИО69; три кассовых чека общим № на имя ФИО67; три кассовых чека общим № на имя ФИО68; три кассовых чека общим № на имя ФИО65; три кассовых чека общим № на имя ФИО66; три кассовых чека общим № на имя ФИО64; три кассовых чека общим № на имя ФИО62; три кассовых чека общим № на имя ФИО61; три кассовых чека общим № на имя ФИО60; три кассовых чека общим № на имя ФИО59; три кассовых чека общим № на имя ФИО57; - три кассовых чека общим № на имя ФИО58; три кассовых чека общим № на имя ФИО56; три кассовых чека общим № на имя ФИО54; два кассовых чека общим № на имя ФИО50; три кассовых чека общим № на имя ФИО51; три кассовых чека общим № на имя ФИО52; три кассовых чека общим № на имя ФИО53; три кассовых чека общим № на имя ФИО49; три кассовых чека общим № на имя ФИО48; три кассовых чека общим № на имя ФИО47; три кассовых чека общим № на имя ФИО45; три кассовых чека общим № на имя ФИО43; три кассовых чека общим № на имя ФИО44; три кассовых чека общим № на имя ФИО13; три кассовых чека общим № на имя ФИО14; три кассовых чека общим № на имя ФИО15; три кассовых чека общим № на имя ФИО16; три кассовых чека общим № на имя ФИО17; - три кассовых чека общим № на имя ФИО18; три кассовых чека общим № на имя ФИО21; три кассовых чека общим № на имя ФИО23; три кассовых чека общим № на имя ФИО22; три кассовых чека общим № на имя ФИО25; три кассовых чека общим № на имя ФИО26; три кассовых чека общим № на имя ФИО27; три кассовых чека общим № на имя ФИО28; три кассовых чека общим № на имя ФИО29; три кассовых чека общим № на имя ФИО30; три кассовых чека общим № на имя ФИО31; три кассовых чека общим № на имя ФИО32; три кассовых чека общим № на имя ФИО33; три кассовых чека общим № на имя ФИО34; три кассовых чека общим № на имя ФИО35; три кассовых чека общим № на имя ФИО36; три кассовых чека общим № на имя ФИО37; три кассовых чека общим № на имя ФИО38; три кассовых чека общим № на имя ФИО39; три кассовых чека общим № на имя ФИО40; три кассовых чека общим № на имя ФИО41; три кассовых чека общим № на имя ФИО42; три кассовых чека общим № на имя ФИО19; три кассовых чека общим № на имя ФИО20; два кассовых чека общим № на имя ФИО70; три кассовых чека общим № на имя ФИО71; три кассовых чека общим № на имя ФИО72; три кассовых чека общим № на имя ФИО73; три кассовых чека общим № на имя ФИО74; три кассовых чека общим № на имя ФИО75; три кассовых чека общим № на имя ФИО76; три кассовых чека общим № на имя ФИО77; три кассовых чека общим № на имя ФИО78; три кассовых чека общим № на имя ФИО79; три кассовых чека общим № на имя ФИО80; три кассовых чека общим № на имя ФИО81; три кассовых чека общим № на имя ФИО82; три кассовых чека общим № на имя ФИО83; три кассовых чека общим № на имя ФИО84; три кассовых чека общим № на имя ФИО85; три кассовых чека общим № на имя ФИО86; три кассовых чека общим № на имя ФИО87; три кассовых чека общим № на имя ФИО88; три кассовых чека общим № на имя ФИО89; три кассовых чека общим № на имя ФИО90; три кассовых чека общим № на имя ФИО91; три кассовых чека общим № на имя ФИО92; три кассовых чека общим № на имя ФИО93; три кассовых чека общим № на имя ФИО94; кассовый чек № на имя ФИО122; кассовый чек № на имя ФИО8; кассовый чек № на имя ФИО63; кассовый чек № на имя ФИО11; кассовый чек № на имя ФИО24; кассовый чек № на имя ФИО12; кассовый чек № на имя ФИО5; кассовый чек № на имя ФИО7; кассовый чек № на имя ФИО55; кассовый чек № на имя ФИО6; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт актирования от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины; акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительная о возврате госпошлины, по вступлению приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения. 

Заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объёме и взыскать с ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел по РСО-Алания сумму причиненного ущерба в размере 310 305 (триста десять тысяч триста пять) рублей.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ