Дело №2-4815/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК 

<

номер изъят> «Вперед» о предоставлении копий документов, связанных с деятельностью гаражного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ГК №2 «Вперед»(далее также гаражный кооператив, ответчик)о предоставлении копий документов, связанных с деятельностью гаражного кооператива. В обоснование иска указано, что истец с 1993 года является членом кооператива и собственником гаража 

<

номер изъят>, расположенном в ГК №2 «Вперед». 

<

дата изъята> истец направил ответчику запрос, в котором просил предоставить заверенные копии следующих документов: уставаГК №2 «Вперед»; протокола об избрании председателя ГК №2 «Вперед»; протоколов об установлении членских, целевых взносов и иных взносов и платежей; информацию о приходно-расходной смете; информацию о заключенных договорах и контрагентах гаражного кооператива; сведения о финансово-хозяйственной деятельности; сведения о результатах ревизионных проверок. Как указывает истец, копии перечисленных документов ему необходимы потому, что в настоящее время въезд на территорию гаражного кооператива не разрешается до тех пор, пока не будет уплачена сумма взноса, при уплате которого, однако, платежный документ с указанием основания платежа не выдается. Однако ни копий запрашиваемых документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении истецне получил.На основании изложенного истецпросит обязать ответчика предоставить ему надлежащим образом заверенные копии: устава гаражного кооператива №2 «Вперед»; протокола об избрании председателя гаражного кооператива №2 «Вперед»; протоколов об установлении членских, целевых взносов и иных взносов и платежей за 2016,2017,2018 годы; информацию о приходно-расходной смете; информацию о заключенных договорах и контрагентах гаражного кооператива; сведения о финансово-хозяйственной деятельности; сведения о результатах ревизионных проверок; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 65.1 Гражданского кодекса РФ следует, что потребительский кооператив является корпоративным юридическим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса;в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Судом установлено, что истец с 1993 года является членом кооперативаи собственником гаража 

<

номер изъят>, расположенном в ГК №2 «Вперед». Членство истца в кооперативе подтверждается справкой ГК №2 «Вперед» от 

<

дата изъята>.

Как указывает истец, в настоящее время въезд на территорию гаражного кооператива не разрешается до тех пор, пока не будет уплачен взнос, при уплате которого, однако, платежный документ с указанием основания платежа не выдается. Иными словами, обстоятельства, в связи с которыми осуществляется сбор денежных средств, истцу неизвестен.

В целях получения информации об основаниях сбора денежных средств 

<

дата изъята> истец направил почтойв адрес ответчика заявление о предоставлении копий следующих документов: устава ГК №2 «Вперед»; протокола об избрании председателя ГК №2 «Вперед»; протоколов об установлении членских, целевых взносов и иных взносов и платежей за 2016,2017,2018 годы; представлении информации о приходно-расходной смете; информации о заключенных договорах и контрагентах гаражного кооператива; сведений о финансово-хозяйственной деятельности; сведений о результатах ревизионных проверок.

<

дата изъята> письмо было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

Иск подлежит удовлетворению.

Исходя из положений 65.2 ГК РФ запрашиваемые истцомдокументы входятв перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам кооператива по их требованию.

Таким образом, истец, являясь членомГК №2 «Вперед», вправе получать всю необходимую информацию о деятельности кооператива, в том числе путем получения копий запрашиваемых документов.

При этом суд полагает необходимым по аналогии с частью 4 статьи 27 Федерального закона от 

<

дата изъята> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусматривающейвзимание садоводческим объединением платы за предоставление копий члену такого объединения,возложить на истца обязанность по возмещению расходов кооператива на изготовление копий запрашиваемых документов.

В соответствии со статьей 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию денежная сумма в размере 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать ГК №2 «Вперед» в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 следующих документов: устава ГК №2 «Вперед»; протокола об избрании председателя правления ГК №2 «Вперед»;протоколов общих собраний членов ГК №2 «Вперед» за 2016, 2017 и 2018 годы, на которых принимались решения об утверждении размеров и порядка оплаты членских, целевых и иных взносов на 2016, 2017 и 2018 годы соответственно;приходно-расходных документовза 2016, 2017 и 2018 годы, договоров, заключенных ГК №2 «Вперед» в 2016, 2017 и 2018 годах, документов, содержащих сведения о финансово-хозяйственной деятельности и результатах ревизионных проверок за 2016, 2017 и 2018 годы, с возложением на ФИО1 обязанности по возмещению расходов на изготовление копий документов.

Взыскать с ГК №2 «Вперед»в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Р.Р. Минзарипов