ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Ивановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя прокурора Центрального района г.Тулы Тимакова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1, адвоката Горячева С.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере.

Он же, совершил три мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 августа 2013 года ФИО1 решением № участника о создании общества с ограниченной ответственностью учредил ООО «

<

данные изъяты>), зарегистрированное Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), которое располагается и осуществляет свою деятельность по адресу: 

<

адрес> Основными целями деятельности 

<

данные изъяты>» являются извлечение прибыли и расширение рынка товаров, в том числе в сфере охраны труда. 

Высшим органом управления Общества является участник – ФИО1, а единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор.

Согласно Устава ООО «

<

данные изъяты>», утвержденного Решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество осуществляет следующие виды деятельности: общее образование в соответствии с реализуемыми Обществом образовательными программами; профессиональное образование в соответствии с реализуемыми Обществом образовательными программами; дополнительное образование по подвидам; дополнительное образование детей и взрослых; дополнительное профессиональное образование (повышение квалификации и профессиональная переподготовка) в соответствии с реализуемыми Обществом образовательными программами; подготовка по охране труда работников, в том числе руководителей организаций, а также работодателей – индивидуальных предпринимателей в следующих формах: инструктаж по охране труда; стажировка на рабочем месте; подготовка по вопросам охраны труда в обучающей организации, допущенной к оказанию услуг в области охраны труда; подготовка по вопросам охраны труда у работодателя; подготовка по вопросам оказания первой помощи пострадавшим; специальное обучение (подготовка) по охране труда руководителей организаций и их заместителей, работодателей индивидуальных предпринимателей; специальное обучение (подготовка) по охране труда главных специалистов технического и производственного профиля (главный инженер, главный энергетик, главный механик, главный технолог и т.д.) и их заместителей; специальное обучение (подготовка) по охране труда руководителей и специалистов, осуществляющие организацию и руководство выполнением работ на рабочих местах и в производственных подразделениях, а также контроль и технический надзор за выполнением работ на рабочих местах; специальное обучение (подготовка) по охране труда руководителей и специалистов служб охраны труда, работников, на которых приказом работодателя возложены функции специалиста по охране труда; специальное обучение (подготовка) по охране труда членов комитетов (комиссий) по охране труда, уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда профессиональных союзов и иных уполномоченных работниками представительных органов; специальное обучение (подготовка) по охране труда председателей и членов комиссий организаций (работодателей – индивидуальных предпринимателей) по проверке знаний требований охраны труда; специальное обучение (подготовка) по охране труда председателей, заместителей председателей и членов комиссий по проверке знаний требований охраны труда обучающих организаций; обучение (подготовка) по охране труда председателей и членов комиссий по аттестации (специальной оценке) рабочих мест по условиям труда организаций (работодателей – индивидуальных предпринимателей); специальное обучение (подготовка) по охране труда руководителей и специалистов аккредитованных в установленном порядке организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, непосредственно участвующих в деятельности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда (специальное оценке условий труда), обучении (подготовке) по охране труда и проверке знания требований охраны труда, осуществлении функции службы охраны труда или специалиста по охране труда работодателя; осуществление контроля (самоконтроля) соблюдения работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; выявление опасностей, оценка уровней профессиональных рисков, связанных с вероятностью получения работником профессионального заболевания, разработка мероприятий по снижению уровня профессионального риска; осуществление функций службы труда или специалиста по охране труда работодателя; осуществление специальной оценки условий труда; проведение предаттестационной подготовки специалистов по неразрушающему и разрушающему контролю; проведение работ по неразрушающему и разрушающему контролю; аттестация специалистов и рабочих, занятых в отраслях, подконтрольных Ростехнадзору России (работающих на опасных производственных объектах) по неразрушающему и разрушающему контролю; проведение предаттестационной подготовки руководящих работников и специалистов по промышленной безопасности и правилам безопасной эксплуатации опасных производственных объектов.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Решением единственного участника Общества, ФИО1 назначен на должность генерального директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества полномочия генерального директора Общества ФИО1 продлены на срок 5 лет, согласно Уставу.

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет генеральный директор, назначаемый участником Общества. Генеральный директор подотчетен участнику общества.

Порядок деятельности единоличного исполнительного органа Общества и принятия им решений устанавливается Уставом Общества, внутренними документами Общества, а также договором, заключенным между Обществом и лицом, осуществляющими функции его единоличного исполнительного органа.

Генеральный директор действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом или уставом Общества к компетенции участника Общества.

Таким образом, ФИО1, являясь генеральным директором ООО 

<

данные изъяты>», выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и являлся распорядителем денежных средств и имущества Общества.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> издано постановление № «О мерах по реализации в 

<

адрес> мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках регионального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социальной защиты 

<

адрес> издан приказ №-осн «Об утверждении порядка расходования средств на реализацию регионального проекта «Старшее поколение» подпрограммы «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» государственной программы 

<

адрес> «Содействие занятости населения 

<

адрес>» в части организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста, самостоятельно обратившихся в органы службы занятости населения».

В соответствии с вышеуказанным приказом под лицами предпенсионного возраста понимаются граждане в течение 5 лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, незанятые (не состоящие в трудовых отношениях) или занятые (состоящие в трудовых отношениях с организациями любых форм собственности, в том числе с муниципальными или государственными учреждениями, индивидуальными предпринимателями), самостоятельно обратившиеся в органы службы занятости, и зарегистрированные в установленном порядке в органах службы занятости 

<

адрес> по месту жительства в качестве граждан, ищущих работу.

Согласно данного приказа средства расходуются на организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан в рамках реализации мероприятий регионального проекта «Старшее поколение» подпрограммы «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» государственной программы 

<

адрес> «Содействие занятости населения 

<

адрес>», утвержденной постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответственность за целевое и эффективное расходование средств возлагается на государственное учреждение 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>».

Главным распорядителем бюджетных средств является Министерство, которое доводит бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств получателю бюджетных средств – Центру занятости.

Обучение граждан должно быть завершено не позднее 20 декабря текущего календарного года и (или) до наступления у гражданина возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно.

В случае, если гражданин самостоятельно определяется с вариантом образовательной программы, он вправе получить сертификат на прохождение профессионального обучения или получение дополнительного профессионального образования лица предпенсионного возраста (сертификат) - именной документ, выдаваемый гражданам Центром занятости с целью прохождения обучения в пределах 

<

адрес> в образовательных организациях согласно подпункта «б» пункта 6 настоящего Порядка, осуществляющих образовательную деятельность и имеющих лицензию на образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, и устанавливающий право на оплату гражданину услуг образовательной организации.

Форма сертификата устанавливается согласно приложению № к настоящему Порядку.

Сертификат является бланком строгой отчетности, учет которых ведут территориальные структурные подразделения Центра занятости по реестру сертификатов по форме согласно приложению № к настоящему порядку. Руководитель территориального структурного подразделения Центра занятости обеспечивает контроль за недопущением повторного предоставления образовательного сертификата гражданам.

Номинал сертификата для одного гражданина равен стоимости образовательных услуг за весь период обучения, определенной договором об оказании образовательных услуг, заключенным между гражданином и образовательной организацией (договор на оказание образовательных услуг), но не более 68 500 рублей за весь курс обучения, продолжительность которого не может превышать 3 месяца.

Центр занятости, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как получателю бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на реализацию мероприятия по организации обучения на соответствующий финансовый год, осуществляет выбор образовательных организаций на конкурсной основе и заключение государственных контрактов (договоров) с организациями, осуществляющими образовательную деятельность, имеющими лицензии на образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, на оказание услуг по осуществлению обучения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Стоимость обучения одного гражданина в рамках государственных контрактов (договоров) не может превышать 68 500 рублей за весь курс обучения, продолжительность которого не может превышать 3 месяца.

По окончании обучения образовательной организацией проводится экзамен, по итогам которого выдается документ о квалификации.

В ноябре 2019 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ от Муниципального автономного учреждения культуры «

<

данные изъяты> поступила заявка в адрес 

<

данные изъяты> на проведение обучения их сотрудников.

Между 

<

данные изъяты>», ГУ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ФИО6, с каждым обучающимся подписаны и заключены соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО7 (соглашение 82-с), ФИО8 (соглашение 85с), ФИО9 (соглашение 86с), ФИО10 (соглашение 92с), ФИО11 (соглашение 88-с), ФИО12 (соглашение 89-с), ФИО13 (соглашение 87-с), ФИО14 (соглашение 91с), ФИО15 (соглашение 90-с), ФИО16 (соглашение 93-с), ФИО17 (соглашение 83-с), ФИО18 (соглашение 84с) профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием образовательного сертификата с указанием стоимости обучения на каждого в размере 22000 рублей. 

Согласно условиям соглашения 

<

данные изъяты> принимает на себя обязательства обучения вышеуказанных лиц по программе профессиональной подготовки по профессии «Оператор персонального компьютера (ЭВМ)», а ГУ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» обеспечивает оплату данного обучения и перечисление суммы стоимости образовательных услуг ООО 

<

данные изъяты> за обучение указанных лиц в размере 22000 рублей за обучении одного лица.

Также между ООО 

<

данные изъяты>» и гражданами, проходящими обучение заключены договора об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «

<

данные изъяты>» отдельно с ФИО7 (договор 851), ФИО8 (договор 854), ФИО9 (договор 855), ФИО10 (договор 861), ФИО11 (договор 857), ФИО12 (договор 858), ФИО13 (договор 856), ФИО14 (договор 860), ФИО15 (договор 859), ФИО16 (договор 862), ФИО17 (договор 852), ФИО18 (договор 853) с указанием стоимости обучения на каждого в размере 22000 рублей.

В период времени с 20 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года включительно, у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 264 000 рублей, в крупном размере, за оказание дополнительных образовательных услуг в рамках вышеуказанных соглашений и договоров, путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 достоверно знал о том, что обучение указанных лиц по программе дополнительного образования ООО «

<

данные изъяты>» не проводилось фактически.

Реализуя свой единый преступный умысел, в период с 20 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года включительно, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО 

<

данные изъяты>», с целью придания правомерности своим действиям, поручил подчиненным ему неустановленным сотрудникам ООО 

<

данные изъяты> неосведомленным о его преступных намерениях изготовить документы, содержащие заведомо ложные сведения, дающие право на предоставление из Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» денежных средств за оказание дополнительных образовательных услуг за обучение ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, а именно: 

- приказы от ДД.ММ.ГГГГ отдельно на каждого о зачислении на обучение в ООО «

<

данные изъяты> программе профессиональной подготовки по профессии «оператор персонального компьютера (ЭВМ): ФИО7 (№-З), ФИО8 (№-З), ФИО9 (№-З), ФИО10 (№-З), ФИО11(№-З), ФИО12(№-З), ФИО13(№-З), ФИО14 (№-З), ФИО15(№-З), ФИО16 (№-З), ФИО17 (№-З), ФИО18 (№-З);

- акты приемки-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг отдельно по каждому обучающемуся о выполнении ООО 

<

данные изъяты> указанных выше соглашений и договоров в полном объеме по обучению ФИО7 (№), ФИО8(№), ФИО9 (№), ФИО10 (№), ФИО11(№), ФИО12(№), ФИО13(№), ФИО14 (№), ФИО15(№), ФИО16 (№), ФИО17 (№), ФИО18 (№);

- протоколы заседания членов комиссии ООО 

<

данные изъяты>» по проверке знаний по программе обучения указанных лиц датированные ДД.ММ.ГГГГ отдельно по каждому из вышеуказанных обучающихся: ФИО7 (№), ФИО8 (№), ФИО9 (№), ФИО10 (№), ФИО11(№), ФИО12(№), ФИО13 (№), ФИО14 (№)., ФИО15(№), ФИО16 (№), ФИО17 (№), ФИО18 (№) по программе профессиональной подготовки по профессии «Оператор персонального компьютера (ЭВМ) в объеме 72 часа;

- приказы по ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ отдельно на каждого об отчислении в связи с окончанием обучения ФИО7 (№-О), ФИО8 (№-О), ФИО9 (№-О), ФИО10 (№-О), ФИО11(№-О), ФИО12(№-О), ФИО13(№-О), ФИО14(№-О), ФИО15(№-О), ФИО16 (№-О), ФИО17 (№-О), ФИО18 (№-О);

- удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ о повышении квалификации отдельно на каждого на имя ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 по прохождению отдельно каждым из указанных лиц обучения в ООО 

<

данные изъяты> по программе «Оператор персонального компьютера (ЭВМ)»;

-сертификаты на прохождение обучения на указанных лиц.

Указанные документы после их изготовления подписаны им и по его указанию неосведомленными о его преступных намерениях сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>», а также иными лицами в них указанными.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что обучение вышеуказанных лиц в период с 20 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года не проводилось, ООО «

<

данные изъяты>» не понесло никаких финансовых затрат, изготовленные по его указанию вышеуказанные документы, содержат заведомо ложные сведения, а следовательно, оснований для получения денежных средств от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» на общую сумму в размере 264 000 рублей за обучение вышеуказанных лиц – ООО «

<

данные изъяты>» не имеется.

В период со 02 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 264 000 рублей, в крупном размере, путем обмана сотрудников ГУ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету 

<

адрес>, и желая этого, осознавая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительное обучение по программе «Оператор персонального компьютера (ЭВМ)» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, не проводилось, а, следовательно, оснований для получения ООО «

<

данные изъяты> денежных средств за указанное обучение у него не имеется, действуя из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников ГУ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, передал в Государственное учреждение 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» - центр занятости населения 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изготовленные по его указанию вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о прохождении дополнительного обучения по программе «Оператор персонального компьютера (ЭВМ)» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, а именно: указанные выше приказы о зачислении на данных лиц, вышеуказанные договора об образовании на указанных лиц, вышеуказанные: акты приемки-сдачи оказанных услуг, протоколы заседания членов комиссии о проверке знаний по итогам обучения, приказы о зачислении и об отчислении в связи с окончанием обучения, удостоверения о повышении квалификации на каждого из указанных лиц, сертификаты на прохождение обучения, а также счета на оплату за обучение. Данные документы содержали заведомо ложные сведения, указывающие и подтверждающие выполнение ООО 

<

данные изъяты>» взятых на себя обязательств по обучению вышеуказанных лиц, не соответствующие действительности, о проведённом 

<

данные изъяты>» обучении каждому из указанных лиц на сумму 22 000 рублей, а всего на общую сумму 264 000 рублей.

В результате указанных действий, ФИО1, ввел в заблуждение, обманув тем самым сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», не осведомленных о его преступных намерениях, относительно проведения ООО «ЦЭО» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительного обучения лиц предпенсионного возраста в количестве 12 человек: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, и оснований для выделения из бюджета 

<

адрес> денежных средств на указанные цели на сумму 264 000 рублей.

В период с 13 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года, на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения об оказании дополнительных образовательных услуг вышеуказанным работникам 

<

данные изъяты>, по платежным поручениям с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>») №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тула БАНКА России по адресу: 

<

адрес>, на основании платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО11 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО14 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО8 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО10 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО7 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО9 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО12 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО17 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО16 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО18 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО13 на сумму 22000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по обучению ФИО15 на сумму 22000 руб., на расчетный счет ООО 

<

данные изъяты>» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Отделении № Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 264 000 рублей в качестве оплаты за дополнительное обучение ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

Таким образом, в период с 20 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО 

<

данные изъяты> путем предоставления вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения о проведении в период с 20 ноября 2019 года по 02 декабря 2019 года дополнительного обучения вышеуказанных лиц предпенсионного возраста из числа сотрудников 

<

данные изъяты>», путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», незаконно получил на расчетный счет №, принадлежащий 

<

данные изъяты>», открытый в ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 264 000 рублей, тем самым, как единственный распорядитель денежных средств, имеющий доступ к распоряжению денежными средствами Организации, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым путем обмана похитил из бюджета 

<

адрес>, денежные средства в сумме 264 000 рублей, что является крупным размером.

Своими вышеуказанными действиями, в период с 20 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года включительно, ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение, то есть завладел бюджетными денежными средствами в сумме 264 000 рублей, то есть в крупном размере, которые были перечислены в период с 13 декабря 2019 года по 26 декабря 2019 года включительно в общей сумме 264 000 рублей на расчетный счет №, принадлежащий 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратив их в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями бюджету 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Также, в ноябре 2019 года от 

<

данные изъяты>») поступила заявка в адрес ООО «

<

данные изъяты> на проведение дополнительного обучения их сотрудников: ФИО22, ФИО23, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО20, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29

В ноябре 2019 между Государственным учреждением 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ФИО21, ООО «

<

данные изъяты>», и гражданами: ФИО22 (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по программе обучения «1с: Зарплата и управление персоналом» на сумму 33000 руб.), ФИО23 (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе обучения – оператор персонального компьютера, на сумму 22000 руб. и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 (соглашение 1/1902 от ДД.ММ.ГГГГ по программе обучения «Кладовщик» на сумму 29000 руб. и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (соглашение 18/1902 от ДД.ММ.ГГГГ по программе обучения 1С :Зарплата и управление персоналом на сумму 33000 руб., ФИО25 (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе обучения : 1С: Зарплата и управление персоналом на сумму 33000 руб.), ФИО20 (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе обучения «1с: Зарплата и управление персоналом» на сумму 33000 руб., ФИО26 (соглашение 19/1902 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «1С: Зарплата и управление персоналом» на сумму 33000 руб.), ФИО27, (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе обучения : 1с: Зарплата и управление персоналом» на сумму 33000 руб.), ФИО28 (соглашение 17/1902 от ДД.ММ.ГГГГ по программе «1С: Зарплата и управление персоналом» на сумму 33000 руб.), ФИО29 (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ по программе обучения «Оператор персонального компьютера» на сумму 22000 руб. и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) заключены трехсторонние соглашения о прохождении указанными гражданами предпенсионного возраста профессионального обучения или получения им дополнительного профессионального образования с использованием образовательного сертификата. Согласно данным соглашениям ООО 

<

данные изъяты>» взял на себя обязательства проведения обучения указанных граждан по указанным программам, а Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» обязалось за указанное обучение произвести оплату ООО «

<

данные изъяты>» в размерах определенных данными соглашениями.

Между 

<

данные изъяты>» и вышеуказанными гражданами заключены договора об образовании в целях реализации вышеуказанных соглашений: с ФИО22 (договор от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО23 (договор 688 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО19 (№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО24 (договор об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО25 (договор 750 от 21.11., ФИО20 (договор от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО26 (договор от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО27 (договор 748 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО28 (договор 744 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29 (договор 687 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ).

В период времени с 7 ноября 2019 года по 3 декабря 2019 года включительно, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 304 000 рублей, в крупном размере, за оказание дополнительных образовательных услуг вышеуказанным лицам, путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>», с использованием своего служебного положения генерального директора 

<

данные изъяты>», при этом ФИО2 достоверно знал о том, что указанные работники АО АОМЗ ФИО22, ФИО23, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО20, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 по вышеуказанным соглашениям и договорам обучения не прошли и им оно не проведено.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», с целью придания правомерности своим действиям, поручил неустановленным следствием подчиненным ему сотрудникам, не осведомленным о его преступных намерениях подготовить документы (что ими и было сделано), содержащие заведомо ложные сведения, о прохождении вышеуказанными лицами обучения по вышеуказанным соглашениям, дающие право на предоставление из Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» денежных средств на оказание дополнительных образовательных услуг за обучение, а именно: 

- приказы о зачислении на обучение, в количестве 10 человек: ФИО22 (747-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО23 688-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 (686-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО24 (745-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО25 (750-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО20 (№-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО26 (746-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО27 (748-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО28 (744-З от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29 (687-З от ДД.ММ.ГГГГ);

- акты приемки-сдачи оказанных услуг по Кондрашевской № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО28 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколы заседания членов комиссии ООО «ЦЭО» по проверке знаний прошедших обучение по ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО29 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО28 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО24 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО30 1255 от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказы об отчислении в связи с окончанием обучения ФИО22 (747-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО23 (688-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 (686-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (№-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО25 (750-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО20 (749-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО26 (№-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО27 (748-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО28 (744-О от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29 (№-О от ДД.ММ.ГГГГ);

- удостоверения о повышении квалификации ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ.

- сертификаты на прохождение обучения на указанных лиц.

В период с 19 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 304 000 рублей, то есть в крупном размере, путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>», используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету 

<

адрес>, и желая этого, осознавая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучение вышеуказанных лиц не проведено, а, следовательно, оснований для получения ООО 

<

данные изъяты>» денежных средств за указанное обучение не имеется, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, более точные дата и время следствием не установлены, действуя с единым преступным умыслом предоставил в Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, подготовленные по его указанию и подписанные им и не осведомленными о его преступных действиях подчиненными ему сотрудниками документы, содержащие заведомо ложные сведения о прошедшем обучении вышеуказанных лиц, а именно вышеуказанные: приказы о зачислении на обучение, акты приемки-сдачи оказанных услуг, протоколы заседания членов комиссии по проверке знаний, приказы об отчислении в связи с окончанием обучения, удостоверения о повышении квалификации, сертификаты на прохождение обучения, счета на оплату за проведенное обучение, то есть подтверждающие сведения о якобы проведенном им обучении вышеуказанных лиц на сумму 304 000 рублей.

В результате указанных действий, ФИО1, ввел в заблуждение, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», не осведомленных о его преступных намерениях, относительно проведения ООО «ЦЭО» в период с 07 ноября 2019 года по 03 декабря 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, дополнительного обучения вышеуказанных лиц в количестве 10 человек, и оснований для выделения из бюджета 

<

адрес> денежных средств на указанные цели на сумму 304 000 рублей.

В период с 13 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно, на основании предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения об оказании дополнительных образовательных услуг вышеуказанным лицам, по платежным поручениям с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>») №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ОТДЕЛЕНИИ ТУЛА Тула БАНКА России по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Отделении № Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 304 000 рублей в качестве оплаты за обучение: ФИО22, ФИО23, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО20, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 по платежным поручениям Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>»:№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22000 руб. по обучению ФИО29, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29000 руб. по обучению ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб. по обучению ФИО20, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб. по обучению ФИО25, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб. по обучению ФИО28, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб. по обучению ФИО22, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб. по обучению ФИО26, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб. по обучению ФИО24, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб. по обучению ФИО27, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22000 руб. по обучению ФИО23

Таким образом, в период с 07 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», путем предоставления в Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) документов, содержащих заведомо ложные сведения о проведении ООО «ЦЭО» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного обучения вышеуказанных лиц, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», незаконно получил на расчетный счет №, принадлежащий 

<

данные изъяты>», открытый ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 304 000 рублей, тем самым, как единственный распорядитель денежных средств, имеющий доступ к распоряжению денежными средствами Организации, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым похитил из бюджета 

<

адрес> путем обмана, денежные средства в сумме 304 000 рублей, что является крупным размером.

Своими умышленными действиями, в период с 07 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года, ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение, то есть завладел бюджетными денежными средствами в сумме 304 000 рублей, то есть в крупном размере, которые были перечислены в период с 13 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно, на расчетный счет №, принадлежащий 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратив их в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями бюджету 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Также, в период с 16 октября 2019 по 29 ноября 2019 года от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» по 

<

адрес> поступили заявки в адрес 

<

данные изъяты>» на проведение дополнительного обучения лиц предпенсионного возраста в количестве 6 человек: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36

Между ООО 

<

данные изъяты>», Государственным учреждением 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ФИО37 и гражданами заключены трехсторонние соглашения о прохождении гражданином предпенсионного возраста профессионального обучения или получения им дополнительного профессионального образования с использованием образовательного сертификата, а именно следующие соглашения между указанными лицами и гражданами: ФИО31 № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение по профессии «Помощник руководителя» со стоимостью обучения 35000 руб. и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; 02/1903 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО32 по профессии «Помощник руководителя» и стоимостью обучения 35000 руб., и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, 03/1903 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО35 по профессии «Помощник руководителя» и стоимостью обучения 35000 руб., 04/1903 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО38 по профессии «Кладовщик» и стоимостью обучения 29000 руб., 05/1903 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО34 по профессии «Помощник руководителя» и стоимостью обучения 35000 руб., 06/1903 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО36 по профессии «Делопроизводитель» и стоимостью обучения 35000 руб. Согласно данным соглашениям ООО «ЦЭО» взял на себя обязательства проведения обучения указанных граждан по указанным программам, а Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» обязалось за указанное обучение произвести оплату ООО 

<

данные изъяты>» в размерах определенных данными соглашениями.

Между 

<

данные изъяты>» и гражданами по реализации вышеуказанных соглашений заключены договоры об образовании: со ФИО31 № от ДД.ММ.ГГГГ и доп. соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ № и доп. соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО35 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО38, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО34, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО36

В период времени с 22 октября 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно, у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 204 000 рублей, за оказание дополнительных образовательных услуг лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес> по вышеуказанным соглашениям и договорам, путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», с использованием своего служебного положения генерального директора ООО 

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 достоверно знал о том, что указанные лица: ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 обучения по вышеуказанным соглашениям не прошли.

Реализуя свой вышеуказанный, единый преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», с целью придания правомерности своим действиям, поручил неустановленным подчиненным ему сотрудникам 

<

данные изъяты>», не осведомленным о его преступных намерениях, подготовить содержащие заведомо ложные сведения, дающие право на получение от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» денежных средств на оказание дополнительных образовательных услуг за обучение по вышеуказанным соглашениям и договорам, а именно: 

- акты приемки-сдачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО34, № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО36, № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО31, № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО32, № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО35, № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО38; 

- протоколы заседания членов комиссии о проведении обучения и проверке знаний: № от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО34, 1371 от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО36, 1058 от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО31, 1059 от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО32, 1363 от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО35, 1361 от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО38;

-удостоверения о повышении квалификации ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ.

-приказы о зачислении и отчислении по результатам обучения вышеуказанных лиц;

-заполненные бланки сертификатов на обучение.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанное обучение указанным лицам в период с 22 октября 2019 года по 10 декабря 2019 года, не проведено, ООО «

<

данные изъяты>», не понес никаких финансовых затрат, изготовленные по его указанию документы, содержат заведомо ложные сведения, а следовательно, оснований для получения указанных денежных средств от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» на сумму 204 000 рублей – ООО 

<

данные изъяты>» не имеется.

В период с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года, ФИО1, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 204 000 рублей, путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету 

<

адрес>, и желая этого, осознавая, что с 22 октября 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно, обучение вышеуказанных лиц не проводилось, а, следовательно, оснований для получения денежных средств по вышеуказанным соглашениям и договорам не имеется, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, умышленно, в период времени с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года, предоставил в Государственное учреждение 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изготовленные по его указанию документы, содержащие заведомо ложные сведения: вышеуказанные акты приемки-сдачи оказанных услуг, приказы о зачислении на обучение и отчислении по результатам обучения вышеуказанных лиц, протоколы заседания членов комиссии по проверке знаний, удостоверения о повышении квалификации, заполненные сертификаты о прохождении обучения, счета на оплату за проведенное обучение, подтверждающие проведении им обучения вышеуказанным лицам на сумму 204 000 рублей.

В результате указанных действий, ФИО1, ввел в заблуждение, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», не осведомленных о его преступных намерениях, относительно проведения ООО 

<

данные изъяты>» в период с 22 октября 2019 года по 10 декабря 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, обучения вышеуказанных лиц: ФИО31, ФИО32, ФИО38, ФИО34, ФИО35, ФИО36, и оснований для выделения из бюджета 

<

адрес> денежных средств на указанные цели на сумму 204 000 рублей.

09 декабря 2019 года, на основании предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения об оказании дополнительных образовательных услуг лицам предпенсионного возраста указанным выше, по платежным поручениям с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>») №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Тула Банка России по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе «Тульский» в 

<

адрес> ОАО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 70000 рублей в качестве оплаты за дополнительное обучение лиц предпенсионного возраста: ФИО31, ФИО32, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. по ФИО31, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. по ФИО32, а также в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения об оказании дополнительных образовательных услуг лицам указанным выше, по платежным поручениям с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>») №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Тула Банка России по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Отделении № Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 134 000 рублей в качестве оплаты за обучение ФИО38, ФИО34, ФИО35, ФИО36, по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. по договору обучения ФИО34, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. по договору обучения ФИО35, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб. по договору обучения ФИО36, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29000 руб. по договору обучения ФИО38, а всего вышеуказанных денежных средств на общую сумму 204 000 рублей.

Таким образом, в период с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно, ФИО1, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», путем предоставления в Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения о проведении ООО 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного обучения вышеуказанных лиц предпенсионного возраста, введя в заблуждение, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», путем обмана, незаконно получил денежные средства в сумме 204 000 рублей, тем самым, как единственный распорядитель денежных средств, имеющий доступ к распоряжению денежными средствами Организации, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению тем самым похитил из бюджета 

<

адрес>, денежные средства в сумме 204 000 рублей.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что дополнительное обучение вышеуказанных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проводилось, 

<

данные изъяты>» не понесло финансовых затрат по обучению, а следовательно, оснований для предоставления денежных средств из бюджета 

<

адрес> на сумму 204 000 ООО «

<

данные изъяты>» не имелось.

Своими действиями, в период с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года включительно, ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение, то есть завладел бюджетными денежными средствами в сумме 204 000 рублей, которые были перечислены в период с 09 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, на указанные расчетные счета, принадлежащие 

<

данные изъяты>», в общей сумме 204 000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями бюджету 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Также, в октябре 2019 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ, от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» по городу 

<

адрес> поступила заявка в адрес 

<

данные изъяты>» на проведение дополнительного обучения лиц предпенсионного возраста в количестве 6 человек: ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44

Между ООО «

<

данные изъяты>», Государственным учреждением 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ФИО45 и гражданами заключены трехсторонние соглашения о прохождении гражданином предпенсионного возраста профессионального обучения или получения им дополнительного профессионального образования с использованием образовательного сертификата, а именно следующие соглашения между указанными лицами и гражданами: 04-1914 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО43 по программе обучения «Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии со стоимостью обучения 25000 рублей и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, 06-1914 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО44 по программе обучения «Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии со стоимостью обучения 25000 рублей и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, 09-1914 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО39 по программе обучения «Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии со стоимостью обучения 25000 рублей и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, 10-1914 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО40 по программе обучения «Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии со стоимостью обучения 25000 рублей и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, 11-1914 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО42 по программе обучения «Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии со стоимостью обучения 25000 рублей и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, 12-1914 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО41 по программе обучения «Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии со стоимостью обучения 25000 рублей и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным соглашениям ООО 

<

данные изъяты> взял на себя обязательства проведения обучения указанных граждан по указанным программам, а Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» обязалось за указанное обучение произвести оплату ООО «

<

данные изъяты>» в размерах определенных данными соглашениями.

Согласно данным соглашениям ООО «

<

данные изъяты>» взял на себя обязательства проведения обучения указанных граждан по указанным программам, а Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» обязалось за указанное обучение произвести оплату ООО 

<

данные изъяты>» в размерах определенных данными соглашениями.

Между ООО «

<

данные изъяты>» и гражданами по реализации вышеуказанных соглашений заключены договоры об образовании: с ФИО43 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО44 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО39, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО40, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО42, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО41

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 150000 рублей, за оказание дополнительных образовательных услуг вышеуказанным лицам по вышеуказанным соглашениям и договорам, путем обмана Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>», с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 достоверно знал о том, что указанные лица предпенсионного возраста обучения не прошли, и проходить не будут.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 29 октября 2019 года по 05 декабря 2019 года, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО 

<

данные изъяты>», с целью придания правомерности своим действиям, дал поручение не установленным работникам ООО «

<

данные изъяты>», неосведомленных о его преступных действиях, о подготовке документов, содержащих заведомо ложные сведения, подтверждающие обучение вышеуказанных лиц, дающие право на предоставление из Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» денежных средств на оказание дополнительных образовательных услуг за обучение, которые были подготовлены и подписаны, в том числе и им, а именно: 

- приказы о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 6 человек, а именно: ФИО39 №-З, ФИО40 №-З, ФИО41 №-З, ФИО42 №-З, ФИО43 №-З, ФИО44 №-З;

- акт приемки-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ: № по ФИО44, № по ФИО39, № по ФИО40, № по ФИО42, № по ФИО41, № по ФИО43

- протоколы заседания членов комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному обучению и проверки знаний по программе обучения: № по ФИО44, 992 по ФИО39, № по ФИО40, № по ФИО42, № по ФИО41, № по ФИО43

- приказы от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении в связи с окончанием обучения ФИО39 664-О, ФИО40 №-О, ФИО41 №-О, ФИО42 №-О, ФИО43 659-О, ФИО44 №-О;

- удостоверения о повышении квалификации датированные ДД.ММ.ГГГГ - ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44

-заполненные бланки сертификатов на обучение указанных лиц.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанное обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проводилось, проведено не будет, ООО «

<

данные изъяты>», не понесло никаких финансовых затрат, изготовленные по его указанию документы, содержат заведомо ложные сведения, а следовательно, оснований для получения указанных денежных средств от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» в размере 150 000 рублей – 

<

данные изъяты>» не имеется.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 150 000 рублей, путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», используя свое служебное положение генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету 

<

адрес>, и желая этого, осознавая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное обучение по вышеуказанным соглашениям и договорам не проводилось, а, следовательно, оснований для получения денежных средств по данным соглашениям у него не имеется, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставил в Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> а, изготовленные по его указанию документы, содержащие заведомо ложные сведения о проведении обучения вышеуказанным лицам а именно: вышеуказанные акты приемки-сдачи оказанных услуг, протоколы заседания членов комиссии, приказы о зачислении на обучение и об отчислении в связи с окончанием обучения, удостоверения о повышении квалификации, заполненые бланки сертификатов на обучение ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, т.е. о проведенном ООО «

<

данные изъяты>» обучении на сумму 150 000 рублей.

В результате указанных действий, ФИО1, ввел в заблуждение, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», не осведомленных о его преступных намерениях, относительно проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного обучения вышеуказанным лицам, и оснований для выделения из бюджета 

<

адрес> денежных средств на указанные цели на сумму 150 000 рублей.

В период с 05 декабря 2019 года по 06 декабря 2019 года, на основании предоставленных ФИО1 вышеуказанных документов, содержащих заведомо ложные сведения об оказании дополнительных образовательных услуг вышеуказанным лицам предпенсионного возраста, по платежным поручениям с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр 

<

данные изъяты> 

<

адрес>») №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Тула Банка России по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Отделении № Сбербанка России по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в общей сумме 150000 рублей в качестве оплаты за дополнительное обучение лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, по следующим платежным поручениям:№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб. по обучению ФИО39, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб. по обучению ФИО40, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб. по обучению ФИО41, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб. по обучению ФИО42, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб. по обучению ФИО43, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб. по обучению ФИО44

Таким образом, в период с 29 октября 2019 года по 06 декабря 2019 года, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО 

<

данные изъяты>», путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные сведения о проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного обучения: ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, введя в заблуждение, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», т.е. действуя умышленно, путем обмана незаконно получил на расчетный счет №, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>», открытый ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 150000 рублей, тем самым, как единственный распорядитель денежных средств, имеющий доступ к распоряжению денежными средствами Организации, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым похитил из бюджета 

<

адрес>, денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Своими действиями, в период с 29 октября 2019 года по 06 декабря 2019 года, ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение, то есть завладел бюджетными денежными средствами в сумме 150 000 рублей, которые были перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет №, принадлежащий 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратив их в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями бюджету 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Также, в октябре 2019 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» по 

<

адрес> поступила заявка в адрес ООО 

<

данные изъяты> на проведение дополнительного обучения лиц предпенсионного возраста в количестве 4 человек, а именно: ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49

Между ООО 

<

данные изъяты>», Государственным учреждением 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ФИО50 и гражданами заключены трехсторонние соглашения о прохождении гражданином предпенсионного возраста профессионального обучения или получения им дополнительного профессионального образования с использованием образовательного сертификата, а именно следующие соглашения между указанными лицами и гражданами: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО49 по программе переподготовки «Управление охранной труда. Техносферная безопасность» со стоимостью обучения в размере 28000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО47 по программе переподготовки «Управление охранной труда. Техносферная безопасность» со стоимостью обучения в размере 28000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО46 по программе переподготовки «Управление охранной труда. Техносферная безопасность» со стоимостью обучения в размере 28000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО48 по программе переподготовки «Управление охранной труда. Техносферная безопасность» со стоимостью обучения в размере 28000 руб.

Согласно данным соглашениям 

<

данные изъяты> взял на себя обязательства проведения обучения указанных граждан по указанным программам, а Государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» обязалось за указанное обучение произвести оплату в размерах, определенных данными соглашениями.

Между 

<

данные изъяты>» и гражданами по реализации вышеуказанных соглашений заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры об образовании: с ФИО49 №, со ФИО47 №, с ФИО46 №, с ФИО48 №.

В период времени с 16 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, у ФИО1 возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 112 000 рублей, за оказание дополнительных образовательных услуг в рамках вышеуказанных соглашений, путем обмана сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>», с использованием своего служебного положения генерального директора 

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 достоверно знал о том, что обучение указанные лица не прошли и проходить не будут.

Реализуя свой преступный умысел, в период в период времени с 16 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года включительно, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», с целью придания правомерности своим действиям, поручил подчиненным ему, неустановленным сотрудникам 

<

данные изъяты>», не осведомленным о его преступных намерениях подготовить документы, содержащие заведомо ложные сведения о фактическом прохождении указанными выше лицами обучения, дающие право на предоставление из Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» денежных средств на оказание дополнительных образовательных услуг за обучение (которые были подготовлены и подписаны сторонами, в том числе ФИО1), а именно: 

- приказы о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 человек, а именно: ФИО47 614-З, №-З в отношении ФИО49, №-З в отношении ФИО48, №-З в отношении ФИО46;

- акты приемки-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ: № в отношении ФИО47, № в отношении ФИО49, № в отношении ФИО48, № в отношении ФИО46;

- протоколы заседания членов комиссии по проверке знаний обученных вышеуказанных лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № по ФИО47, № в отношении ФИО49, № в отношении ФИО48, 1087 в отношении ФИО46;

- приказы об отчислении в связи с окончанием обучения от ДД.ММ.ГГГГ : №-О в отношении ФИО47, 613-О в отношении ФИО49, № –О в отношении ФИО48, №-о в отношении ФИО46 

- удостоверения о повышении квалификации по результатам обучения.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что вышеуказанное обучение в период с 16 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, не проведено, ООО «

<

данные изъяты>», не понес никаких финансовых затрат, изготовленные им и по его указанию документы, содержат заведомо ложные сведения, а следовательно, оснований для получения указанных денежных средств от Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» на сумму 112 000 рублей – ООО «

<

данные изъяты>» не имеется.

В период с 29 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение из бюджета 

<

адрес> денежных средств в сумме 112 000 рублей, путем обмана, используя свое служебное положение генерального директора ООО 

<

данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету 

<

адрес>, и желая этого, осознавая, что с 16 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, обучение по программе «Управление охраной труда. Техносферная безопасность» вышеуказанным лицам не проводилось, а, следовательно, оснований для получения денежных средств за данное обучение не имеется, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставил в Государственное учреждение 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>» по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, м-н Южный, 69, изготовленные по его указанию документы, содержащие заведомо ложные сведения: вышеуказанные: приказы о зачислении на обучение ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, договора об образовании, акты приемки-сдачи оказанных услуг, протоколы заседания членов комиссии, приказы об отчислении в связи с окончанием обучения ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, удостоверения о повышении квалификации ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, заполненные бланки сертификатов на обучение, счета на оплату за проведенное обучение, то есть документы подтверждающие прохождение обучения вышеуказанными лицами на сумму 112 000 рублей.

В результате указанных действий, ФИО1, умышленно ввел в заблуждение, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», не осведомленных о его преступных намерениях, относительно проведения в период с 16 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, дополнительного обучения вышеуказанных лиц, и оснований для выделения из бюджета 

<

адрес> денежных средств на указанные цели на сумму 112 000 рублей.

В период с 12 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года, на основании предоставленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные сведения об оказании дополнительных образовательных услуг ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, по платежным поручениям с расчетного счета УФК по 

<

адрес> (Государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>») №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Тула БАНКА России по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, принадлежащий 

<

данные изъяты>», открытый ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе «Тульский» в 

<

адрес> ОАО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Красноармейский проспект, 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 112 000 рублей в качестве оплаты за дополнительное обучение ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 а именно: по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 28000 руб. за обучение ФИО46, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 28000 руб. за обучение ФИО47, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 28000 руб. за обучение ФИО48, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 28000 руб. за обучение ФИО49

Таким образом, в период с 16 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора 

<

данные изъяты>», путем предоставления документов, содержащих заведомо ложные сведения, то есть путем обмана о проведении в период с 16 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, дополнительного обучения ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, введя в заблуждение, обманув сотрудников Государственного учреждения 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», незаконно получил на принадлежащий ему расчетный счет №, денежные средства в сумме 112 000 рублей, тем самым, как единственный распорядитель денежных средств, имеющий доступ к распоряжению денежными средствами Общества, получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, т.е. похитил из бюджета 

<

адрес>, денежные средства в сумме 112 000 рублей.

При этом, ФИО1 достоверно знал, что дополнительное обучение указанных лиц в период 16 октября 2019 года по 29 ноября 2019 года, не проводилось, ООО 

<

данные изъяты>» не понесло финансовых затрат, а следовательно, оснований для предоставления денежных средств из бюджета 

<

адрес> на сумму 112 000 ООО «

<

данные изъяты>» не имелось.

Своими действиями, в период с 16 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана, совершил хищение, то есть завладел бюджетными денежными средствами в сумме 112 000 рублей, которые были перечислены в период с 12 декабря 2019 года по 16 декабря 2019 года, на вышеуказанный расчетный счет, обратив их в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями бюджету 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что он полностью осознает, что совершил преступления, признает свою вину и раскаивается в содеянном. 

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что действительно на расчетный счет ООО «

<

данные изъяты>», поступили денежные средства, выделенных в рамках реализации регионального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», за обучение лиц предпенсионного возраста, но фактически не проходивших обучение в 

<

данные изъяты>», генеральным директором, которого он является. Свою вину признал в полном объеме, причиненный ущерб возмещен в полном объеме (том № л.д.226-242).

Кроме признания, ФИО1 вины в совершении преступлений, его вина в совершении преступлений, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью, непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ГУТО 

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО59, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, в 2019 году на территории Российской Федерации был задействован проект «Старшее поколение» национального проекта «Демография», в рамках которого были изданы ряд нормативных документов. Указанная нормативная база регулировала организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования для лиц предпенсионного возраста на основании образовательных сертификатов. 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ГУ 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены трехсторонние соглашения о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Заключены дополнительные соглашения дополнительные договоры, в связи с этим, были выданы сертификаты, в соответствии с которыми впоследствии, при подаче пакета документов, представленных в 

<

данные изъяты>, были перечислены денежные средства на счет образовательной организации, а именно 

<

данные изъяты>». ФИО1, имущественный ущерб возмещен в полном объеме путем внесения денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> (том № л.д.166-210, 211-215, том № л.д.128-134, 190-194).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, на обучение она приезжала один раз, при этом, документов за обучение не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.172-175, том № л.д.182-221, 222-226).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, за все время ее работы дополнительного образования не получала и не проходила, документы по обучению не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.188-191).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, за все время ее работы дополнительного образования не получала, не проходила. Документы по обучению не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.180-183).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, за все время ее работы дополнительного образования не получала, не проходила. Документы по обучению не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.184-187).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, документы по обучению не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.176-179).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, обучения не проходила, курсов обучения не посещала, документы по обучению не подписывала (том № л.д.192-195).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, примерно в ноябре 2019 года, ей предложили пройти обучение в качестве дополнительного, но она отказалась, документы по обучению не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.196-199).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, примерно в ноябре 2019 года, она приехала для прохождения обучения, на котором присутствовало около 10 человек. В общей сложности она пробыла на данном занятии около полутора часов, никаких тестов, семинаров или контрольных работ они не писали, документы по обучению не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.208-211).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, профессионального дополнительного обучения не проходила, документы по обучению не подписывала, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получала (том № л.д.204-207).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, профессионального дополнительного обучения не проходил, документы по обучению не подписывал, сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получал (том № л.д.200-204).

Показаниями свидетеля ФИО52, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, он работает заместителем генерального директора ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ решением № о создании Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> ФИО2 учредил 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>»). Ему известно, что ООО 

<

данные изъяты>» организовывало обучение работников предпенсионного возраста. Между ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 и каждым обучающимся был заключен договор об образовании. Договоры были подписаны лично ФИО1 и каждым из лиц, подлежащих обучению. Однако, обучение не осуществлялось. Ему известно, что генеральный директор ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 подписал документы, а затем протоколы проверки знаний обучающихся были подписаны каждым членом комиссии ООО «

<

данные изъяты>», хотя никакой проверки знаний не проводилось. Окончательный оформленный пакет документов об обучении был передан в 

<

данные изъяты>» для проверки. Ему, как заместителю генерального директора 

<

данные изъяты>», известно, что на расчетный счет 

<

данные изъяты>» поступили денежные средства, выделенные в рамках реализации регионального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», за обучение лиц предпенсионного возраста, но фактически не проходивших обучение в ООО 

<

данные изъяты>» (том № л.д.162-169).

Показаниями свидетеля ФИО53, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, им на электронную почту поступали электронные заявки от предприятий и организаций, а также 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с просьбой организовать обучение работников предпенсионного возраста с указанием перечня программ и списка сотрудников. Ей известно, что в связи с сроками исполнения поручения Министерства социальной защиты, все занятия, осуществляемые ООО «

<

данные изъяты>» были формальными, так как контроль за посещением занятий обучаемыми лицами, фактически не осуществлялся, выезды по предприятиям осуществлялись не в том количестве, в котором были предусмотрены соглашениями и договорами, не были обеспечены необходимыми методическими пособиями, материалами для самостоятельного изучения. Ей также, известно, что за обучение на расчетные счета ООО «

<

данные изъяты> поступали денежные средства, доступ к указанным счетам Общества имел только генеральный директор ФИО1 (том № л.д.25-31).

Показаниями свидетеля ФИО54, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, им на электронную почту поступали электронные заявки от предприятий и организаций, а также центров занятости населения по районам 

<

адрес> с просьбой организовать обучение работников предпенсионного возраста с указанием перечня программ и списка сотрудников. Среди участников, с которыми 

<

данные изъяты>» заключило соглашения и договор, разработанные Обществом, были: 

<

данные изъяты>, центры образований по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Она участвовала в данной программе в качестве преподавателя курсов по курсам дополнительного обучения, но фактически данные занятия не проводила, все было формальным, ею был осуществлен ряд выездов в указанные предприятия, но это было не в том количестве, в котором было предусмотрено соглашениями и договорами с 

<

данные изъяты>» (том № л.д.34-39).

Показаниями свидетеля ФИО55, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, для проведения дополнительного профессионального образования и обучения были выбраны программы обучения. В ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты> и обучения» в лице генерального директора ФИО51 и гражданами, обучение, которых планировалось провести, были заключены трехсторонние соглашения о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Также заключены договоры, в которых прописывался порядок обучения, сроки и место обучения, дополнительные соглашения дополнительные договоры, в связи с этим, были выданы сертификаты, в соответствии с которыми впоследствии, при подаче пакета документов, представленных в 

<

данные изъяты>, были перечислены денежные средства на счет 

<

данные изъяты>» (том № л.д.1-7).

Показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, примерно в сентябре-октябре 2019 года, начальник отдела кадров 

<

данные изъяты>» ФИО56 сообщила ей, что в течение года будет проводиться программа дополнительного профессионального образования лиц предпенсионного возраста в рамках региональной программы «Старшее поколение» национального проекта «Демография», и что через некоторое время она должна пройти дополнительное профессиональное обучение по программе. В ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ГУ 

<

данные изъяты>» - ФИО21, с ООО 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение, которых планировалось провести, были заключены трехсторонние соглашения о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Между ними, обучающимися и учебным заведением, были заключены договоры, в которых прописывался порядок обучения, сроки и место обучения. А также были заключены дополнительные соглашения дополнительные договоры, в связи с этим, были выданы сертификаты, в соответствии с которыми впоследствии, при подаче пакета документов, представленных в 

<

данные изъяты>, были перечислены денежные средства на счет образовательной организации, а именно 

<

данные изъяты>». В результате проведения вышеуказанного обучения дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению не получила, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы они подписали в полном объеме и собственноручно (том № л.д.38-43).

Показаниями свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, в ноябре 2019 года

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» - ФИО21, с ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение, которых планировалось провести, были заключены трехсторонние соглашения о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Между ними, обучающимися и учебным заведением были заключены договоры, в которых прописывался порядок обучения, сроки и место обучения. Также заключены дополнительные соглашения дополнительные договоры, в связи с этим, были выданы сертификаты, в соответствии с которыми впоследствии, при подаче пакета документов, представленных в 

<

данные изъяты> были перечислены денежные средства на счет образовательной организации, а именно ООО «

<

данные изъяты>». В результате проведения обучения дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению не получила, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы они подписали в полном объеме и собственноручно (том № л.д.14-19)

Показаниями свидетеля ФИО26, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты> лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ГУ ТО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению ни она, ни ее коллеги, фактически не получили, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы они подписали в полном объеме и собственноручно, по окончании им всем были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.32-37).

Показаниями свидетеля ФИО29, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению ни она, ни ее коллеги, фактически не получили, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы они подписали в полном объеме и собственноручно, по окончании им всем были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.8-13).

Показаниями свидетеля ФИО25, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению не получила, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы подписала, по окончании всем были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.56-61).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения никаких дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению не получила, документы подписала. (том № л.д.62-67).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО51 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению не получила,все необходимые документы подписала, по окончании были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.50-55).

Показаниями свидетеля ФИО27, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению ни она, ни ее коллеги, фактически не получили, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы они подписали в полном объеме и собственноручно, по окончании им всем были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.44-49).

Показаниями свидетеля ФИО28, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения никаких дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению ни она, ни ее коллеги, фактически не получили, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы они подписали в полном объеме и собственноручно, по окончании им всем были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.20-25).

Показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения никаких дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению не получила, документы подписала, по окончании всем были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.26-31).

Показаниями свидетеля ФИО34, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения никаких дополнительных знаний по дополнительному профессиональному обучению ни она, ни ее коллеги, фактически не получили, обучения фактически осуществлено не было, однако, все необходимые документы они подписали в полном объеме и собственноручно, по окончании им всем были выданы удостоверения о повышении квалификации (том № л.д.145-149).

Показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. В результате проведения обучения, занятий не проводилось, все необходимые документы она подписала (том № л.д.140-144).

Показаниями свидетеля ФИО32, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата Занятия проведены не были, однако, все необходимые документы она подписала, по окончании был выдан сертификат на прохождения профессионального обучения. (том № л.д.150-154).

Показаниями свидетеля ФИО35, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Занятия проведены не были, однако, все необходимые документы она подписала, по окончании был выдан сертификат на прохождения профессионального обучения (том № л.д.155-159).

Показаниями свидетеля ФИО31, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> ГУ 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Занятия проведены не были, однако, все необходимые документы она подписала, по окончании был выдан сертификат на прохождения профессионального обучения (том № л.д.160-164).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым В ноябре 2019 года, 

<

данные изъяты> в лице начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены документы о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Занятия проведены не были, однако, все необходимые документы она подписала, по окончании был выдан сертификат на прохождения профессионального обучения (том № л.д.165-169).

Показаниями свидетеля ФИО41, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце 2019 года ей представители 

<

данные изъяты> 

<

адрес> предложили пройти дополнительное профессиональное обучение. Обучение, а именно несколько лекций она проходила в центре занятости населения 

<

адрес>, этот же день оформили документы, других занятий не было. Профессионального дополнительного обучения в условиях 

<

данные изъяты> не проходила. (том № л.д.5-8).

Показаниями свидетеля ФИО42, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым документы о прохождении обучения были подписаны им, однако профессионального дополнительного обучения в условиях ООО «

<

данные изъяты>» не проходил. (том № л.д.17-20).

Показаниями свидетеля ФИО40, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в конце 2019 года ей представители 

<

данные изъяты> 

<

адрес> предложили пройти дополнительное профессиональное обучение. Документы о прохождении обучения были подписаны им, однако профессионального дополнительного обучения в условиях ООО 

<

данные изъяты>» не проходил. (том № л.д.21-24).

Показаниями свидетеля ФИО39, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым документы о прохождении обучения были подписаны им, однако профессионального дополнительного обучения в условиях ООО «

<

данные изъяты>» не проходила (том № л.д.9-12).

Показаниями свидетеля ФИО44, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым документы о прохождении обучения были подписаны им, однако сертификатов и удостоверений о прохождении обучения не получал, профессионального дополнительного обучения не проходил. (том № л.д.1-4).

Показаниями свидетеля ФИО43, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым документы о прохождении обучения были подписаны им, однако профессионального дополнительного обучения в условиях ООО «

<

данные изъяты>» не проходил. (том № л.д.13-16).

Показаниями свидетеля ФИО50, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности начальника 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В 2019 году на территории Российской Федерации был задействован проект «Старшее поколение» национального проекта «Демография», в рамках которого были изданы ряд нормативных документов. Указанная нормативная база регулировала организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования для лиц предпенсионного возраста на основании образовательных сертификатов. В районах 

<

адрес> в рамках указанного проекта, данным вопросом занимались начальники территориальных структурных подразделений Государственное учреждение «

<

данные изъяты> 

<

адрес>». Ответственность за целевое и эффективное расходование средств возлагалось на государственное учреждение 

<

адрес> «

<

данные изъяты> 

<

адрес>». Структурными подразделениями информировались предприятия 

<

адрес> и население о существующей программе, позволяющей каждому гражданину предпенсионного возраста пройти профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование. В октябре 2019 года, 

<

данные изъяты>, в ее лице - начальника центра занятости населения 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение которых планировалось провести, были заключены трехсторонние соглашения о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата.

Между указанными лицами и учебным заведением были заключены договоры, в которых прописывался порядок обучения, сроки и место обучения. А также были заключены дополнительные соглашения дополнительные договоры, в связи с этим, были выданы сертификаты, в соответствии с которыми впоследствии, при подаче пакета документов, представленных в 

<

данные изъяты>, были перечислены денежные средства на счет образовательной организации, а именно ООО 

<

данные изъяты>». Ею лично весь пакет документов привозился в 

<

данные изъяты>» ФИО1 для подписания и согласования. Подписывались указанные документы где-то за неделю до проведения самого первого занятия. По окончании указанным лицам были выданы сертификаты на прохождение профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования лица предпенсионного возраста. Все подписи указанных лиц, с которыми были подписаны все документы, были выполнены ими самими (том № л.д.127-132).

Показаниями свидетеля ФИО46, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в октябре 2019 года, ГУ 

<

данные изъяты> лице начальника 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>» - ФИО50 с ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО4 и гражданами, обучение, которых планировалось провести, были заключены трехсторонние соглашения о прохождении лиц предпенсионного возраста профессионального обучения или получения ими дополнительного профессионального образования с использованием профессионального сертификата. Между ними, обучающимися и учебным заведением, были заключены договоры, в которых прописывался порядок обучения, сроки и место обучения. Также заключены дополнительные соглашения дополнительные договоры, в связи с этим, были выданы сертификаты, в соответствии с которыми впоследствии, при подаче пакета документов, представленных в 

<

данные изъяты>, были перечислены денежные средства на счет образовательной организации, а именно ООО 

<

данные изъяты>». Никаких занятий с ней лично не проводилось. Подписанные документы ею за неделю до проведения самого первого занятия. Сертификат на прохождение профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования лица предпенсионного возраста, в котором на оборотной стороне собственноручно расписалась, но не получала (том № л.д.134-138).

Показаниями свидетеля ФИО49, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым с ней занятия не проводились, документы она подписала за неделю до проведения занятия. (том № л.д.149-153).

Показаниями свидетеля ФИО47, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым с ней занятия не проводились, документы она подписала за неделю до проведения занятия. (том № л.д.139-143).

Показаниями свидетеля ФИО48, данными на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым с ней занятия не проводились, документы она подписала за неделю до проведения занятия (том № л.д.144-148).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, офис 613, где с 2013 года ООО «

<

данные изъяты>) арендует помещение под учебный класс, генеральным директором которого являлся ФИО1 (том № л.д.1-9).

Протоколом выемки о ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1, согласно которому у последнего были изъяты документы к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты>, в количестве 12 комплектов (том № л.д.268-270).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1, согласно которому у последнего были изъяты документы к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты>, в количестве 10 комплектов (том № л.д.108-110).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1, согласно которому у последнего были изъяты документы к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, в количестве 6 комплектов (том № л.д.184-186).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1, согласно которому у последнего были изъяты документы к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, в количестве 6 комплектов (том № л.д.70-72)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1, согласно которому у последнего были изъяты документы к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, в количестве 4 комплектов (том № л.д.168-170).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются 12 комплектов документов к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты> (том № л.д.1-20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются 10 комплектов документов к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты> (том № л.д.19-38).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются 6 комплектов документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес> (том № л.д.195-207).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются 6 комплектов документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес> (том № л.д.73-86).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются 4 комплекта документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес> (том № л.д.172-180).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12 комплектов документов к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты>, признаны в качестве вещественных доказательств (том № л.д.208).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 10 комплектов документов к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты>, признаны в качестве вещественных доказательств (том № л.д.188).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6 комплектов документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, признаны в качестве вещественных доказательств (том № л.д.306).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6 комплектов документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, признаны в качестве вещественных доказательств (том № л.д.177).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 4 комплекта документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, признаны в качестве вещественных доказательств (том № л.д.245).

Вещественными доказательствами: 12 комплектов документов к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты>, 10 комплектов документов к соглашениям сотрудников 

<

данные изъяты>, 6 комплектов документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес>, 4 комплекта документов к соглашениям лиц предпенсионного возраста из числа жителей 

<

адрес> (том № л.д.21-207, том № л.д.19-187, том № л.д.208-305, том № л.д.87-176, том № л.д.181-244). 

Выписка операций по лицевому счету 40№, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с расчетного счета УФК ТО 

<

данные изъяты> ТО» № на расчетный счет №, согласно платежного поручения переведены денежные средства, в качестве оплаты за обучение лиц предпенсионного возраста (том № л.д.273-274, том № л.д.91, том № л.д.187, том № л.д.187-188, том № л.д.55, том № л.д.171).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 назначен на должность генерального директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.227).

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полномочия генерального директора Общества ФИО1 продлена на срок 5 лет, согласно Уставу (том № л.д.228).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что показания представителя потерпевшего ГУ ТО «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» по доверенности ФИО59 свидетелей, данные ими на предварительном следствии, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, и иными собранными по делу доказательствами. Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных потерпевших и свидетелей не допущено. 

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимой не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных представителя потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными. 

С учетом совокупного анализа вышеизложенного, с учетом установленных всех обстоятельств, анализируя показания представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, в совокупности с исследованными вышеприведенными письменными доказательствами по делу, представленных стороной обвинения, проверяя их и давая им оценку, в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемых ей деянии, поскольку представленные стороной обвинения доказательства не противоречат друг другу, дополняют друг друга в части и по существенным позициям, и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент совершения преступлений выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являлся распорядителем денежных средств и имущества Общества.

Факты хищений ФИО1 денежных средств, принадлежащих потерпевшему, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. 

При этом, суд считает доказанным факт того, что денежные средства были обращены именно в пользу ФИО1, который после их перечисления, имел возможность в полной мере распоряжаться ими по своему усмотрению, что он и сделал. 

Ущерб, причиненный ФИО1 по каждому преступлению подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела. 

Предпринятые обманные действия обеспечили ФИО1 достижение корыстной цели – хищение денежных средств.

Суд полагает, что он действовал с прямым умыслом, направленным на хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих потерпевшему. 

Суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого ФИО1 по каждому совершенному им преступлению.

Действия подсудимого ФИО1, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному в период с 20 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере; 

по преступлению совершенному в период с 07 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере; 

по преступлению совершенному в период с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения; 

по преступлению совершенному в период с 29 октября 2019 года по 06 декабря 2019 года по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения; 

по преступлению совершенному в период с 16 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО1 вменяемый и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, а также оценивает поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему. 

ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные показания. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся по категории к тяжким, личность виновного, его возраста, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, несудимого (том № л.д.251-252), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту работы (том № л.д.258, 270-271), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего (том № л.д.254,256). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие благодарностей, наличие наград. 

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 по каждому преступлению судом не установлено.

Суд учитывает требования ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание не связанные с изоляцией от общества, и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде штрафа, размер которого необходимо определить с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

Поскольку все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких, то окончательно суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ (период с 20 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года) в виде штрафа в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей;

по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ (с 07 ноября 2019 года по 16 декабря 2019 года) в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ (с 22 октября 2019 года по 16 декабря 2019) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ (с 29 октября 2019 года по 06 декабря 2019 года) в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч тысяч) рублей;

по преступлению по ч.3 ст.159 УК РФ (с 16 октября 2019 года по 16 декабря 2019 года) в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам №

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: документы сотрудников 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья О.В.Митяева