47RS0014-01-2018-000911-40

Дело № 2-980/2018 18 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: 

судьи Горбунцовой И.Л.

при секретаре: Ильиной М.С. 

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

администрация Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором, просила:

-взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 1574,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271,80 рублей, а всего взыскать 1846,14 рублей;

- обязать ответчика освободить за свой счет в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу самовольно занятый земельный участок площадью 285,57 кв.м. прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., разрешенное использование для эксплуатации жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Каталог координат поворотных точек самовольно занятого земельного участка:

№ 

Увязанные

координаты

вершины

У

Х

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение установленного срока, предоставить администрации право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению указанного земельного участка, с последующим взысканием с ответчика расходов. 

В обоснование иска указано, что в рамках исполнения муниципального контракта кадастровым инженером ООО «Скай-ТехИнвест» подготовлены заключение и схема фактического использования в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 590 кв.м., принадлежащего на праве собственности ответчику. В результате проведенных измерений установлено, что площадь земельного участка используемого ответчиком на 285,57 кв.м. превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах. То есть, выявлен факт использования земель, государственная собственность на которые не разграничена на протяжении срока, превышающего три года. Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области не принимала решений о предоставлении в собственность либо в аренду ответчику земельного участка площадью 285,57 кв.м. Ответчик использует спорный земельный участок в отсутствие договорных отношений с собственником, тем самым сберегая за счет последнего средства, подлежащие перечислению истцу в качестве арендной платы.

Определением суда от 14.06.2018г. производство по делу в части требований о взыскании с ответчика в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области суммы неосновательного обогащения в размере 1574,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27.03.2015 по 26.03.2018 в размере 271,80 рублей, а всего взыскать 1846,14 рублей прекращено, в связи с полным исполнением Ответчиком данного требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 590 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации жилого дома.

Однако, как установлено судом, фактически ответчик использует земельный участок площадью 875,57 кв. м.

В рамках исполнения муниципального контракта кадастровым инженером ООО «Скай-ТехИнвест» подготовлены заключение и схема фактического использования в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 590 кв.м., принадлежащего на праве собственности ответчику. 

В результате проведенных измерений установлено, что площадь земельного участка используемого ответчиком на 285,57 кв.м. превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах.

В нарушение ст. 264 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, ФИО2 использует земельный участок общей площадью 875,57 кв. м, без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на землю. 

При таких обстоятельствах дела, уточненные исковые требования администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд обязан установить срок, в течение которого настоящее решение суда, при условии вступления его законную силу, должно быть исполнено ответчиком.

Суд, с учетом мнения сторон, обстоятельств настоящего дела, считает возможным установить для ответчика срок для исполнения возложенных на него обязанностей до 31 декабря 2018 года. 

В соответствии со статьей статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что в связи с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ администрация МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением, тот учитывая положения статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области подлежат удовлетворению, с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования Приозерский муниципальный район в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 за свой счет в срок до 31 декабря 2018 года освободить самовольно занятый земельный участок площадью 285,57 кв.м. прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Каталог координат поворотных точек самовольно занятого земельного участка:

№ 

Увязанные

координаты

вершины

У

Х

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в течение установленного срока, предоставить администрации право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению указанного земельного участка, с последующим взысканием с ответчика расходов. 

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года