Дело № 2-622/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Вязниковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда. В заявлении указала, что ее муж - ФИО8, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ДТП. Виновным в ДТП признан ФИО5, что подтверждается материалами уголовного дела и приговором 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. У нее осталось трое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговором Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден к лишению свободы. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. Гражданский иск в процессе уголовного дела ей не заявлялся. Она понесла расходы на погребение мужа: 

<

данные изъяты> рублей за ритуальные услуги, 

<

данные изъяты> на перевозку тела ФИО8, 

<

данные изъяты> рублей – поминальный обед, 

<

данные изъяты> рублей – копка и обустройство могилы. Итого расходы на похороны супруга составили 

<

данные изъяты> рубля. Кроме того, смерть супруга и отца их детей причинила всем моральный вред, выразившийся в тяжелых переживаниях от утраты самого близкого человека, в связи с чем, просила компенсацию морального вреда, которую оценивает в 

<

данные изъяты> рублей на нее и на каждого ребенка по 

<

данные изъяты> рублей. Также для обращения в суд она вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи к адвокату, оплата услуг которого составила 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик ФИО5 признает расходы на погребение ФИО8 в размере 

<

данные изъяты> рублей; 2) ответчик ФИО5 признает требования истца о компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО4, 

<

данные изъяты> рублей ФИО1, 

<

данные изъяты> рублей ФИО1, 

<

данные изъяты> рублей ФИО3; 3) общая сумма выплат составляет 

<

данные изъяты> рубля; 4) ответчик ФИО5 обязуется в счет погашения вышеуказанной денежной суммы осуществлять денежные безналичные переводы на банковские реквизиты ФИО4 или ее детям в размере 25% от заработной платы, но не менее 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно; 5) ФИО4 согласна с порядком получения денежные средств.

В силу ст.39,ст.173 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашении, если оно противоречит закону и нарушает права иных лиц. При утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается.

Материалами дела установлено, что стороны пришли в суде к мировому соглашению, которое учитывает материальное положение ответчика, которому фактически предоставляется рассрочка в возмещение ущерба, что способствует исполнению обязательств ответчиком. Поскольку, стороны имеют право на уточнение исковых требований, на получение причитающихся средств в рассрочку, имеют право на уменьшение иска, а также учитывая, что им судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, то следует признать, что представленное мировое соглашение не противоречат закону, не нарушают права иных лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО4 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, согласно которому: 1) ответчик ФИО5 признает расходы на погребение ФИО8 в размере 

<

данные изъяты> рублей; 2) ответчик ФИО5 признает требования истца о компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО4, 

<

данные изъяты> рублей ФИО1, 

<

данные изъяты> рублей ФИО1, 

<

данные изъяты> рублей ФИО3; 3) общая сумма выплат составляет 

<

данные изъяты> рубля; 4) ответчик ФИО5 обязуется в счет погашения вышеуказанной денежной суммы осуществлять денежные безналичные переводы на банковские реквизиты ФИО4 или ее детям в размере 25% от заработной платы, но не менее 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения 

<

данные изъяты> рубля; 5) ФИО4 согласна с порядком получения денежные средств.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.