Дело № 5-70/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 25 февраля 2019 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по ул.Ленина, д.5, с.Наровчат Пензенской области

дело об административном правонарушении о совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

29 сентября 2018 г. в 23 час 05 минут ФИО1, находясь на улице Дружинина в с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, около дома № 59а, в ходе ссоры с ФИО4, умышленно с целью причинения телесных повреждений схватил ее за волосы и дернул за них, отчего она упала на асфальт, получив телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности левого предплечья с ссадиной задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтеки верхней трети обеих голеней, причинивших ФИО4 физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью потерпевшей. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что около 23 час. 05 минут 29.09.2018, находясь с друзьями около дома № 59а по ул.Дружинина с.Наровчат, по телефону позвонил своей бывшей девушке ФИО4, чтобы встретиться и выяснить с ней отношения, поскольку она надоела ему своими звонками. Через несколько минут она вышла, и они стали выяснять отношения. В ходе ссоры он схватил ФИО4 за волосы и дернул за них, отчего та упала на асфаль, получив телесные повреждения. В содеянном раскаивается. 

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что около 23 час. 29.09.2018 ей на телефон позвонил ФИО1 и попросил ее выйти, чтобы поговорить. Когда она вышла на улицу, ФИО1 попросил ее отойти от подъезда, Когда она стала отходить от подъезда, ФИО1 схватил ее за волосы и потащил ее за волосы, отчего она потеряла равновесие и упала на асфальт, получив телесные повреждения в области локтей рук и коленей (л.д.8-9); протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются объяснения ФИО1, в которых он признает себя виновным в том, что схватил ФИО4 за волосы и протащил за них около метра, после чего отпустил (л.д.1); рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО5, из которого следует, что в 23 час. 18 мин. по телефону позвонила ФИО4 и сообщила об избиении ее ФИО1 (л.д.3); заявлением ФИО4 в Отделение МВД России по Наровчатскому району, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в ходе ссоры схватил ее за волосы, повалил ее на землю, после чего протащил ее несколько метров по асфальту (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-7); заключением судебно-медицинской экспертизы от 02.10.2018 № 56, из которой следует, что у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек задней поверхности левого предплечья с ссадиной задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтек верхней трети обеих голеней. Обнаруженные телесные повреждения могли образоваться в результате однократного падения из положения стоя вперед одномоментно, давность их образования не более 3 суток на 02.10.2018. Данные телесные повреждения не нанесли вреда здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.16-18); постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Наровчатскому району от 09.10.2018 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.116 УК РФ (побои) и ст.116.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д.19-20).

Не верить объяснениям потерпевшей ФИО4 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которую причинил ФИО1 и испытала потерпевшая ФИО4

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Избирая наказание, следует учесть, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, положительную характеристику с места его жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), номер счета 40101810222020013001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001 ОКТМО 56647000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358191254665628.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток

Судья О.Ю.Чернова