ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2024 года г. Липецк 

Судья Советского районного суда г. Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ,

установил:

8 ноября 2024 года в 18 часов 00 минут у дома 1 по пр. С. Кувшинова в г.Липецке ФИО2, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, т.е. совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснил также, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 8 ноября 2024 года; рапортом о/у ОУР ОП № 2 УМВД России по г.Липецку ФИО3 и его письменными объяснениями; объяснениями самого ФИО2, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и данными в суде.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, а потому в отношении него обоснованно было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено, не имеется.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, положения ст. 3.1 КоАП РФ, цели наказания, его влияние на виновного, исполнимость наказания, также то, что ФИО2 неоднократно привлекался по гл. 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, не прекратил противоправное поведение, назначаемое наказание в виде административного штрафа не оказывает необходимого воздействия и не способствует предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Назначая данный вид наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и по основаниям неисполнения данного наказания и неуплаты административных штрафов как по фактам предыдущего привлечения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так и по иным составам административных правонарушений, предусмотренных как главой 20 КоАП РФ, так и иными главами КоАП РФ, совершенных ФИО2

Судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, считая данный вид и срок наказания наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 8 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Липецка.

Судья /подпись/ Д.И. Полухин