Дело №2-621/2019 г. 

34RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего судьи Гущиной И. В.

при секретаре Бондаренко И.Н.

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Шпилевой Н. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании «20» декабря 2019 года в городе Жирновске дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику указав, что 08.09.1999 года она приобрела по сделке купли - продажи жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. Дом приобретался в период брака. В тот период времени она состояла в браке с ФИО2, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрированы она, её бывший супруг и их дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зимой 2017 году ответчик, который после расторжения брака проживал в доме один, а она с детьми проживала на съемных квартирах, уведомил её о том, что он уезжает на постоянное жительство на свою родину в республику Дагестан, забрал все свои вещи и уехал. Ответчик сообщил ей, что она может с детьми жить в доме, поскольку он уезжает и больше не вернется. С 2017 года она стала проживать в указанном доме с младшим сыном, а старший сын в настоящее время проживает в 

<

адрес>. О местонахождении ответчика ей ничего не известно с 2017 года, так как они не общаются. В настоящее время регистрация ответчика в доме создает препятствия в его использовании, поскольку она имеет право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг, но не имеет возможности собрать необходимые документы на оформление субсидии ввиду регистрации в доме ФИО2 Регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как заявление о его регистрации в указанном жилом доме по месту жительства содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства.

С учетом изложенного, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шпилевая Н. Г. возражает против удовлетворения требований ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, считает, что ответчик имеет право пользования жилым помещением. 

Представитель третьего лица - Врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, представил суду заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. ст. 246-247 ГК РФ, распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.п. 1-3, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин обязан обратиться в соответствующий орган с заявлением о регистрации по месту своего жительства либо пребывания.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела по сделке купли - продажи жилой дом, расположенный по адресу: р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. Дом приобретался в период брака с ФИО2, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме зарегистрированы истец, её бывший супруг ФИО2 и их дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зимой 2017 году ответчик уехал на постоянное место жительства на свою в республику Дагестан.. С 2017 года истец ФИО1 стала проживать в указанном доме с младшим сыном, старший сын в настоящее время проживает в 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- договором купли-продажи жилого дома от 08.09.1999г.;

- выпиской из ЕГРП, в соответствии с которой собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, кадастровый №, является ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома, выданного 08.09.2019г., регистрационный №;

-свидетельством о расторжении брака серии I-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес>;

- выпиской из домовой книги, из которой следует, что в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, имеют регистрацию: ФИО1 1969 года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- показаниями свидетеля ФИО6, показавшей, что она давно знает семью А-вых и подтвердившей, что с зимы 2017 года ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, который не является членом семьи собственника жилого помещения, с зимы 2017 года в жилом помещении истца не проживает, не пользуется жилым помещением, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, факт его регистрации в квартире, принадлежащей истцу ФИО1, создает препятствия для осуществления ею прав собственника данного имущества, истица вынуждена нести необоснованные расходы по оплате коммунальных услуг, поскольку истец имеет право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг, но не имеет возможности собрать необходимые документы на оформление субсидии ввиду регистрации в доме ФИО2 Поэтому, несмотря на тот факт, что имущество-спорный жилой дом, приобретено супругами А-выми в период брака, и фактически принадлежит им на праве совместной собственности, суд учитывая, что с момента расторжения брака истекло более 3-х лет, то есть срок исковой давности для предъявления иска о разделе имущества супругов в настоящее время истек, и принимая во внимание, что ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, не пользуется им, что свидетельствует о том, что он не имеет интереса в использовании домовладения, полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, признав ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 304, 244, 246, 247 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: И. В. Гущина