Гражданское дело №2-576/2019

25RS0006-01-2019-000604-11

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 16 мая 2019 года 

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К.Ворона, с участием: старшего помощника прокурора г. Арсеньева Лапшина А.В., представителя истца ФИО1 (действует по доверенности от 26.04.2019г. в реестре № сроком на один год, право передоверия запрещено), при секретаре Л.С. Озмителенко,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МДС о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать МДС прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 15 апреля 2004г. зарегистрировал в доме ответчика МДС с 2011г. ответчик не проживает в доме. Самостоятельно оплачивает все квитанции, вещей ответчика в доме нет, соглашение о пользовании домом с ответчиком не заключал. Как собственник имущества, он лишен возможности свободно распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Просила принять решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик МДС в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Допросив представителя истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Арсеньева, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Статьёй 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 в ред. от 02.06.2016 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.02.2004г. является с 10.10.2015г. собственником части жилого дома по адресу: 

<

адрес> (запись регистрации №).

Согласно поквартирной карточке от 16.04.2019г. по адресу: 

<

адрес> с 15.04.2004г. зарегистрирован МДС, который истцу родственником не является и длительное время в 

<

адрес> не проживает, в настоящее время лишь сохраняет регистрацию, каких-либо личных вещей ответчика в доме истца не имеется, какого-либо договора между сторонами не заключалось. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Постановлением Арсеньевского городского суда от 16.04.2019г. МДС по уголовному делу объявлен в розыск. 

В связи с чем, исковые требования о признании МДС прекратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> судом признаются законными и обоснованными.

Согласно п. 128 Административного регламента, утв. Приказом ФМС России в ред. от 19.01.2015 №6, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к МДС о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать МДС, ДД.ММ.ГГГГ прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья Н.К. Ворона