Дело № 5-579/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 03 ноября 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2017 года в 17 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л, крепостью 

<

...> % об., за 100 рублей, не имея на это специального разрешения (лицензии), чем нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции». 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, а также УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО3, надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств в суд не представили.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается: рапортом участкового уполномоченного ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО3 года, согласно которому 04 августа 2017 года выявлен факт сбыта ФИО2 0,5 л спиртосодержащей жидкости по адресу: 

<

адрес>; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 августа 2017 года, из которого следует, что на крыльце д.№ 

<

адрес> изъята бутылка с прозрачной жидкостью с запахом спирта; письменным объяснением ФИО2 от 04 августа 2017 года, согласно которому в указанный день в 17 часов она по месту жительства осуществила реализацию 0,5 литра спиртосодержащей жидкости; письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 04 августа 2017 года, согласно которому в указанный день около 17 часов он по адресу: 

<

адрес> приобрел 0,5 литра спиртосодержащей жидкости; заключением эксперта № от 17 августа 2017 года, согласно которому изъятая у ФИО2 жидкость является спиртосодержащей, истинная крепость (объемная доля этилового спирта) которой составила 27,8%; протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2017 года №, в котором ФИО2 выполнила собственноручное объяснение о признании вины. 

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Данное положение закона запрещает реализацию спиртных напитков гражданами.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана, так как она осуществила незаконную продажу спиртосодержащего напитка без разрешающих документов, в связи с чем ее действия квалифицируются по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Доказательств иного суду не представлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: отдел полиции №3 по г.Брянску, ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880332170000658675, наименование платежа – штраф. 

<

...>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Д.И. Бобков