Дело № 5-528/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда ФИО2 

<

адрес> Туроватов Д.В., в помещении Кинешемского городского суда ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО2 

<

адрес>А, рассмотрев, в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ФИО2 

<

адрес>, проживающей по адресу: ФИО2 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, привлекавшейся к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.п. «а,в» п. 2 ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учётом положений настоящего ФИО2 обязаны: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. 

Во исполнение данного ФИО2 Президента РФ ФИО2 

<

адрес> издан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО2 

<

адрес> режима повышенной готовности», в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО2 

<

адрес> введен режим повышенной готовности. Пунктом 8 ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг и до издания соответствующего ФИО2 

<

адрес> предусмотрена обязанность граждан, находящихся на территории ФИО2 

<

адрес>, обязать граждан при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим ФИО2, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами (за исключением совместно проживающих членов семьи) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки).

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 в период режима повышенной готовности, введённого ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО2 

<

адрес> режима повышенной готовности», находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ФИО2 

<

адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, чем нарушила п. 8 ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО2 

<

адрес> режима повышенной готовности», и п.п. «а,в» п. 2 ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в её отсутствии, с вменённым ей административным правонарушением согласна. 

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО1 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, данными при производстве по делу об административном правонарушении, в котором она подтверждает факт совершения административного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Вышеуказанными нормативными правовыми актами, изданными Президентом РФ и ФИО2 

<

адрес>, предусмотрены правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО2 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV), то есть она, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ФИО2 

<

адрес>, - месте, где осуществляется приобретение товаров, реализация которых не ограничена в соответствии с ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО2 

<

адрес> режима повышенной готовности», не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, чем нарушила п. 8 вышеуказанного ФИО2 

<

адрес> и п.п. «а,в» п. 2 ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованные доказательства дают достаточные основания для признания По виновным в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, личность виновной и её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Считаю, что для достижения целей административного наказания в отношении ФИО1 необходимо назначить штраф в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 /полторы тысячи/ рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД России «Кинешемский», находящийся по адресу: ФИО2 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по ФИО2 

<

адрес> (УМВД России по ФИО2 

<

адрес>)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.В. Туроватов