№5-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Белгород 03 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода (

<

...> «а» каб.209) Подзолков Ю.И.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно определению старшего участкового уполномоченного ОМВД РФ по Белгородскому району от 10.02.2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту мелкого хищения из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>

Оснований для возбуждения административного расследования послужило сообщение директора магазина 

<

данные изъяты> К.А.Н. о хищении неизвестным гражданином из торгового зала товара на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.02.2017 года ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ «мелкое хищение», выразившееся в том, что 09.02.2017 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> Майченко пронёс мимо кассового терминала товар - (2 банок кофе 

<

данные изъяты> растворимый массой 190 грамм, стоимостью – 

<

данные изъяты> и 1 банку кофе марки 

<

данные изъяты> сублимированный, массой 95 грамм, стоимостью- 

<

данные изъяты>. Всего на сумму: 

<

данные изъяты>, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Майченко вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что взял умышлено.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Майченко в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции согласно которого в ходе несения службы была задержан Майченко, который, не оплатив товар, вынес его из магазина; письменными объяснениями Майченко, в которых он указал, что вынес товар через кассовый аппарат, не оплатив его, в чем раскаивается; протоколом осмотра; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, письменными объяснениями директора магазина К.А.Н. и В.С.А. в которых указано, что они видели, как ранее незнакомый им Майченко пронес товар через кассовый терминал, не оплатив его; письменным сообщением; актом; справкой о стоимости товара; ходатайством о рассмотрении административного правонарушения без представителя магазина.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания Майченко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 7.21 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Майченко в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение, доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно.

Из сведений об административных правонарушений усматривается, что 02.04.2015г. мировым судом в отношении Майченко было вынесено постановление по делу об административном правонарушение, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Данное постановление вступило в законную силу, является законным и обоснованным.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Майченко, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие третьей группы инвалидности, а также учитывая, сам факт однократного совершения данного правонарушения в течение года, судья считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода. 

Судья Ю.И. Подзолков