Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Континенть» и ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Континенть» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ООО «Континенть» и ФИО2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором просит взыскать:

6 408,24 рублей – неустойку за несвоевременную плату процентов;

36 203,50 рублей – неустойку за несвоевременное погашение кредита;

1 209 714,18 рублей – просроченную ссудную задолженность.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Континенть» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 980 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых, для развития бизнеса. Указанный кредитный договор был обеспечен поручительством, соответствующий договор был заключен с ответчиком ФИО2 В нарушение условий договора ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняют, в связи с чем банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени вышеуказанные требования истца не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчиков составляет 1 252 325,92 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту в указанном размере и расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание от представителя ответчика ООО «Континенть» и ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении он указал, что ему разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полном объеме, считает, что возможно принять признание иска.

Суд, рассмотрев заявление представителя ответчика ООО «Континенть» и ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о признании исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора в добровольном порядке, суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Континенть» и ответчиком ФИО2, что согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом установлено, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 14 989 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выплаченной суммой в счет погашения процентов ответчиком, была уменьшена до 1 252 325,92 рублей, госпошлина от указанной суммы составляет 14 462 рублей.

Так как представитель ответчика ООО «Континенть» и ответчик ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признал исковые требования в полном объеме и признание иска было принято судом, то с Общества с ограниченной ответственностью «Континенть» и ФИО2 в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина от суммы 1 252 325,92 рублей, которая составляет 14 462 рублей.

В соответствии с подпунктом 10 пунктом 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с приведенными нормами закона ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату государственная пошлина в размере 527 рублей, уплаченная по данному делу по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Принять признание иска от представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Континенть» и ответчика ФИО2.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Континенть» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континенть» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 252 325,92 рублей, из которой:

6 408,24 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

36 203,50 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

1 209 714,18 рублей – просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континенть» и ФИО2 в равных долях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 14 462 рублей, с каждого по 7 231 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 527 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с Общества с ограниченной ответственностью «Континенть» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Васильева