Дело № 2-32/2020

УИД 22RS0048-01-2020-000027-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 27 февраля 2020 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При помощнике судьи Шуваловой О.А.,

С участием:

- ответчика ФИО1,

- представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-32/2020, возбужденное по исковому заявлениюпубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2020 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту - Банк) к ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04 августа 2018 года в размере 122 591 рубля 43 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 651 рубля 83 копеек.

В обоснование заявленных требований Банк ссылается на то, что 04 августа 2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Заемщик получил кредит в размере 109 000 рублей под 19,90 % годовых на срок по 04 августа 2023 года. 

Согласно условий кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с тем, что в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 24 декабря 2019 года размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составил 122 591 рубль 43 копейки.

Не смотря на то, что Заемщику были направлены требования о возвращении Банку всей суммы кредита с причитающимися процентами, требования Банка ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору в настоящее время отменен определением суда от 29 ноября 2019 года (листы дела 5-6).

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского филиала № 8644 Сбербанка России, будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (лист дела 45) в судебное заседание не явился, письменно прося рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, с возможностью принятия по делу заочного решения (листы дела 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита в указанном в исковом заявлении размере, а также представленный Банком расчет задолженности не оспаривает, полностью признает заявленные исковые требования, о чем заявила письменно, при этом пояснила, что денежные средства в Банке она действительно брала, однако была обманута и полностью всю сумму передала организацию, в которой на тот момент работала для организации собственного бизнеса. В счет погашения задолженности по кредитному договору она производила гашение первые три месяца, однако потом поняла, что ее обманули, денежных средств от работодателя она не получила, собственных денег на погашение кредита у нее не оказалось, ввиду чего она прекратила исполнение обязательств по кредитному договору. После получения от Банка требования, она в 2019 году оплатила еще порядка 8 000 рублей, других сумм в Банк не перечисляла.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного заявления ответчика, в судебном заседании также полностью признала исковые требования, пояснив, что ее дочь действительно брала деньги в Банке, сумму кредита они не оспаривают, размер задолженности не оспаривают, признают исковые требования, однако ее дочь действительно взяв кредит, деньги передала посторонним людям, которые ее ввели в заблуждение относительно организации собственного бизнеса.

Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела представителя Банка, который просит рассмотреть дело в их отсутствие, суд, с учетом мнения ответчика и его представителя, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. 

В соответствие со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит». 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 04 августа 2018 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банком Заемщику предоставлен кредит на сумму 109 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,90 % годовых, с уплатой 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 881 рубля 77 копеек в платежную дату, соответствующую дню фактического предоставления кредита, с погашением кредита в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или счета третьего лица, открытого у Кредитора (листы дела 11-12, 13-15).

Данные сведения отражены в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» (листы дела 13-15), которые Заемщиком подписаны на каждой странице и получены на руки, а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Заключенный между сторонами кредитный договор содержат все существенные условия договора. 

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил, перечислив 04 августа 2018 года сумму кредита в размере 109 000 рублей на открытый в Банке счет дебетовой банковской карты ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (листы дела 39), получение суммы кредита в размере 109 000 рублей Заемщиком не оспаривается.

В соответствии с положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, который, в свою очередь, указанной суммой воспользовался, что также подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривается Заемщиком.

В то же время, в судебном заседание установлено, что Заемщиком, до 04 ноября 2018 года исполнение кредитного договора осуществлялось добросовестно, однако начиная с 04 декабря 2018 года погашение кредита прекратилось, что ответчиком также признается, как и перечисление в Банк в счет погашения имеющейся задолженности 8 609 рублей 06 копеек, которые полностью были списаны в счет просроченных процентов по кредиту.

Заемщиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного кредитного договора, не смотря на то, что в определении о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству на необходимость представления таких доказательств ответчику указывалось. 

В соответствие с пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Учитывая, что доводы Банка о нарушении Заемщиком условий кредитного договора в судебном заседание нашли свое подтверждение, заявленные требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору являются обоснованными. 

Проверив представленный Банком расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию, суд находит его правильным, что подтверждается выпиской по лицевому счету, графиком гашения и представленным расчетом, доказательств иного ответчиком суду не представлено, более того, ответчиком заявленные требования полностью признаны, о чем заявлено письменно.

Таким образом, учитывая, что ответчику сумма кредита была предоставлена в размере 109 000 рублей, Банку ответчиком возвращено 3 231 рубль 42 копейки, подлежащая возврату сумма основного долга составляет 105 768 рублей 58 копеек, ввиду чего в этой части исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению.

Проверив представленный Банком расчет процентов за пользование кредитом, который в целом ответчиком также не оспаривается, суд находит его правильным. 

Таким образом, задолженность по процентам с учетом гашения просроченных процентов в размере 8 609 рублей 06 копеек 05 июля 2019 года составляет 14 720 рублей 44 копейки.

Не смотря на то, что в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику были разъяснены положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе последствия непредоставления доказательств в обоснование имеющихся возражений, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия иной задолженности перед Банком, нежели той, что представлена истцом, ответчиком не представлено, более того, расчет Банка ответчиком не оспаривается.

В соответствие с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленного Банком расчета, неустойка, начисленная на сумму задолженности по процентам по состоянию на 24 декабря 2019 года составляет 1 039 рублей 40 копеек, неустойка на сумму задолженности по основному долгу по состоянию на 24 декабря 2019 года составляет 1 063 рубля 01 копейку, итого 2 102 рубля 41 копейка.

Согласно пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов гражданского дела, указанное требование закона Банком при заключении кредитного договора выполнено, неустойка договором предусмотрена в пределах установленного законом размера, оснований для ее снижения суд не находит.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, учитывая, что решение суда вынесено в пользу Банка, государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу первого исходя из расчета: 3 200+(122591,43-100000)*2%= 3 651, 83. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 122 591 рубля 43 копейки, а также 3 651 рубль 83 копейки - судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Е.А. Понамарева