Дело № 5 – 396/2021

УИД 51RS0006-01-2021-001245-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 14 июля 2021 года

16 часов 45минут

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Пронина Е.А. (184511, 

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, административно задержанного

<

дд.мм.гггг> в 19 часов40минут, 

установил:

<

дд.мм.гггг> в 19 часов 40 минут в районе 

<

адрес>, ФИО1 управлявшему автомобилем «Датсун», г.р.з. К340МХ51, с признаками алкогольного опьянения и ставшему участником ДТП,сотрудником полиции было предложено выйти из автомобиля, сесть в патрульный автомобиль, предъявить документы на право управления транспортным средством,на что он стал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью, на неоднократные указанные требования сотрудников полиции не реагировал. После чего, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спец.средства, согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». 

В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.Свое агрессивное поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и возникшими на фоне произошедшего ДТП эмоциями.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, кроме прочего,требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, кроме признательных объяснений самого ФИО1 объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску И.Д.В. и Ц.Н.В., протоколом об административном задержании №.... от 

<

дд.мм.гггг>, постановлением по делу об административном правонарушении №...., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, иными материалами дела.

Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что он совершил административное правонарушение против порядка управления, а также принимаю во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, учитывая и его имущественное положение,наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,и также учитывая то, что ФИО1 к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не отнесен, считаю соразмерным целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 19 часов 40 минут 

<

дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья Е.А. Пронина