68RS0011-01-2023-000812-51

Дело № 1-12/2024

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

29 января 2024года г. Котовск. 

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Елагиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Котовска Тамбовской области Шелпакова П.С.,

защитника – адвоката НО «Первая коллегия адвокатов Тамбовской области» ФИО1, представившего удостоверение №_________ и ордер №_________ от ДАТА,

подсудимого: ФИО2, 

при секретарях: Булычевой Н.А., Толстых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, вдовца, 

<

данные изъяты> образованием, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не имеющего инвалидности, наград, орденов, хронических заболеваний, работающего в 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что растения конопля (растения рода Cannabis) содержат наркотические средства и что посев и выращивание растений конопли запрещены действующим законодательством РФ, не имея специального разрешения, имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещенного к возделыванию растения, содержащего наркотическое средство, а именно на незаконное его культивирование в крупном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени по 11 часов 30 минут 28 июня 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, осуществил действия по незаконному посеву и выращиванию растения конопля (растения рода Cannabis), путем создания специальных условий для его посева и выращивания, повышая его урожайность и устойчивость к неблагоприятным погодным условиям. Так ФИО2 в точно неустановленное следствием время не позднее 15 мая 2022г. на заброшенном дачном участке от дома АДРЕС по дороге направо в 450 метрах по географическим координатам №_________ подготовил почву для незаконного посева и выращивания запрещенного к возделыванию растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. Затем, действуя умышленно, в заранее обработанную почву внес ранее приобретенные им не позднее мая 2022 года, точная дата следствием не установлена, на открытом участке местности, обочины автодороги по направлению АДРЕС, путем сбора семян дикорастущего растения конопли (растения рода Cannabis), осуществив тем самым их незаконный посев. После этого ФИО2 стал осуществлять уход за всходами, регулярно проводить прополку, рыхление, полив указанных семян, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли. Доведя до стадии созревания не менее 28 растений рода конопли, которые 28.06.2023г. в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия были изъяты, являющиеся согласно справке об исследовании №_________ от 30.06.2023г. и заключению эксперта №_________ от 18.07.2023г. наркосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis), которые ФИО2 незаконно культивировал при указанных обстоятельствах. Размер незаконно культивированных ФИО2 наркосодержащих растений рода конопли в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным (более 20 растений).

Кроме того, не позднее 01 июня 2023г. точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств- каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, находясь на открытом участке местности, заброшенном дачном участке от дома АДРЕС по дороге направо в 450 метрах, по географическим координатам №_________, путем сбора частей ранее выращенных им растений конопли (растения рода Cannabis), общей массой не менее 13,94 грамма в высушенном состоянии, которое принес в используемые им помещение гаража, расположенного в 50 метрах от АДРЕС, в помещение гаража, расположенного в 15м. от АДРЕС, где их высушил, измельчил, поместил в бумажные свертки и полимерную тару и стал незаконно хранить.

Так не позднее 01 июня 2023г. ФИО2 принес части ранее выращенных им растений конопли в помещение гаража, расположенного в 50м. от АДРЕС, где в дальнейшем измельчил, высушил и продолжал хранить, поместив ее в полимерную тару. В ходе осмотра места происшествия 28 июня 2023г. в период времени с 08 часов 18 минут по 08 часов 36 минут, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерной таре было изъято, согласно справке об исследовании №_________ от 29.06.2023г. и заключению эксперта №_________ от 10.07.2023г. содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,59грамма.

Не позднее 01 июня 2023г. ФИО2 принес части ранее культивированных им растений конопли в помещение гаража, расположенного в 15м. от АДРЕС, где в дальнейшем измельчил, высушил на деревянном стеллаже и продолжил хранить, поместив часть ее в бумажный сверток. В ходе осмотра места происшествия 28 июня 2023г. в период времени с 08 часов 18 минут по 08 часов 36 минут, вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке и на деревянном стеллаже в виде измельченной массы, изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия. Согласно справке об исследовании №_________ от 30.06.2023г. и заключению эксперта №_________ от 17.07.2023г. вещество растительного происхождения, изъятое 28.06.2023г. в бумажном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,37гр. Согласно справке об исследовании №_________ от 30.06.2023г. и заключению эксперта №_________ от 10.07.2023г., вещество растительного происхождения, изъятое из деревянного стеллажа в гараже 28.06.2023г. содержит в своем составе наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,98гр. Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у ФИО2 в помещении гаража, расположенного в 50м. от АДРЕС, а также в помещении гаража, расположенного в 15м. от АДРЕС, в высушенном состоянии составляет 13,94грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 13,94 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2, является значительным размером (более 6 грамм).

После чего неустановленную часть наркотического средства- каннабис ФИО2 употреблял а помещении гаража, расположенного в 50м. от АДРЕС, путем курения, а после собирал нагар, осевший на внутренних стенках изъятого у него приспособления для курения в результате сгорания высушенной им конопли в процессе ее употребления посредством курения, которое помещал в бумажный сверток и незаконно хранил в навесном шкафу, в помещении указанного гаража. Вещество, хранимое в бумажном свертке в виде смеси частиц растительного происхождения с комкообразными веществами, изъято в ходе осмотра места происшествия 28.06.2023г. с 08 часов 18 минут до 08 часов 36 минут. Согласно справке об исследовании №_________ от 30.06.2023г. и заключению эксперта №_________ от 11.07.2023г., представленное на исследование вещество, изъятое 28.06.2023г. в общей массе 1,76гр. является смесью частиц вещества темно-серого цвета, подвергшегося термическому воздействию (пепел), измельченных частиц коричневого цвета (по внешнему виду измельченные части растения табак), измельченных частиц растения конопля, с содержанием наркотического средства –тетрагидроканнабинола, количество которого составило 0,49гр. Также неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства ФИО2 употреблял по месту жительства по адресу: АДРЕС, путем курения, а после собирал нагар, осевший на внутренних стенках изъятого у него приспособления для курения в результате сгорания высушенной им конопли в процессе её употребления посредством курения, которое помещал в бумажный сверток, который незаконно хранил в шкатулке в навесном шкафу на кухне в помещении указанной квартиры. Вещество, хранимое в бумажном свертке в виде смеси частиц растительного происхождения с комкообразными веществами, изъято в ходе осмотра места происшествия 28.06.2023г. с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут. Согласно справки об исследовании №_________ от 30.06.2023г. заключению эксперта №_________ от 21.07.2023г., представленное на исследование, изъятое 28.06.2023г. вещество в общей массе 0,29гр. содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,067гр.

Общая масса вещества в виде смеси частиц растительного происхождения массой 2,05грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,557грамма, изъятого у ФИО2 в помещении гаража, расположенного в 50м. от АДРЕС и квартире по адресу: АДРЕС.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., тетрагидроканнабинол-является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества, в виде смеси частиц растительного происхождения общей массой 2,05грамма, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 0,557 грамма образует крупный размер (от 0,25 до 50 грамм).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Эти показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного разбирательства. 

Так в ходе предварительного расследования ФИО2 показал, что он проживает по адресу: АДРЕС, в настоящее время трудоустроен. Алкогольные напитки не употребляет около 7 лет, поэтому, чтобы расслабиться он периодически употребляет наркотическое средство марихуана. В середине мая 2022 года, точной даты не помнит, он на своем личном автомобиле марки 

<

данные изъяты> возвращался домой с рыбалки. По пути следования, на обочине дороги недалеко от АДРЕС увидел несколько кустов дикорастущего растения конопля. В это время у него возник умысел собрать с этих кустов семена, посадить и вырастить коноплю, для дальнейшего ее личного употребления, без цели сбыта. Он нарвал семена и принес их домой. Через несколько дней поехал на свой дачный участок, который расположен в АДРЕС, который приобретался 

<

данные изъяты>. В течение 10-15 лет этот участок никем не обрабатывался и находится в заброшенном состоянии, забор вокруг него отсутствует. Номера дачного участка он назвать не может, так как в собственность этот участок его родителями не оформлялся. На конце участка он разработал участок земли примерно 2м. на 2м. для семян конопли, вскопал землю, очистил ее от сорняков и посеял часть сорванных семян конопли, оставшуюся часть семян он припрятал в своем гараже по АДРЕС для дальнейшего их посева. Для того, чтобы окружающие люди не видели как он выращивает коноплю, дачный участок от сорной растительности не обрабатывал. Также на участке имеются несколько деревьев, которые закрывали обзор места выращивания конопли, поэтому как он выращивал коноплю, никто не видел и об этом он никому не говорил. В результате чего семена взошли, и стали расти кусты конопли, сколько точно кустов конопли выросло, он не знает. По мере роста конопли он за кустами ухаживал, поливал их, периодически удобрял покупными удобрениями с целью получить хороший урожай конопли. В начале июня 2023г. точной даты не помнит, после того, как кусты выросли, он постепенно срезал их и на своем автомобиле привозил в свои гаражи, которые расположены на АДРЕС или домой, где их высушивал, измельчал, перетирал и затем употреблял. Марихуану он употреблял путем курения через различные устройства, а именно через пластиковую бутылку, металлическую банку и курительную трубку.

28 июня 2023г. около 07 часов он ехал на автомобиле №_________, в это время его остановили сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение. Пояснили, что у них имеется информация, о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно о том, что он может перевозить, хранить по месту жительства или в помещении своих гаражей наркотические средства, на что он пояснил, что никаких запрещенных веществ он не перевозит и не хранит. После этого сотрудники полиции пояснили, что им нужно произвести осмотр его автомобиля, на что дал свое разрешение и отказался от услуг защитника. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также предметы, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого был проведен осмотр его автомобиля, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было и ничего не изымалось. После осмотра были составлены об этом документы, где он и все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции пояснили, что им необходимо также провести осмотр помещения гаража, на что он согласился. Затем совместно с сотрудниками полиции они проследовали к его гаражу недалеко от АДРЕС. Также были приглашены понятые, разъяснялись права и предлагалось добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного в гараже не хранит. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены: пластиковая баночка с растительным веществом внутри, полимерная емкость с семенами, резиновая пробка с сеткой, металлический мундштук, шесть кусков пластилина, бумажный сверток с комкообразным веществом, фрагменты пластиковых бутылок, металлическая чашка, бутылка с жидкостью и пакет с удобрениями для растений. Тогда он понял, что отрицать очевидное больше нет смысла и пояснил, что растительным веществом, которое находится внутри пластиковой баночки, является наркотическое средство марихуана, которую он нарвал и хранит для личного потребления. Также сотрудникам полиции он пояснил, что вырастил сам ее на даче. Семена внутри полимерной емкости являются семенами растения рода – конопля, которые он планировал в дальнейшем посеять с целью выращивания растения- конопля. Резиновая пробка с сеткой является составной частью металлического мундштука, с помощью которого он употребляет коноплю путем курения. Комкообразным веществом в бумажном свертке является наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое он собрал с внутренней стороны фрагмента пластиковой бутылки, после курения через трубку норкотического средства – марихуана. Через обнаруженные фрагменты пластиковых бутылок, он употреблял путем курения наркотическое средство- марихуана. Металлическую чашку он использовал для перетирания и измельчения конопли. Бутылка с жидкостью и пакет с удобрениями, предназначены были для дальнейшего удобрения растений рода - конопля, которые он выращивал и культивировал на дачном участке. Все эти предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, по ним составлены документы, в которых он ставил свою подпись. Затем сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо провести осмотр второго гаража, на что он согласился. После этого все проследовали к его гаражу, расположенному недалеко от АДРЕС. Ему предложили воспользоваться услугами защитника, но он отказался. Затем были приглашены понятые, всем разъяснили права и предложили ему добровольно выдать наркотические средства, а также предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что он пояснил, что в этом гараже он хранит наркотическое средство - марихуану. В ходе осмотра сотрудниками полиции было обнаружено: бумажный сверток с растительным веществом, вещество растительного происхождения россыпью, металлическая банка со следами нагара. Сотрудникам полиции он пояснил, что растительным веществом в бумажном свертке, а также веществом россыпью, является наркотическое средство-марихуана, которую он нарвал и хранит для личного потребления. Также сотрудникам полиции он пояснил, что эту марихуану он вырастил сам на дачном участке для личного потребления. Все предметы, которые изымались, были упакованы и по этому факту составлялись документы, в которых он расписывался.

Сотрудники полиции ему также пояснили, что им также необходимо провести осмотр помещения, в котором он проживает, а именно АДРЕС. Он согласился и все проследовали к месту его жительства. Ему было предложено выдать добровольно наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, на что он пояснил, что таковых дома не хранит. В ходе осмотра квартиры сотрудники полиции обнаружили: два измельчителя, вещество растительного происхождения россыпью, бумажный сверток с веществом темного цвета, пластиковое ведро, пластиковый кувшин с фрагментом пластиковой бутылки, металлическую баночку. Он пояснил сотрудникам полиции, что растительным веществом является наркотическое средство марихуана, которую он нарвал на дачном участке и хранил для своего личного потребления. Веществом темного цвета является конопляная смола, которую он собрал со стен бутылки после курения. Также сотрудникам полиции он пояснил, что про данные наркотические средства он забыл, поэтому сказал, что дома ничего запрещенного не хранит. Измельчители применял для перетирания конопли. С помощью пластикового ведра, пластикового кувшина, отрезка пластиковой бутылки он курил коноплю. Все эти предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, о чем составлялись документы, в которых он проставлял свою подпись. Затем они вместе с сотрудниками полиции проследовали к его дачному участку в АДРЕС. Он в присутствии понятых пояснил, что этот участок принадлежит его родителям, но пользуется этим участком он и использует его для выращивания конопли, которую посадил в мае 2022г. Сотрудниками полиции был произведен осмотр дачного участка. На момент осмотра на участке находились кусты конопли, которую он выращивал, но не успел собрать. Растения в количестве 28 штук изъяли, упаковали и опечатали, о чем составили протокол. Высушенную и выращенную им марихуану он употреблял путем курения через различные устройства, через пластиковые бутылки, металлическую баночку, курительную трубку. Нагар, который образовывался в процессе курения на предметах, он соскребал ножом и помещал в бумажные свертки и хранил для личного потребления. Делал это он не после каждого курения, а когда соберется побольше. Затем, для более одурманивающего эффекта, перемешивал нагар с табаком и употреблял путем курения через пластиковую бутылку по месту жительства и в помещениях гаражей.

В судебном заседании свидетель ФИО35 показала, что 28 июня 2023г. у АДРЕС её остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в следственных действиях - быть понятой. Она последовала за ними к подсудимому домой. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и в его квартире будет произведен обыск. ФИО2 предложили выдать запрещенные вещества, но он пояснил, что в доме нет никаких запрещенных веществ. В ходе обыска в ванной комнате было обнаружено что-то похожее на чайник или кувшин, еще какие-то предметы, названия которых она не знает, на кухне была найдена коробка, внутри которой находились запрещенные вещества, похожие на стебельки. Сотрудники полиции все это упаковали, на упаковке она и другой понятой поставили свои подписи. Впоследствии её вызывали в отдел полиции, где она давала показания.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что 28 июня 2023 года в дневное время у АДРЕС к нему подошли сотрудники полиции и попросили быть понятым при проведении осмотра в одной из квартир. Как пояснили сотрудники полиции, ими проводилось мероприятие, направленное на пресечение незаконного оборота наркотиков. Также в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. Все вместе они проследовали в квартиру ФИО2, где был произведен осмотр, в ходе которого в ванной комнате было найдено ведро и обрезанная пластиковая бутылка. На кухне была обнаружена деревянная шкатулка или коробка, в которой находились две маленькие баночки, маленький сверток и маленькие палочки как от веток. Позже сотрудники полиции пояснили, что это вещество растительного происхождения. Все это было упаковано, опечатано и они ставили свои подписи. Затем он подписывал протокол после его составления.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными в ходе предварительного расследования и отсутствии возражений стороны защиты, были оглашены показания свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 июня 2023 года в дневное время сотрудники полиции АДРЕС попросили его побыть понятым при проведении осмотра в одной из квартир, расположенной на территории АДРЕС. Как пояснил сотрудник полиции, ими проводятся мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился побыть понятым при проведении данного осмотра. В качестве понятой была приглашена еще одна женщина, ранее ему незнакомая. После этого они пошли к квартире АДРЕС. Там помимо полицейских находился ФИО2 и сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется информация, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а также, что будет произведен осмотр квартиры, в целях обнаружения и изъятия наркотиков, иных предметов, содержащих информацию о его преступной деятельности. После того как сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам их права, ФИО2 было предложено их выдать, если таковые имеются и если запрещенные к обороту вещества находятся у него в квартире. ФИО2 на это пояснил, что у него в квартире ничего запрещенного нет. Далее в его присутствии был произведен осмотр квартиры, в ходе которого в ванной комнате было обнаружено пластиковое ведро, пластиковый кувшин с фрагментом бутылки. Все это было изъято и упаковано в их присутствии в полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью, прикреплены к ним пояснительные записки, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Также в ходе осмотра квартиры на кухне был обнаружен бумажный сверток с комкообразным веществом, вещество растительного происхождения россыпью, металлическая банка и два измельчителя. Бумажный сверток с комкообразным веществом, вещество растительного происхождения россыпью, металлическая банка и два измельчителя были упакованы в разные бумажные конверты и полимерный пакет, которые были опечатаны печатью, прикреплены пояснительные записки, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он расписался и никаких замечаний у него не было. Данные показания свидетель подтвердил, так как они более полные и правдивые. (Т.1 л.д. 242-244)

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что 28 июня 2023г. он шел на работу и к нему подошли сотрудники полиции, попросили побыть понятым при проведении осмотра в одном из гаражей, расположенном на АДРЕС по дороге на 

<

данные изъяты>. Как они пояснили, ими проводится мероприятие, направленное на пресечение незаконного оборота наркотиков. В качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Помимо сотрудников полиции там находился еще один мужчина - ФИО2 Всем были разъяснены права, ФИО2 было предложено выдать запрещенные вещества, если такие имеются, на что он пояснил, что у него в гараже ничего запрещенного нет. После этого ФИО2 самостоятельно открыл гараж и был произведен обыск, в ходе которого были изъяты баночки с перемолотым веществом, как пояснили сотрудники полиции, это предположительно наркотическое вещество. Также была изъята тарелка, пластилин, еще какая-то посуда, всего изъято более 6 предметов. Все изъятое сотрудники полиции упаковали и они вместе со вторым понятым расписались в протоколе. Никаких замечаний у него не было.

По ходатайству государственного обвинителя при наличии существенных противоречий с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 28 июня 2023г. в утреннее время сотрудник полиции АДРЕС попросил его побыть понятым при проведении осмотра в одном из гаражей, расположенном на территории АДРЕС. Как пояснил сотрудник полиции, ими проводятся мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился на данное предложение. Также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина, ранее ему незнакомый. Все они проследовали к гаражу, расположенному в районе АДРЕС по дороге к 

<

данные изъяты>. Там помимо полицейских, находился незнакомый ему мужчина, который представился, как ФИО2 Сотрудники полиции пояснили, что в отношении ФИО2 имеется информация, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а также, что будет произведен осмотр гаража в целях обнаружения и изъятия наркотиков, иных предметов, содержащих информацию о его преступной деятельности. После того, как сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам их права, ФИО2 было предложено выдать, если таковые имеются, запрещенные к обороту предметы и вещества, что находятся у него в гараже. ФИО2 на это пояснил, что у него в гараже ничего запрещенного нет, после чего ФИО2 самостоятельно открыл гараж ключом, который у него находился при себе. Далее в его присутствии был произведен осмотр помещения указанного гаража, в ходе которого было обнаружено: пластиковая баночка с веществом растительного происхождения, пластиковая емкость с семенами, бумажный сверток с комкообразным веществом, шесть фрагментов пластилина, резиновая пробка, металлический мундштук, пластиковая бутылка с жидкостью, пакет с надписью «Фитоверм», три фрагмента пластиковых бутылок и металлическая тарелка. Вышеуказанные пластиковая баночка с веществом растительного происхождения, пластиковая емкость с семенами, бумажный сверток с комкообразным веществом, шесть фрагментов пластилина, резиновая пробка, металлический мундштук, пластиковая бутылка с жидкостью, пакет, три фрагмента пластиковых бутылок и металлическая тарелка были изъяты, упакованы при них в упаковки, которые были опечатаны печатью, прикреплены к ним пояснительные записки, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании осмотра гаража сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он расписался, никаких замечаний у него не было. ( Т.1 л.д. 239-240) Данные показания свидетель подтвердил в судебном заседании, назвав их более полными и правдивыми.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 28 июня 2023г. он шел на работу и к нему подошли сотрудники полиции и попросили быть понятым при проведении осмотра в одном из гаражей, расположенном по АДРЕС, по дороге к 

<

данные изъяты>. Как они пояснили, ими проводится мероприятие, направленное на пресечение незаконного оборота наркотиков. Также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Помимо сотрудников полиции там находился ФИО2 Сотрудники полиции всем разъяснили права и ФИО2 предложили выдать запрещенные вещества, если такие у него имеются. Он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, затем самостоятельно открыл гараж. В дальнейшем сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого было изъято: баночка с каким-то веществом, предположительно с наркотическим средством, пластилин, и еще что-то он точно не помнит. Все это затем было упаковано и он и другой понятой расписались на печати и в протоколе. Никаких замечаний к составленным документам не было.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что 28 июня 2023г. в дневное время сотрудники полиции попросили его побыть понятым при проведении осмотра в одном из гаражей. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудники полиции проводили к гаражу, который располагался в районе АДРЕС Помимо сотрудников полиции там находился ФИО2 Ему было предложено выдать запрещенные к обороту вещества, если у него такие имеются, но он пояснил, что у него таких нет. Затем начался обыск, в ходе которого была найдена растительность - трава, которую упаковали. Права всем сотрудники полиции разъясняли и он подписал составленные документы.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных в судебном заседании с показаниями, данными в ходе предварительного расследования и отсутствии возражений стороны защиты, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 июня 2023г. в утреннее время сотрудник полиции АДРЕС попросил его побыть понятым при проведении осмотра в одном из гаражей, расположенном на территории АДРЕС. Как пояснил сотрудник полиции, ими проводятся мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Затем их отвели к гаражу, расположенному в районе АДРЕС. Там помимо полицейских находился незнакомый ему мужчина, который представился - ФИО2 Сотрудники полиции разъяснили, что в отношении ФИО2 имеется информация, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а также, что будет произведен осмотр помещения с целью обнаружения и изъятия наркотиков или иных предметов, содержащих информацию о его преступной деятельности. После того, как сотрудники полиции разъяснили их права, ФИО2 было предложено выдать, если таковые у него имеются, запрещенные к обороту предметы и вещества, что находятся в гараже. ФИО2 пояснил, что у него в гараже ничего запрещенного нет. Затем ФИО2 самостоятельно открыл гараж ключом, который у него находился при себе. Затем был проведен осмотр гаража, в ходе которого было обнаружено: бумажный сверток с растительным веществом, растительное вещество россыпью, металлическая банка со следами нагара. Бумажный сверток с растительным веществом, растительное вещество россыпью, металлическая банка были изъяты, упакованы в их присутствии, опечатаны печатью, к ним прикреплены пояснительные записки, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. По факту осмотра гаража сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он расписался, никаких замечаний к протоколу не было. (Т.2 л.д. 1-2)

В судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что в июне 2023 года была получена оперативная информация о том, что на дачном участке в АДРЕС ФИО2 незаконно выращивает и культивирует наркотикосодержащие растения рода конопля с целью незаконного хранения без цели сбыта. В ходе проверки данной информации в отношении ФИО2 было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 28 июня 2023г. с учетом имеющейся информации в отношении ФИО2 было принято решение о проведении его проверки. В ходе оперативно-следственных мероприятий- осмотра гаража было изъято: пластиковая баночка с веществом растительного происхождения, бумажные сверток с комкообразным веществом, растительное вещество россыпью, удобрение для культивирования наркотических средств, пластилин. В каком из гаражей точно это было изъято назвать затрудняется. Также по месту жительства было изъято: бумажный сверток с комкообразным веществом, измельчитель.

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что 28 июня 2023 года в дневное время сотрудник полиции АДРЕС попросил его побыть понятым при проведении осмотра. Как пояснил полицейский, ими проводятся мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился побыть понятым при проведении данного осмотра. Также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина, ранее ему незнакомый. Он и второй понятой проследовали в дачный массив АДРЕС. Там также находился незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО2 Ему сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется информация, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также, что будет проведен осмотр данного дачного участка, в целях обнаружения и изъятия наркотиков, иных предметов, содержащих информацию о его преступной деятельности. После того, как сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, ФИО2 было предложено выдать, если таковые имеются, запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО2 указал на участок местности в дачном массиве АДРЕС и пояснил, что на данном участке им выращивается конопля, которую он в дальнейшем собирает и потребляет путем курения. В его присутствии был проведен осмотр участка местности, в ходе осмотра было обнаружено двадцать восемь кустов конопли, которые были изъяты, упакованы при них, опечатаны печатью, к которой прикреплена пояснительная записка, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. По факту осмотра данного участка местности сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он расписался. Никаких замечаний к этому протоколу у него не было. ( Т.1 л.д.248-249).

Помимо показаний свидетелей в судебном заседании вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2023г. с фото-таблицей, из которого видно, что произведен осмотр участка местности в АДРЕС, географические координаты №_________, в ходе которого было обнаружено и изъято 28 кустов растений (Т.1 л.д. 21-25)

-Справкой об исследовании №_________ от ДАТА, из которой следует, что изъятые 28 растений в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023г. являются наркотикосодержащими растениями рода Каннабис (Т.1 л.д.33)

-Заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которому представленные на экспертизу двадцать восемь растений являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растения рода Каннабис), массой в высушенном состоянии 76,6гр. (Т.1 л.д. 36-39)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023г. с фото-таблицей, согласно которому осматривался полимерный пакет черного цвета, упаковка которого без видимых нарушений целостности, в ходе осмотра не вскрывалась. Из заключения эксперта №_________ от 18.07.2023г. следует, что внутри данного полимерного пакета находятся представленные на экспертизу 28 растений, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля, массой в высушенном состоянии 76,6гр. (Т.1 л.д. 41-42)

-Заключением судебно-психиатрической экспертизы №_________ от ДАТА., согласно которому у ФИО2 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных обследования не было признаков какого-либо временного расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На это указывают данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, паталогически расстроенного сознания. Он может осознавать фактический характер своих действий и их общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (Т.2 л.д.76-79)

-Протоколом проверки показаний на месте от 26.09.2023г. с фото-материалами, из которого следует, что ФИО2 указал на место, где набрал семена растения рода конопля, после чего выращивал на своем дачном участке, которое в дальнейшем постепенно срезал, сушил, измельчал и хранил в доме и в помещении своих гаражей. (Т.2 л.д. 27-32)

-Актом о проведении ОРМ «наблюдение» 

<

данные изъяты> по АДРЕС ФИО23 от 28.06.2023г. из которого следует, что он совместно со ст. 

<

данные изъяты> по АДРЕС ФИО24 в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» 22.04.2022г. проводили наблюдение за участком местности, расположенном в районе АДРЕС, где по имеющейся оперативной информации, по месту своего жительства может находиться ФИО2, проживающий в АДРЕС, который мог быть причастным к незаконному обороту наркотиков. В ходе наблюдения, которое начато в 06 часов 10 минут было установлено, что из подъезда своего дома вышел ФИО2 и проследовал в свой автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором проследовал по АДРЕС, затем по АДРЕС, после чего свернул на АДРЕС, где у АДРЕС припарковался и вышел из автомобиля. С учетом имеющейся информации в отношении ФИО2 было принято решение о его остановке и проверке. Наблюдение было прекращено в 06 часов 27 минут. (Т.1 л.д. 92-93)

-Постановлением о предоставлении результатов ОРМ от 30.06.2023г., которым были рассекречены результаты ОРМ в отношении ФИО2 (Т.1 л.д. 90-91, 88-89)

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2023г. с фото-таблицей, из которого следует, что был проведен осмотр помещения гаража, расположенного в 50 метрах от АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковая баночка с растительным веществом в размельченном виде, полимерная емкость с семенами, резиновая пробка с сеткой, металлический мундштук, шесть кусков пластилина, бумажный сверток с комкообразным веществом темного цвета, пластиковая бутылка объемом 0,3л. с надписью «Сила жизни», полимерный пакет с надписью «Фитоверм», три фрагмента полиэтиленовой бутылки, металлическая тарелка. (Т.1 л.д. 57-64)

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2023г. с фото-материалами, из которого следует, что был проведен осмотр помещения гаража, расположенного в 15м. от АДРЕС, в ходе которого было обнаружено и изъято: бумажный сверток с растительным веществом, вещество растительного происхождения в россыпь, металлическая банка с нагаром. ( Т.1 л.д. 65-70)

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2023г. с фото-материалами, из которого усматривается, что был проведен осмотр помещения квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, в ходе которого было обнаружено и изъяты два измельчителя, металлическая емкость, вещество растительного происхождения, вещество темного цвета, ведро, кувшин, фрагмент полимерной бутылки. (Т.1 л.д. 71-77)

-Справкой об исследовании №_________ от ДАТА согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023 массой 0,98 гр. в высушенном состоянии, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). (Т.1 л.д.100)

-Справкой об исследовании №_________ от ДАТА, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023г. вещество, массой 0,29гр., содержит в своем составе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол. Количественное содержание тетрагидроканнабинола в веществе составляет 0,067гр. (Т.1 л.д.114)

-Справкой об исследовании №_________ и №_________ от ДАТА, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023г. и представленное на исследование является веществом растительного происхождения и наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 10,59гр. (Т.1 л.д. 130)

-Справкой об исследовании №_________ от ДАТА, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023г. массой 2,37гр. в высушенном состоянии, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (Т.1 л.д. 176)

-Справкой об исследовании №_________ от ДАТА из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023г. массой 1,76гр., содержит в своем составе наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Содержание наркотического средства составляет 0,49гр. (Т.1 л.д. 145)

-Справкой об исследовании №_________ от ДАТА, из которой следует, что в частицах растительного вещества, обнаруженных на поверхностях представленных кусков пластилина, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 28.06.2023г. наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности примененного метода. (Т.1 л.д. 161)

-Заключением эксперта №_________ от 12.07.2023г., из которого следует, что в смывах с представленных объектов (емкость из прозрачного полимерного материала, в виде кувшина, полимерная бутылка зеленого цвета, нижняя часть которой отсутствует с этикеткой, на которой имеется надпись «FRUSTYLE…», два приспособления для измельчения цилиндрической формы из прозрачного бесцветного полимерного материала, на одном из которых имеется надпись «Семяныч», на другом графические изображения, металлическая емкость с крышкой, на которой имеется надпись «АUTO OO KUSH…», обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.е. ввиду крайне малого содержания дать его количественную оценку не представляется возможным. (Т.1 л.д. 219-222)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета внутри которого обнаружены емкость из прозрачного полимерного материала в виде кувшина, полимерная бутылка зеленого цвета, нижняя часть которой отсутствует, с этикеткой, на которой имеется надпись «FRUSTYLE», нить, концы которой заклеекны полоской с оттиском круглой печати для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС с подписями и пояснительной надписью «… пластиковый кувшин…»; прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружены два приспособления для измельчения; металлическая емкость с крышкой; (Т.1 л.д. 224-227)

-Заключением эксперта №_________ от 12.07.2023г., из которого следует, что в смывах с представленных объектов (двух фрагментов прозрачных полимерных бутылок с этикеткой, на которой имеется надпись «…MINERALE…», с этикеткой на которой имеется надпись «Соса Соlа…» фрагмента верхней части прозрачной бесцветной полимерной бутылки; металлической тарелки голубого цвета с графическими рисунками; металлической банки голубого цвета с надписью «fantola», серебристой курительной трубки, полимерной пробки черного цвета, в которую вставлена металлическая сетка, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, т.е. ввиду крайне малого содержания количественная оценка его не дана, поскольку это не представляется возможным. (Т.1 л.д. 204-207)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружен фрагмент прозрачной полимерной бутылки, нижняя часть которой отсутствует, с этикеткой на которой имеется надпись «…МINERALE ….», фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки, нижняя часть которой отсутствует с этикеткой, на которой имеется надпись «Соса Соlа…»; фрагмент верхней части прозрачной бесцветной полимерной бутылки; металлическая тарелка голубого цвета с графическими рисунками, нить, концы которой заклеены полоской бумаги с оттиском круглой печати для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС с подписями и пояснительной надписью «… три фрагмента полиэтиленовой бутылки…», полимерный пакет желтого цвета, внутри которого обнаружены металлическая банка голубого цвета с надписью «fantola», нить, концы которой заклеены полоской бумаги с оттиском круглой печати для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС с подписями и пояснительной надписью «… металлическая банка…», бумажного конверта внутри которого обнаружены серебристая курительная трубка, полимерная пробка черного цвета. (Т.1 л.д. 210-214)

-Заключением эксперта №_________ от 12.07.2023г., из которого следует, что представленные на экспертизу семена, массой 0,36гр., являются семенами (плодами) растения конопля, наркотическим средством не являются. (Т.1 л.д. 192-195)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Согласно данному протоколу осматривался полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого обнаружена пустая емкость из прозрачного полимерного материала закрытая крышкой из прозрачного полимерного материала, нить, концы которой заклеены полоской бумаги с оттиском круглой печати для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС с подписями и пояснительной надписью «полимерная емкость с семенами, изъятая в ходе ОМП от 28.06.2023г.» (Т.1 л.д. 197-199)

-Заключением эксперта №_________ от 10.07.2023г. из которого следует, что растительная масса, в высушенном состоянии массой 10,58гр. является наркотическим средством-каннабис (марихуана) (Т.1 л.д. 134-137)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому был осмотрен полимерный пакет зеленого цвета, упаковка без нарушений целостности. Внутри данного полимерного пакета представленное вещество, массой в высушенном состоянии 10,58гр. является наркотическим средством-каннабис (марихуана) (Т.1 л.д. 140-142)

-Заключением эксперта №_________ от 11.07.2023г., из которого следует, что представленное на исследование вещество, общей массой 1,75гр. является смесью частиц вещества темно-серого цвета, подвергшееся термическому воздействию (пепел), измельченных частиц коричневого цвета (по внешнему виду измельченные части растения табак), измельченных частиц растения конопля, с содержанием наркотического средства-тетерагидроканнабинола, количество которого составило 0,487гр. (Т.1 л.д. 149-153)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, упаковка которого не имеет нарушений целостности. Согласно заключению эксперта №_________ от 11.07.2023г. внутри данного конверта представленное на исследование вещество, общей массой 1,75гр. является смесью частиц вещества темно-серого цвета, подвергшееся термическому воздействию (пепел) измельченных частиц коричневого цвета (по внешнему виду измельченные части растения табак), измельченных частиц растения конопля, с содержанием наркотического средства - тетрагидроканнабинола, количество которого составило 0,487гр. (Т.1 л.д. 156-158)

-Заключением эксперта №_________ от 10.07.2023г., из которого следует, что в представленных на экспертизу веществах, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности метода. (Т.1 л.д.165-168)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, внутри которого обнаружены шесть кусков пластичного вещества по внешнему виду похожего на пластилин, черного, коричневого, красного и зеленого цветов. (Т.1 л.д. 181-183)

-Заключением эксперта №_________ от 10.07.2023г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой в высушенном состоянии 0,88гр. является наркотическим средством- каннабис (марихуана) (Т.1 л.д. 104-107)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому осматривался бумажный конверт, внутри которого находится вещество, которое представлялось для экспертного заключения №_________ от 10.07.2023г., массой в высушенном состоянии 0,88гр. и является наркотическим средством каннабис (марихуана) (Т.1 л.д. 110-112)

-Заключением эксперта №_________ от 17.07.2023г., из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,27гр. (Т.1 л.д. 180-183)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому осматривался бумажный конверт, внутри которого согласно заключения эксперта №_________ от 17.07.2023г. представленное на исследование вещество растительного происхождения и которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,27гр. (Т.1 л.д. 185-187)

-Заключением эксперта №_________ от 21.07.2023г., из которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,28гр. содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,064гр. (Т.1 л.д. 121-124)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому осматривался бумажный конверт, внутри которого находятся представленные для исследования эксперта №_________ от 21.07.2023г. вещество, массой 0,28гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,064гр. (Т.1 л.д. 126-127)

-Протоколом осмотра предметов от 25.08.2023г. с фото-материалами, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пустое полимерное ведро; также осмотрен полимерный пакет черного цвета внутри которого обнаружены бутылка из прозрачного полимерного материала с надписью «…Сила Жизни…»; полимерный пакет светло-коричневого цвета с надписью «…ФИТОВЕРМ»; нить, концы которой заклеены полоской бумаги с оттиском круглой печати для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС с подписями и пояснительной надписью «Пластиковая бутылка объемом 0,3л, полимерный пакет, изъятые в ходе ОМП от 28.06.2023г» (Т.1 л.д. 229-232)

Проверив и оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ оглашенные показания подсудимого, показания свидетелей и давая им оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что полученные сведения доказывают виновность ФИО2 в инкриминируемых деяниях. Показания являются достоверными, не противоречивыми и последовательными, дополняющие друг друга об обстоятельствах совершенных преступлений. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. После оглашения протоколов допросов свидетелей вопросов у участников судебного заседания не возникло.

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований сомневаться в исследованиях и заключениях экспертиз, предоставленных стороной обвинения и проведенных по уголовному делу, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами. Их выводы являются ясными, понятными и научно обоснованными. Суд оценивает их как самостоятельно, так и в соответствии с другими доказательствами и считает возможным согласиться с указанными заключениями.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО2 были направлены на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений рода конопля не менее 28 растений (крупный размер) не позднее 15 мая 2022 года на дачном участке АДРЕС в 450 метрах по дороге направо, так как он подготовил почву для незаконного посева и выращивания конопли, затем осуществил незаконный посев семян дикорастущего растения конопли, осуществлял уход за всходами, проводил прополку, рыхлил, поливал, доведя до стадии созревания не менее 28 растений, то есть незаконно культивировал наркосодержащие растения рода конопля. 

Под незаконным хранением наркотического средства в соответствии с уголовным законодательством понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими наркотическими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании также установлено, что действия ФИО2 были направлены на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, так как не позднее 01 июня 2023 года (точная дата и время не установлено) наркотического средства - каннабис (марихуана), собрав части выращенных им растений не менее 13,94гр. в высушенном состоянии принес в помещения гаражей недалеко от АДРЕС, которое 28.06.2023г. было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Также в результате сгорания конопли, оставшийся нагар, осевший на приспособлении для курения, который представлял из себя смесь частиц растительного происхождения с комкообразными веществами он помещал в бумажный сверток, который хранил по месту жительства: АДРЕС. Данное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 28.06.2023г. и оно содержит в своем составе тетрагидроканнабинол, общей массой 0,557гр., что образует крупный размер.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) – является наркотическим средством. 

Суд не находит оснований для применения к ФИО2 примечания №_________ к ст. 228 УК РФ, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности, как к лицу, добровольно сдавшему наркотическое средство, так как оно было изъято в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции. 

На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит (Т.2 л.д. 52).

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» №_________ от ДАТА, ФИО2 психическим расстройством не страдал и не страдает. У него обнаружены признаки синдрома зависимости от каннабиноидов. Также выявлено при достаточном уровне интеллектуальных возможностей поверхностный характер суждений, плоское и шаблонное содержание ассоциативных образов, замедленный темп деятельности, не резко выраженное снижение объема механического запоминания, эмоциональная неустойчивость. Однако указанные особенности психики ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний у него не было признаков какого-либо психического расстройства. В каких-либо мерах принудительного характера не нуждается. (Т.2 л.д 76-79).

Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений об образе жизни и поведении ФИО2, его состоянии здоровья, а также его поведении в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся; со слов какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике по месту жительства от ДАТА, подготовленной УУП ОМВД России по АДРЕС ФИО25 - ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений. (Т.2 л.д. 53).

По данным характеристики с места работы 

<

данные изъяты> от ДАТА ФИО2 является подсобным рабочим, зарекомендовал себя как ответственный, добросовестный работник; дисциплинарных взысканий не имеет. (Т.2 л.д. 55).

Со стороны соседей по адресу: АДРЕС, ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны, активно участвует в субботниках, трудолюбив, не допускает противоправного поведения (Т.2 л.д. 54).

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого по двум преступлениям, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его общее состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка – 16лет. на иждивении (ч. 2 ст. 61УК РФ). В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по следующим мотивам: по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в том, что лицо представляет органам предварительного расследования неизвестную им ранее информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дает правдивые и полные показания, тем самым способствует расследованию преступлений. Такие действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся у следствия доказательств. Как следует из материалов дела, ФИО2 сотрудничал со следствием, добровольно разрешил осмотреть им свои гаражи, квартиру, указал на земельный участок, где культивировал растения, давал подробные и правдивые показания и его действия носили добровольный характер.

Каких-либо сведений о наличие у ФИО2 других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимый совершил одно преступление, относящееся к категории тяжких, одно преступление небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч.3 ст. 69 УК РФ с применением положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку данный принцип сложения наказаний будет достаточным для исправительного воздействия и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд считает возможным окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Суд полагает, что также будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправления ФИО2

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, снижения категории совершенных им преступлений не имеется, так как фактические обстоятельства содеянного и совершенные действия не перестали быть общественно-опасными на момент постановления приговора. Кроме того, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания. 

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Государственным обвинением было предложено возложить на ФИО2 обязанность в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ пройти курс лечения 

<

данные изъяты>, однако суд полагает, что из имеющегося в материалах дела заключения судебной психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты> №_________ от ДАТА не следует, что ФИО2 необходимо пройти курс лечения от 

<

данные изъяты>.

Вопрос по судебным издержкам разрешен судом отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 231 УК РФ - триста часов обязательных работ,

по ч.2 ст. 228 УК РФ - три года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний и в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. 

Вещественные доказательства: 

1. полимерный пакет с наркосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis) марихуана массой 71гр., опечатанный бирками с оттисками круглой печати «для пакетов №_________» МВД России УМВД России по АДРЕС; бумажный конверт с наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 0,68гр., опечатанный бирками с оттисками круглой печати «для пакетов №_________» МВД России УМВД России по АДРЕС и оттисками круглой печати «для пакетов №_________» ОМВД России по АДРЕС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ОМВД России по АДРЕС – уничтожить.

2. Бумажный конверт с 1-м порожним фрагментом листа бумаги, прозрачным полимерным пакетом с «замком» опечатанный бирками с оттисками круглой печати «для пакетов №_________» МВД России УМВД России по АДРЕС и оттисками круглой печати «для пакетов №_________» ОМВД России по АДРЕС; полимерный пакет с 1 полимерным пакетом с «замком» с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,38гр., полимерный флакон с крышкой, опечатанной бирками с оттисками круглой печати для пакетов №_________; бумажный конверт с 1 бумажным свертком с наркотическим средством- тетрагидроканнабинол, массой 0,287гр, бумажный конверт с шестью кусками пластичного вещества (пластилина); бумажный конверт с 1 бумажным свертком с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 2,07гр.; полимерный пакет с пустой полимерной емкостью, нитью концы которой заклеены полоской бумаги с оттиском круглой печати для пакетов с подписями и пояснительной надписью «полимерная емкость с семенами, изъятая в ходе ОМП от 28.06.2023…», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС- уничтожить.

Полимерный пакет с двух фрагментов прозрачных полимерных бутылок с этикеткой, на которой имеется надпись «…МENERALE…», с этикеткой, на которой имеется надпись «Соса Соla…», фрагмента верхней части прозрачной бесцветной полимерной бутылки; металлической тарелки голубого цвета, с графическими рисунками; полимерный пакет с металлической банкой голубого цвета с надписью «fantola»; бумажный конверт с серебристой курительной трубкой, полимерной пробкой черного цвета, в которую вставлена металлическая сетка, опечатанный бирками с оттисками круглой печати «для пакетов» №_________ МВД России УМВД по АДРЕС, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС- уничтожить.

Полимерный пакет с емкостью из прозрачного полимерного материала в виде кувшина; полимерной бутылкой зеленого цвета, нижняя часть которой отсутствует, с этикеткой, на которой имеется надпись «FRUSTYLE…» опечатанный биркой с оттисками круглой печати «для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС, полимерный пакет с двумя приспособлениями для измельчения, цилиндрической формы из прозрачного бесцветного полимерного материала, на одном из которых имеется надпись «Семяныч», на другом графические изображения; металлической емкостью с крышкой, на которой имеется надпись «AUTO OO KUSH…», опечатанный биркой с оттисками круглой печати для пакетов №_________ ОМВД России по АДРЕС, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС - уничтожить.

Полимерный пакет с бутылкой из прозрачного полимерного материала с крышкой желтого цвета с этикеткой с надписью «…Сила Жизни…», полимерный пакет светло-коричневого цвета, с надписью «…Фитоверм…», опечатанный биркой с оттисками круглой печати «для пакетов» №_________ ОМВД России по АДРЕС, полимерный пакет с пустым полимерным ведром, объемом 5 литров, опечатанный биркой с оттисками круглой печати «для пакетов» №_________ ОМВД России по АДРЕС, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС- уничтожить.

Полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения рода конопля, массой 5,96гр, опечатанный бирками с оттисками круглой печати «для пакетов» №_________ МВД России УМВД по АДРЕС, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС- уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае обжалования приговора – осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.А. Елагина.