РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г.Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе 

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Трубицыной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании денежных сумм по договору личных сбережений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании денежных сумм по договору личных сбережений.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ней и Кредитным потребительским кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный Центр». В соответствии с разделом 1 договора, член кооператива, именуемый в дальнейшем пайщик передает кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в договоре. Согласно п.3.1.3. договора, дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. В соответствии с п.3.1.6 личные сбережения по программе «Вторая пенсия» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение п.3.3.1 договора ею было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которое было принято ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора в связи с его окончанием и возврате денежных средств в размере 300 000 рублей с указанием реквизитов их переводы. Таким образом, в срок окончания договора ей должны были вернуть перечисленные ею денежные средства. Согласно п.4.6 договора если день возврата личных сбережений и процентов по ним совпадает с выводным днем, то их возврат осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства ей не были возвращены, что является нарушением условий договора. В соответствии с п.4.5 договора кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользование к кооперативу по программе «Вторая пенсия», по требованию пайщика всем своим имуществом. Истец считает, что она выполнила все условия договора, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в связи с истечением срока договора не исполнил. В соответствии с п.3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений : 18,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ей должны были выплатить проценты по договору в размере 4022 рублей 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ ею была отправлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств на указанные ею реквизиты.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец ФИО1 просила суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу ФИО1 300 000 (триста тысяч) рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный Центр», а также проценты по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный Центр» в размере 4022 рублей 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6240 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчика сумму вклада 300000 рублей, а также проценты по договору в размере 4022 рубля 63 коп.

Ответчик Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы дела. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица АО АСК «Инвестстрах» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отвыв на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – МРУ Росфинмониторинг по ПФО в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключен Договор № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный центр».

В соответствии с условиями договора, пункта 3.1.3 договора, пайщик ФИО1 передала. А Кооператив приял личные сбережения в размере 100 000 рублей в день заключения Договора.

В соответствии с п.3.1.4 Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений по программе «Вторая пенсия» в течение всего срока действия договора.

Согласно пункта 3.1.6. личные сбережения по программе «Вторая пенсия» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании договора ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел 3.2. Договора № Н026-ЛС – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный центр» предусматривает размер компенсации.

Пунктом 3.2.1 Договора установлено, что за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 18,5 % годовых.

Согласно пункту 3.2.2. договора, компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передави личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущем днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

Пунктом 3.3.1 Договора предусмотрено, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом.

Согласно пункта 3.3.2 выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом указанным пайщиком в пункте 3.3.1 Договора способом: из кассы кооператива ли перечислением на банковский счет пайщика.

ФИО1 вступила в Кредитный потребительский кооператив «Самарский кредитный центр», о чем свидетельствует выданное на ее имя Свидетельство Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» о действительном членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Самарский кредитный центр» и подтверждает, что она является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Самарский кредитный центр» с наделением прав и обязанностей в соответствии с Уставом кредитного потребительского кооператива «Самарский кредитный центр» и внесен в реестр членов кооператива за №-ф, дата вступления в кооператив ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения обязательного паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ, дата внесения вступительного взноса ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

Факт передачи денежных средств ФИО1 по договору Договора № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» в Кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный центр» в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключено Дополнительное соглашение к Договору передачи личных сбережений № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 (пайщик) передала кооперативу дополнительные денежные средства в размере 100 000 рублей. Сторонами определено, что пункт 3.1.3. Договора читать в следующей редакции: размер личных сбережений 200 000 рублей, в остальном стороны руководствуются положениями вышеуказанного договора.

Факт передачи денежных средств ФИО1 по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору Договора № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» в Кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный центр» в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключено Дополнительное соглашение к Договору передачи личных сбережений 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 (пайщик) передала кооперативу дополнительные денежные средства в размере 100 000 рублей. Сторонами определено, что пункт 3.1.3. Договора читать в следующей редакции: размер личных сбережений 300 000 рублей, в остальном стороны руководствуются положениями вышеуказанного договора.

Факт передачи денежных средств ФИО1 по Дополнительному соглашению к Договору № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» в Кредитный потребительский кооператив «Самарский Кредитный центр» в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что пайщик ФИО1 всего передала ответчику – КПК «Самарский Кредитный Центр» денежные средства по Договору передачи личных сбережений № № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом Дополнительных соглашений) в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п.3.1.6 договора личные сбережения по программе «Вторая пенсия» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п.3.3.1 договора истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ заявление в адрес КПК «Самарский Кредитный Центр» о расторжении договора и возврата денежных средств в размере 300 000 рублей с указанием реквизитов банковского счета для перевода денежных средств.

Однако, в срок окончания договора истцу ФИО1 личные сбережения и компенсация ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» не выплачены.

Суд полагает, что между сторонами возникли правоотношения по передаче заемных средств, а вышеуказанный договор № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» является договором займа. Данные правоотношения между истцом и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» регулируются нормами главы Гражданского Кодекса РФ «Заем».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия Договора № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» (с учетом Дополнительных соглашений), в соответствии с пунктом 3.1.6 договора. Однако ответчик личные сбережения и компенсацию согласно условиям договора ФИО1 не выплатил. Ответчик свои обязательства по условия вышеуказанного говора не выполнил.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направила в адрес ответчика – КПК «Самарский Кредитный Центр» (по юридическому адресу ответчика) заказным письмом претензию с требованием произвести возврат денежных средств, указав банковские реквизиты для перечисления денежных средств. Однако, до настоящего времени ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» никаких выплат истцу по Договору № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» (дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) не производились, ответы на заявление и претензии от ответчика в адрес истца не поступили. 

Таким образом, судом установлено, что обязательства по Договору № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» (дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не исполнены.

Оценив правовую природу договора от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает обязательство по перечислению истцом денежных средств ответчику и их возврат ответчиком в определенный договором срок с выплатой процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа, к которому применяются положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Суд учитывает, что срок действия Договора № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» ( с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) закончился, в соответствии с условиями договора

Однако ответчик личные сбережения и компенсацию согласно условиям договора ФИО1 не выплатил. Ответчик свои обязательства по условия вышеуказанного говора не выполнил.

Суд полагает, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по договору ответчиком не возвращена. Таким образом, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность (сумма вклада) в размере 300 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора п.3.2.1 за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18,5% годовых.

По условиям договора по истечении срока действия договора КПК «Самарский Кредитный Центр» обязуется вернуть ФИО1 личные сбережения и компенсацию в размере 18,5% годовых в соответствии с п.3.2.1 договора за весь период пользования личными сбережениями.

Согласно расчетам компенсация за пользование личными сбережениями в размере 18,5% годовых согласно п.3.2.1 Договора передачи личных сбережений № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» и дополнительных соглашений, составляет 4022 рублей 63 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку он составлен арифметически верно и стороной ответчика не оспорен.

Разрешая требования истца, суд полагает, что договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа, к которому подлежат применению положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Как следует из п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Учитывая вышеизложенное, оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, следует взыскать с Кредитно-потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений в размере 300 000 рублей, компенсацию за пользование суммой личных сбережений в размере 4 022 рублей 63 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6240 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о взыскании денежных сумм по договору личных сбережений, – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу ФИО1 денежную сумму по Договору № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» и дополнительных соглашений к Договору № – ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой личных сбережений (компенсация) в размере 4022 рублей 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6240 рублей, а всего взыскать 310 262 рублей 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.07.2018 года. 

Судья :