Дело № 2-1662/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика – ГУ- Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» и ГУ – Пенсионный фонд Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, переводе пенсионных накоплений, запрете обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит:

- признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования от 31.07.2017 № 042-384-996 70, заключенный с НПФ «Согласие-ОПС» и применить последствия его недействительности;

- обязать АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, переданные в НПФ «Согласие-ОПС» в размере 17360, 38 рублей, начисленные пенсионные накопления и инвестиционный доход за 2018 и 2019 год, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные с момента передачи пенсионных накоплений по дату принятия судом решения по делу;

- обязать Пенсионный фонд Российской Федерации принять ФИО1 на обслуживание на основании заключенного с ним договора обязательного пенсионного страхования, восстановить сумму удержанного инвестиционного дохода в размере 1523,78 рублей, отменить запись о переходе в НПФ «Согласие-ОПС» в едином реестре застрахованных лиц;

- запретить АО «НПФ «НЕФТЕЕАРАНТ» обработку, хранение, использование, применение, передачу персональных данных ФИО1;

- взыскать солидарно с ответчиков причиненный моральный вред в размере 30000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям ГУ - УПФ РФ № 11 по Москве и Московской области в марте 2018 года средства пенсионных накоплений истца были переведены из ПФ РФ в НПФ «Согласие». Перевод осуществлен в соответствии с заявлением о переходе из ПФР в НПФ от № 087-333-0298044 и договором об обязательном пенсионном страховании от № 042-384-996 70. Данный договор является недействительным в силу ничтожности, поскольку согласия на перевод в НПФ «Согласие» истец не давал, вышеуказанный договор не заключал и не подписывал, заявления о переходе не подавал, равно как и доверенности на подписание договоров ОПС или заявлений. Соответственно, договор ОПС и заявление о переводе средств пенсионных накоплений с АО «Согласие» подписаны ненадлежащими сторонами посредством фальсификации его подписи. По месту жительства, указанному в договоре ОПС истец никогда не проживал и зарегистрирован не был, указанный в договоре ОПС контактный телефон ему не принадлежит и не известен. В результате перехода в НПФ «Согласие» потери средств пенсионных накоплений (инвестиционного дохода) составили 1523,78 рублей. Осуществленный без его ведома и согласия перевод денежных средств, нарушает его законные права и интересы, повлек негативные для последствия, поскольку он потерял инвестиционный доход. В нарушение требований ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» Пенсионный фонд не удостоверился в наличии полномочий у лица, подавшего заявление о переводе средств пенсионных накоплений и наличии у истца волеизъявления на переход в НПФ «Согласие», а также не уведомил его о внесении изменений в ежиный реестр застрахованных лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представлен отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что ответчик не признает исковые требования в заявленном размере по следующим основаниям. Между истцом и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. По условиям данного договора АО «НПФ Согласие-ОПС» приняло на себя обязанности по осуществлению деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающие аккумулирование и учёт средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. 06.12.2018 был завершен процесс реорганизации путем присоединения АО «НПФ Согласие-ОПС» к АО «НПО «НЕФТЕГАРАНТ». АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» является правопреемником «НПФ Согласие-ОПС» по всем обязательствам, в том числе по всем заключенным договорам об обязательном пенсионном страховании. Договор был заключен надлежащим образом, без нарушений действующего законодательства, содержит две подписи ФИО1 Пункт 1 Раздела «Общие положения» договора содержит сведения о физическом лице, заключившем договор с АО «НПФ Согласие-ОПС», позволяющие идентифицировать клиента фонда. Перевод средств пенсионных накоплений от предыдущего страховщика в АО «НПФ Согласие-ОПС» был осуществлён в корректном размере, денежные средства в полном объёме зачислены на счёт ФИО1 Перевод не нанёс вред имущественным правам и интересам истца. Истец не предоставил в суд убедительных доказательств, свидетельствующих об обоснованности своих исковых требований. Согласно п. 3 ст. 36.4. Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счёт нового страховщика. Средства пенсионных накоплений истца поступили на счёт АО «НПФ Согласие-ОПС», таким образом, ФИО1 стал клиентом Фонда. Ему был открыт пенсионный счёт накопительной пенсии. При заключении договора АО «НПФ Согласие-ОПС» действовало добросовестно, в частности: в целях контроля качества работы представителей Фонда были проведены контрольные верификации данных застрахованного лица: застрахованное лицо верифицировано сотрудником саll - центра Фонда; проведена визуальная проверка правильности заполнения договора об обязательном пенсионном страховании, расхождений в данных проверка не выявила; данных о возможной фальсификации подписей клиента не обнаружено; при автоматической проверке по списку недействительных (утраченных (похищенных), оформленных на утраченных (похищенных) бланках паспорта гражданина Российской Федерации, выданных в нарушение установленного порядка, а также признанных недействительными) паспортов граждан Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, действительность паспорта застрахованного лица подтверждена. В результате вышеуказанных действий Договор с ФИО1 был принят АО «НПФ Согласие-ОПС». В соответствии со ст. 36.2. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (обязанности фонда, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию): фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания. Данное обязательство АО «НПФ Согласие-ОПС» добросовестно исполнило. В случае, если истец в дальнейшем примет решение о прекращении правоотношений с ответчиком, возникших в рамках заключенного договора, истец имеет право сменить негосударственный пенсионный фонд, в том числе вернуться к обслуживанию в предыдущий фонд. В рамках исполнения своих обязанностей по договору об обязательном пенсионном страховании АО «НПФ Согласие-ОПС» действовало добросовестно. Ответчик нарушений не допускал. Нормы законодательства о защите прав потребителей не подлежат применению, поскольку по утверждению истца он не подавал заявление о переходе в АО «НПФ Согласие-ОПС» и не заключал с АО «НПФ Согласие-ОПС» договор об обязательном пенсионном страховании, поэтому истец не может быть признан потребителем по смыслу Закона о защите прав потребителей. Истец не производил каких-либо платежей АО «НПФ Согласие-ОПС» или ответчику и не предоставлял иного встречного предоставления. При этом средства пенсионных накоплений, переданные в АО «НПФ Согласие-ОПС», не являются имуществом, принадлежащим застрахованному лицу на праве собственности, а являются имуществом негосударственного пенсионного фонда. Таким образом, ответчике не может быть признан исполнителем, оказывающим услуги потребителям в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Для разрешения спорных правоотношений подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ, а не положения Закона о защите прав потребителей. Требование истца о компенсации морального вреда является необоснованным, поскольку истец не указывает о том, чем именно подтверждается Факт причинения ему нравственных страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, в чем заключается вина ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчик, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ГУ- Пенсионный фонд Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, из содержания которого следует, что в силу п. 4 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» ((в редакции, действовавшей до 01.01.2019 г.) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В том случае, если заявление не подаётся застрахованным лицом лично в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а направляется иным способом (посредством почтовой связи, курьером) установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются:

- нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации;

- в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В этом случае документ, удостоверяющий личность застрахованного лица, не прилагается к заявлению.

В соответствии с п. 2 ст. 36.5 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее:

- внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании;

- внесения в соответствии со статьей 36.10 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации;

- со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда;

- смерти застрахованного лица;

- признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным;

- принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства;

- введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 422- ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Согласно п. 1 ст. 36.6 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее:

- в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании;

- в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - в Пенсионный фонд Российской Федерации;

- в случае аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию соответствующего фонда - в Пенсионный фонд Российской Федерации;

- в случае отказа застрахованного лица от направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии в

соответствии с направленным в фонд уведомлением Пенсионного фонда Российской Федерации - в Пенсионный фонд Российской Федерации;

- в случае смерти застрахованного лица, направившего средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии, - в Пенсионный фонд Российской Федерации в части средств пенсионных накоплений, состоящих из средств (части средств) материнского (семейного) капитала, с учетом результата их инвестирования, за исключением случаев, если умершему застрахованному лицу была установлена срочная пенсионная выплата;

- в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику;

- в случае реорганизации фондов - в фонд, созданный в результате выделения, разделения или слияния, либо в фонд, к которому осуществляется присоединение.

Согласно п. 5 ст. 36.22 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ корректировка Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом. В соответствии с подп. «ж» п. 3 Порядка корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18.05.2012 г. № 579н корректировка сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, осуществляется в случае вынесения судом решения о признании договора об обязательном пенсионном страховании заключённым ненадлежащими сторонами. Согласно подп. «в» п. 4 Порядка корректировки сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в случае принятия судом решения о заключении договора об обязательном пенсионном страховании ненадлежащими сторонами вносит соответствующую запись в единый реестр застрахованных лиц в срок, не превышающий одного месяца со дня получения от НПФ извещения о передаче средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику. В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи с признанием его судом недействительным НПФ обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Также представитель указал, что у Пенсионного фонда отсутствует обязанность проверять подлинность подписи в заявлении, удостоверенном нотариусом. Прав истца Пенсионный фонд не нарушал, действовал в соответствии с законодательством. Оснований для взыскания компенсации морального вреда с данного ответчика в пользу истца не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, согласно действующему законодательству, заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Судом установлено, что с 01.03.2004г. страховщиком истца является Пенсионный Фонд России.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», накопительная пенсия является одним из видов страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О накопительной пенсии», накопительная пенсия - это ежемесячная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности следствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счета накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

Согласно ст.3 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п.1 ст.36.11 указанного Федерального закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

На основании п.3 ст.36.11 заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК РФ; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В ст.36.3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» указано, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 года №669, является Минздравсоцразвития РФ.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5.

В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, что 18.07.2017от имени ФИО1 оформлено заявление о досрочном переходе из Пенсионного фона Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию в АО «НПФ Согласие». Подпись в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Ч. (л.д. 56).

31.07.2017 между ФИО1 и АО «НПФ Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом№ № 042-384-996 70. Местом заключения данного договора указан г. Москва.

Как следует из пояснений истца, в марте 2018 года ему стало известно о переводе его средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ Согласие». Однако, своего согласия он не давал, каких-либо договоров не подписывал, каких-либо заявлений письменно не оформлял.

Утверждая о том, что не подписывал ни заявление, ни анкету, ни договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком, а также о том, что по вине ответчика лишился инвестиционного дохода, ФИО1 обратился в судс настоящим иском.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Судом установлено, что 06.12.2018 года деятельность «НПФ Согласие-ОПС» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ». Таким образом, с 06.12.2018 года правопреемником «НПФ Согласие-ОПС» является АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ».

Как указывает истец, подписи в заявлении № 087-333-029 8044 от 18.07.2017 года ему не принадлежат, в Новосибирске в это время он не был, к нотариусу Ч. не обращался.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Ч. (л.д. 58) ею свидетельствование подлинности подписи ФИО1 на заявлении от физического лица о переводе денежных средств из Пенсионного Фонда Российской Федерации в АО «НПФ Согласие-» 25.07.2017 года не совершалось, а № 15785 не существует.

Также истец указал, что две подписи в оспариваемом договоре ему не принадлежат, в качестве места регистрации указан не его адрес, в качестве контактного телефона указан не его номер телефона, на момент заключения данного договора он не находился ни в г. Москве.

Со своей стороны ответчик не представил какие-либо допустимые доказательства выражения воли истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Согласие-ОПС» и перевод средств пенсионных накоплений, а также доказательства того, что истец 31.07.2017 был в городе Москва, имел реальную возможность заключить спорный договор с АО "НПФ "Согласие " и что в спорном договоре указаны достоверные данные истца.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и требованийч. 1 ст. 56,ч. 1 ст. 68Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы никто из участников процесса не заявлял.

На основании вышеизложенные, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что ни анкет, ни заявление, ни договор об обязательном пенсионном страховании, сторонами которого являются ФИО1 и АО «НПФ Согласие» истцом не подписывалось, доказательств обратного стороной ответчика суду представлено не было и в материалах отсутствует.

Поскольку из представленных доказательств установлено, что ФИО1 не подписывал заявление застрахованного лица о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд и договор об обязательном пенсионном страховании № 042-384-996 70 от 31.07.2017, что говорит об отсутствии его волеизъявления на досрочный переход в АО «НПФ «Согласие, договор об обязательном пенсионном страховании № 042-384-996 70 от 31.07.2017 года подлежит признанию недействительным. 

Правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений истца предыдущему страховщику - в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах, при наступлении обстоятельств, указанного в абзаце 7 пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных резервов фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из сообщения ГУ- Отделение пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области, до перехода в АО «НПФ Согласие-ОПС» сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, составляла 18884 рубля 16 копеек, сумма средств, переданных в АО «НПФ Согласие» составила 17360 рублей 38 копеек, удержано инвестиционного дохода 1523 рубля 78 копеек (л.д. 7-9).

Учитывая изложенное, суд находит требования истца об обязании АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, переданные в НПФ «Согласие-ОПС» в размере 17360 рублей 38 копеек, начисленные пенсионные накопления и инвестиционный доход за 2018 и 2019 год, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, в соответствии со ст. 395 ЕК РФ, начисленные с момента передачи пенсионных накоплений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для обязания ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации принять ФИО1 на обслуживание на основании заключенного с ним договора обязательного пенсионного страхования, восстановить сумму удержанного инвестиционного дохода в размере 1523 рублей 78 копеек, отменить запись о переходе в НПФ «Согласие-ОПС» в едином реестре застрахованных лиц, поскольку такие действия ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации должны последовать в силу прямого указания закона и принятия для этого решения суда не требуется. Так, согласно п. 5 ст. 36.22 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ корректировка Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом. 

В соответствии с подп. «ж» п. 3 Порядка корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18.05.2012 г. № 579н корректировка сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, осуществляется в случае вынесения судом решения о признании договора об обязательном пенсионном страховании заключённым ненадлежащими сторонами. 

Согласно подп. «в» п. 4 Порядка корректировки сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в случае принятия судом решения о заключении договора об обязательном пенсионном страховании ненадлежащими сторонами вносит соответствующую запись в единый реестр застрахованных лиц в срок, не превышающий одного месяца со дня получения от НПФ извещения о передаче средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику. 

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи с признанием его судом недействительным НПФ обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно ст.2 указанного Федерального закона его целью является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п.1 ч.1 ст.6).

Статьей 9 Федерального закона определено:

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

3. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Согласно ст.17Федерального закона «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Учитывая, что согласие истца на обработку персональных данных АО «НПФ Согласие-» получено не было, суд находит требования истца о запрете АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» обработки, хранения, использования, применения, передачи персональных данных истца, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиямист.151ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с требованиямистатьи56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов или возражений.

При рассмотрении требований истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60ГПК РФ, что действия ответчиков причинили истцу физические или нравственные страдания. Кроме того, законодательство об обязательном пенсионном страховании не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного при изложенных истцом обстоятельствах.

На основании изложенного, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу положений гражданского процессуального и налогового законодательства с ответчика АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 300 рублей. Истцом при подаче иска в суд государственная пошлина не оплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № 042-384-996 70 04 от 31.07.2017 года,заключенный междуФИО1 и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие».

Обязать Акционерное Общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «НЕФТЕГАРАНТ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, переданные в НПФ «Согласие-ОПС» в размере 17360, 38 рублей, начисленные пенсионные накопления и инвестиционный доход за 2018 и 2019 год, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные с момента передачи пенсионных накоплений и рассчитанные на день передачи денежных средств.

Запретить Акционерное Общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «НЕФТЕГАРАНТ» обработку, хранение, использование, применение, передачу персональных данных ФИО1.

Взыскать с Акционерное Общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «НЕФТЕГАРАНТ» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований об обязании ГУ- Пенсионный фонд Российской Федерации принять ФИО1 на обслуживание на основании заключенного с ним договора обязательного пенсионного страхования, восстановить сумму удержанного инвестиционного дохода в размере 1523,78 рублей, отменить запись о переходе в НПФ «Согласие-ОПС» в едином реестре застрахованных лиц, а также о взыскании с Акционерное Общество «Негосударственный Пенсионный Фонд «НЕФТЕГАРАНТ» и ГУ - Пенсионный Фонд Российской Федерации в солидарном порядке компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2019 года.