Дело № 2-84/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Пономаревой Г.С., с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок и денежный вклад,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок и денежный вклад, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – Ф.А.И., проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, скадастровым номером №, расположенных по вышеуказанному адресу, а также денежного вклада,находящегося на хранении в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк».Наследником после смерти Ф.А.И. являляется она (дочь наследодателя) –ФИО1 Других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она (истец)обратилась к нотариусупо поводу оформления наследства в отношении спорного имущества, в связи с чем, было заведено наследственное дело №. Однако, получила отказ, в связи с тем, что в предоставленных нотариусу документах имеются расхождения в указании фамилии и имени наследодателя, а именно, в свидетельстве о рождении Ф.А.И. её имя указано как А., в свидетельстве о бракеот ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО2 (до заключения брака) А.И. указана по мужу – ФИО3, а имя – А., кроме того, в свидетельстве орождении ребенка (К.И.В.) в графе «мать» указана К.А.И., в то время как в паспорте, свидетельстве о смерти и других документах Ф.А.И. значится как Ф.А.И.. Все правоустанавливающие документы на недвижимое имущество оформлены на правообладателя Ф.А.И.. Документально подтвердить изменение имени и фамилии наследодателя не представляется возможным.По указанным основаниям истец просилаустановить факт родственных отношений между ней иФ.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок,расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и денежный вклад,находящийся на хранении в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФНС России по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, при принятии решения по делу полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО Сбербанк, третьи лица - ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихсялиц.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что Ф.А.И. (отчество отсутствует) родиласьДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Ф.И.К., в графе мать – Ф.П.А. (л.д.10); К.В.М. иФ.А.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия ФИО3 (брак расторгнут) (л.д.11); К.И.В. родиласьДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан К.В.М., в графе мать – К.А.И. (л.д.12);О.П.Н. иК.И.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и жене присвоена фамилия Откидач. (л.д.13,35).

Из справки МП ОМВД России по Колпнянскому району Орловской области следует, что Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, получала следующие документы, удостоверяющие личность: 

<

данные изъяты> на имя Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

<

данные изъяты>, на имя Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уничтожен, в связи со смертью владельца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщения Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области и справке о заключении брака №, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО2 (после заключения брака – ФИО3) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>; брак расторгнут. В архиве Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области в отношении ФИО3 (ФИО2) А. (А.) И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о перемене имени, не найдена.

Как следует из свидетельств о смерти, Ф.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

К имуществу Ф.А.И. заведено наследственное дело № по заявлению её дочери – ФИО1.(л.д.34)

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Колпнянского района Орловской области («Администрация») и Ф.А.И. («Приобретатель») следует, что «Администрация» передала в личную собственность, а «Приобретатель» приобрел безвозмездно квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (п.1). «Приобретатель» приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) квартирой с момента регистрации права в установленном законом порядке (п.3). В случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (п.4). Данный договорзарегистрирован в администрации Колпнянского района Орловской области 21.12.2007 г. за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 января 2008 года сделана запись регистрации №. (л.д.14,25)

Согласно договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю от 06.09.2012 года, Ф.А.И. (по договору - «Покупатель 3») приобрела в общую долевую собственность (доля в праве 

<

данные изъяты>) земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, имеющий местоположение: 

<

адрес>, разрешенное использование – ИЖС, на котором расположен двухквартирный жилой дом. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 сентября 2012 года сделана запись регистрации №. (л.д.15-19,26)

Из технического паспорта жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следует, что её общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.20-24).

В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорная квартира, имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь – 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение: 

<

адрес>, правообладатель – Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; спорный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь – 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ИЖС, правообладатель – Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (общая долевая собственность, 

<

данные изъяты>). (л.д.27-33)

Из ответа УФНС по Орловской области от 20.05.2025 г. следует, что на имя Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об открытых банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, в базе данных отсутствуют.

Согласно информации, предоставленной Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ (Операционного центра) ПАО Сбербанк 

<

адрес>, по состоянию на 20.05.2025 г. на имя Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета: № – до востребования, открыт ДД.ММ.ГГГГ, № – до востребования, открыт ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается материалами наследственного дела №, в которых, помимо указанных, содержатся сведения обанковских счетах наследодателя, подлежащих компенсации: № №), код подразделения банка – 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № №), код подразделения банка – 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (№), код подразделения банка – 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (№), код подразделения банка – 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (№), код подразделения банка – 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (№), код подразделения банка – 

<

данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и Ф.А.И., а также факт принадлежности Ф.А.И. спорного имущества, её добросовестного владения и пользования им, не нарушая законные интересы и права других лиц, подтвержден показаниями свидетелей Г.А.Н. и Г.Л.Н., которые в судебном заседании пояснили, что хорошо знали Ф.А.И., умершую ДД.ММ.ГГГГ именно как Ф.А.И.. О том, что после заключения брака её фамилия стала ФИО3, им не известно, поскольку она проживала одна и всегда представлялась как Ф.А.И.. Возможно, поэтому возникли ошибки в указании её фамилии и имени в документах. Ф.А.И. приходится матерью ФИО1, которая, в свою очередь, является единственной дочерью и наследницей Ф.А.И. Они называли друг друга мать и дочь. ФИО1 осуществляла уход за матерью перед смертью, а после смерти последней – её похороны, присматривает за квартирой, ухаживает за приусадебным земельным участком. О каких-либо иных наследниках Ф.А.И., им ничего не известно.

Таким образом, из вышеуказанных документов, показаний свидетелей, в достоверности сообщенных сведений которых у суда нет оснований сомневаться, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, видно, что ФИО1 приходится дочерью умершей Ф.А.И.. 

Исходя из изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, считает, что факт родственных отношений между ФИО1 и Ф.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании и установить его истцу во внесудебном порядке невозможно.

Факт, об установлении которого просит ФИО1, имеет для неё юридическое значение.

Учитывая, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства, приняв его таким образом, иных наследниковне имеется, а также учитывая, что ответчик своих возражений по заявленным требованиям не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок и денежный вклад, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>., приходится дочерью Ф.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>,право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>,кадастровый №, принадлежавшуюФ.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>,право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, принадлежавшийФ.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на денежные средства, принадлежащие Ф.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк на счетах №, №, № (№), № (№), № (№), № (№), № (№), № (№), с причитающимися процентами и компенсацией.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.06.2025 года.

Судья: ________________