Дело ........ 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2018 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Бычик Ю.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 в иске указал, что ......... между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ........ с лимитом 38 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями последнего являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 30.09.2014г. по 31.03.2015г.. Заключительный счет был направлен ответчику ......... подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ......... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ......... и Актом приема-передачи прав требований от ......... к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 73 474,76 рублей. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 30.09.2014г. по 31.03.2015г. включительно в размере 73 474,76 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2 404,24 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, считает их незаконными и необоснованными, просил в их удовлетворении отказать, применив срок исковой давности.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ......... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ........ с лимитом задолженности 38 000, 00 рублей. 

В соответствии с условиями Договора кредитной карты ........, содержащимися в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал последнего о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 30.09.2014г. по 31.03.2015г. Заключительный счет был направлен ФИО1 ......... (л.д. 47).

Согласно Генерального соглашения ........ в отношении уступки прав (требований) от ......... Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком (.......). Данное обстоятельство подтверждается Актом приема-передачи прав требований от ......... к Договору уступки прав (требований). 

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности по заявленному истцом требованию, так как последний платеж им был произведен в сентябре 2014 года. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом представлено не было. 

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации)

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности, уважительных причин для восстановления этого срока последним суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд, учитывая заявление ответчика ФИО1 об истечении срока исковой давности, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с 30.09.2014г по 31.03.2015г. в размере 73 474,76 рублей, отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом исковых требованиях в полном объеме, суд полагает необходимым в требовании о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 404,24 рублей не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: