ПРИГОВОР

 дело №1-40/2019

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимого ФИО4,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №0016564,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> образованием, работающего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №23 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №23 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО4, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, умышленно, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВИС-234700 с государственным регистрационным знаком № возле дома № по 

<

адрес>, где был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району. Согласно акту освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 08 часов 50 минут с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K №, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,799 миллиграмма на один литр при возможной суммарной погрешности измерения до 0,160 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал. В судебном заседании ФИО4 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употребил пиво. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> будучи за рулем автомобиля ВИС-234700, с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудником ДПС. На основании освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Виновность ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен водитель а/м ВИС-234700, с государственным регистрационным знаком №, ФИО4 с признаками алкогольного опьянения. После освидетельствования с применением алкотектора у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен участок местности возле дома № по 

<

адрес> (л.д.8-11).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого был произведен осмотр автомобиля марки 234700-40, за государственным регистрационным знаком «№» (л.д.37-41). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр документов, а именно: протокола об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, чека от Алкотектора «PRO-100 touch-К» номер прибора № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приговора мирового судьи судебного участка № по судебному району города Набережные Челны РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-50).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства автомобиля ВИС 234700-40, государственный регистрационный знак «№» (л.д.42).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства DVD-R - диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Суд считает вину ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

Действия подсудимогоФИО4 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 ранее судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно, руководителем исполкома 

<

адрес> характеризуется посредственно, старшим УУП ОМВД России по Кукморскому району ФИО2 характеризуется отрицательно.

Признание вины, раскаяние, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка, низкое материальное положение подсудимого, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что в ходе дознания ФИО4 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом особый порядок судебного разбирательства был прекращен по инициативегосударственного обвинителя.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать ФИО4 не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле - хранить при нем на весь срок хранения дела;

-автомобиль марки ВИС 234700-40, государственный регистрационный знак №, возвращенный владельцу ФИО3 – оставить у него же. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: