Дело 1-707/2019

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 декабря 2019 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Гардабудских В.Е., 

защитника адвоката Волосатовой А.В., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чулковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

копию обвинительного заключения получившего 24.10.2019,

в порядке ст. 91. УПК РФ не задерживавшегося,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.174.1, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 8 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Не позднее июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления сотовый телефон «Philips», imei: №, №, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№ банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32, печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32, используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес> тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, в квартире 

<

адрес> г.Екатеринбурга, не позднее 18:39 26.07.2017, используя заранее подготовленные ноутбуки, на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи используемый им абонентский номер +№. ФИО12 действуя в интересах Потерпевший №1, увидел объявление ФИО1 и посчитав его условия выгодными, в 18:39 26.07.2017 осуществил звонок на указанный в объявлении абонентский номер +№ о чем сообщил Потерпевший №1 Получив звонок от ФИО12, ФИО1 представился именем «Евгений» и сообщил, что занимается производством и доставкой пиломатериалов, является индивидуальным предпринимателем, после чего была обсуждена цена сделки в размере 42000 рублей, спецификация продукции, весь разговор с ФИО1 слышала Потерпевший №1, которая посчитала, что данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной, и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно его действий по исполнению договорённости по доставке пиломатериалов, согласилась на условия сделки, в дальнейшем ФИО1 и ФИО12 неоднократно созванивались, обсуждая детали договорённости. Потерпевший №1, будучи окончательно обманутой ФИО1 относительно его истинных намерений, находясь по адресу проживания в д.2В по 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам своего сотового телефона 03.08.2017 в 19:24 и в 20:27 произвела два перевода денежных средств в сумме по 21000 рублей каждый, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счёта которой ФИО1 03.08.2017 снял денежные средства по 21000 рублей через банкоматы ПАО «Сбербанк России» (ATM) № в 

<

адрес> г.Тюмени и № в 

<

адрес> тракт г.Тюмени, договорённости о доставке пиломатериалов Потерпевший №1 исполнять не намеревался, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 42000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Не позднее июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления сотовый телефон «Fly» модели «FF243» imei: №; №, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, сотовый телефон «Micromax» модели «х940» imei: №, №, сим-карту оператора сотовой вязи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№ банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32, печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32., используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес>, тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, в квартире 

<

адрес> г.Екатеринбурга, не позднее 15:19 03.08.2017, используя заранее подготовленные ноутбуки, на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи используемый им абонентский номер +№ ФИО33 увидел объявление ФИО1, и посчитав его условия выгодными, в 15:19 03.08.2017 осуществил звонок на указанный в объявлении абонентский номер +№ Получив звонок от ФИО33, ФИО1 представился именем «Александр» и сообщил, что занимается производством и доставкой пиломатериалов, является индивидуальным предпринимателем, была обсуждена цена сделки в размере 60420, из которых 30210 рублей необходимо было оплатить до получения товара, обсуждена спецификация продукции. ФИО1 для большего убеждения ФИО33 предложил составить письменный договор поставки пиломатериалов и спецификации продукции, на что ФИО33 согласился. Используя электронную почту 

<

адрес> ФИО1 направил подготовленный им договор на поставку пиломатериалов и спецификации продукции на электронную почту ФИО33 

<

адрес>. Посчитав, что условия сделки выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, будучи введённым в заблуждение ФИО1 относительно его действий по исполнению договорённости по доставке пиломатериалов, ФИО33 согласился на условия сделки и, находясь по адресу проживания в 

<

адрес> г.Тюмени, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам своего сотового телефона, 03.08.2017 в 15:59 перевёл 30210 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счета которой Ш.Е.АБ. 03.08.2017 через банкомат ПАО «Сбербанк России» (ATM) № в д

<

адрес> г.Богданович Свердловской области снял денежные средства в сумме 30210 рублей, в дальнейшем договорённости о доставке пиломатериалов ФИО33 исполнять не намеревался. 06.08.2017 в 10:54 ФИО33 осуществил звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер ФИО1 +№, который, продолжая преступные действия, для удержания похищенного имущества, представился другими анкетными данными и сообщил, что передаст информацию ФИО33 поставщику продукции, тем самым похитил у ФИО33. денежные средства на сумму 30210 рублей, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Не позднее июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления техническое устройство, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32, печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32., используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес> тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, в квартире 

<

адрес> г.Екатеринбурга, не позднее 10:26 11.08.2017, используя заранее подготовленные ноутбуки, на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи используемый им абонентский номер +№ ФИО14 увидел объявление, выложенное ФИО1, и, посчитав его условия выгодными, в 10:26 11.08.2017 осуществил звонок на указанный в объявлении абонентский номер +№ Получив звонок от ФИО37., ФИО1 представился именем «Александр» и сообщил, что занимается производством и доставкой пиломатериалов, является индивидуальным предпринимателем, после чего была обсуждена цена сделки в размере 60000 рублей, но ФИО14 отказался оплачивать товар до момента его фактического получения. 12.08.2017 Ш.Е.АБ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, позвонил с абонентского номера +№ на абонентский номер ФИО14 +№, и для большего убеждения ФИО14 предложил ему оплатить сумму в размере 7000 рублей за перевозку пиломатериалов. Посчитав, что данные условия сделки выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной, сроки поставки продукции непродолжительны, первоначальная сумма оплаты низкая, будучи введённым в заблуждение ФИО1, ФИО14 согласился на условия сделки, попросил ФИО14 осуществить перевод денежных средств, на что последняя согласилась и находясь в 

<

адрес> г.Челябинска, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам своего сотового телефона, 12.08.2017 в 10:15 произвела перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счёта которой ФИО1 12.08.2017 через банкомат ПАО «Сбербанк России» (ATM) № 190353, в д.4 по ул.Ясная г.Екатеринбурга снял денежные средства в сумме 7000 рублей, в дальнейшем договоренности о доставке пиломатериалов ФИО14 исполнять не намеревался, причинив ему значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Не позднее июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления телефон «Fly» модели «FF243» imei: №; №, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32, печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32, используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес>, тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, в квартире 

<

адрес> г.Екатеринбурга, не позднее 12:17 22.08.2017, используя заранее подготовленные ноутбуки, на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи используемый им абонентский номер +№. Потерпевший №4 увидел объявление, и, посчитав его условия выгодными, в 12:17 22.08.2017 осуществил звонок на указанный в объявлении абонентский номер +№. Получив звонок от Потерпевший №4., ФИО1 представился именем «Александр» и сообщил, что занимается производством и доставкой пиломатериалов, является индивидуальным предпринимателем, была обсуждена цена сделки в размере 64000, спецификация продукции. ФИО1 для большего убеждения Потерпевший №4 предложил составить письменный договор поставки пиломатериалов и спецификации продукции, на что Потерпевший №4 согласился. Используя заранее созданную электронную почту 

<

адрес> ФИО1 направил подготовленный им договор на поставку пиломатериалов и спецификации продукции на электронную почту Потерпевший №4 

<

адрес>. Посчитав, что данные условия сделки выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, будучи введённым в заблуждение Ш.Е.АВ. относительно его действий по исполнению договорённости по доставке пиломатериалов, Потерпевший №4 согласился на условия сделки, находясь в доме 7 

<

адрес> г.Челябинска, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам своего сотового телефона, 22.08.2017 в 15:02 перевёл 64000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счёта которой ФИО1 22.08.2017 через банкомат ПАО «Сбербанк России» (ATM) № 121371 в д.45 по ул.Посадская г.Екатеринбург снял денежные средства в сумме 64000 рублей, договорённости о доставке пиломатериалов Потерпевший №4 исполнять не намеревался, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства на сумму 64000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Не позднее июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления техническое устройство, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№ банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО15, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32., печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32 используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес>, убедил ФИО16 и ФИО20 в законности своей деятельности по продаже пиломатериалов, и предложил им подработку за вознаграждение, заключающуюся в приёме звонков от граждан и передачи информации ФИО1, тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес> не позднее 17:06 23.08.2017, используя заранее подготовленные ноутбуки, на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи используемый им абонентский номер +№. Потерпевший №5 посчитав условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в 17:06 23.08.2017 осуществил звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер +№. ФИО16, введённый в заблуждение ФИО1 относительно своей рабочей деятельности по продаже пиломатериалов, получив звонок от Потерпевший №5., представился именем «Александр» и сообщил, что занимается производством и доставкой пиломатериалов, после чего была обсуждена цена сделки в размере 100000 рублей, обсуждена спецификация продукции. Всю информацию по условиям договора, анкетные данные Потерпевший №5, цену договора, спецификацию продукции ФИО16 передал ФИО1 Продолжая реализацию преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО1 для большего убеждения Потерпевший №5 составил письменный договор поставки пиломатериалов и спецификации продукции. Используя заранее созданную электронную почту 

<

адрес>, ФИО1 направил подготовленный договор на поставку пиломатериалов и спецификации продукции на электронную почту Потерпевший №5 

<

адрес> Посчитав, что данные условия сделки выгодны, Потерпевший №5, будучи окончательно обманутым и введённым в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 о поставке заказанной продукции, находясь в доме 

<

адрес> ХМАО-Югры, обратился к своей знакомой ФИО17 с просьбой перевести денежные средства в сумме 100000 рублей, на что последняя согласилась, и используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам своего сотового телефона, 24.08.2017 в 11:14 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № рублей, в 11:31 произвела второй перевод денежных средств в размере 50000 рублей. ФИО1 обратился к своему знакомому ФИО20, который будучи введённым в заблуждение ФИО1 относительно своей рабочей деятельности по продаже пиломатериалов, по просьбе ФИО1 посредствам мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в техническом устройстве и сим-картой, которые были заранее переданы ему ФИО1, 24.08.2017 перевёл 100000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № двумя переводами по 50000 рублей, в 11:19 и в 11:34. ФИО1 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, ДД.ММ.ГГГГ через банкомат ПАО «Сбербанк России» (ATM) № в 

<

...> снял 100000 рублей четырьмя операциями, в дальнейшем договорённости о доставке пиломатериалов Потерпевший №5 исполнять не намеревался, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства 100000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Не позднее июля 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления техническое устройство, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32, печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32., используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес>, тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес> не позднее 13:34 24.08.2017, используя заранее подготовленные ноутбуки, на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи используемый им абонентский номер +№. Потерпевший №6 увидел объявление, и, посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в 13:34 24.08.2017 осуществил звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер +№ Получив звонок от Потерпевший №6, ФИО1 представился именем «Александр» и сообщил, что занимается производством и доставкой пиломатериалов, является индивидуальным предпринимателем, после чего была обсуждена цена сделки в размере 16000 рублей, обсуждена спецификация продукции. ФИО1 для большего убеждения Потерпевший №6 предложил составить письменный договор поставки пиломатериалов и спецификации продукции, на что Потерпевший №6 согласился. Используя заранее созданную электронную почту 

<

адрес>, ФИО1 направил подготовленный им договор на поставку пиломатериалов и спецификации продукции на электронную почту Потерпевший №6 

<

адрес>. Посчитав, что данные условия сделки выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО1 относительно его действий по исполнению договорённости по доставке пиломатериалов, Потерпевший №6 в 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам своего сотового телефона, 25.08.2017 в 10:46 перевёл 16000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счёта которой ФИО1 25.08.2017 через банкомат ПАО «Сбербанк России» (ATM) № 190353 в д.4 по ул.Ясная г.Екатеринбурга снял 16000 рублей, в дальнейшем договоренности о доставке пиломатериалов Потерпевший №6 исполнять не намеревался, тем самым путём обмана, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства на сумму 16000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Не позднее июля 2017 года, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления техническое устройство, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32, печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32., используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес>, тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, в 

<

адрес> не позднее 13:43 30.08.2019, используя заранее подготовленные ноутбуки, на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи используемый им абонентский номер +№. ФИО19 действуя в интересах Потерпевший №7, увидел объявление, выложенное ФИО1, и, посчитав его условия выгодными, в 13:43 30.08.2017 осуществил звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер +№, о чем сообщил Потерпевший №7 Получив звонок от ФИО19, ФИО1 представился именем «Александр», сообщил, что занимается производством и доставкой пиломатериалов, является индивидуальным предпринимателем, после чего была обсуждена цена сделки в размере 85800 рублей, спецификаций продукции, весь разговор с ФИО1, ФИО19 передал Потерпевший №7, которая посчитала, что данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введённой в заблуждение ФИО1, относительно его действий по исполнению договоренности по доставке пиломатериалов, согласилась на условия сделки. ФИО1 для большего убеждения составил письменный договор поставки пиломатериалов и спецификации продукции, используя заранее созданную электронную почту 

<

адрес> направил подготовленный им договор на поставку пиломатериалов и спецификации продукции на электронную почту ФИО19 

<

адрес>. Потерпевший №7, будучи окончательно обманутой и введённой в заблуждение ФИО1 относительно истинных его преступных намерений, находясь по адресу проживания в 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам своего сотового телефона 31.08.2017 в 06:36 произвела перевод денежных средств в сумме 85800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счёта которой ФИО1 31.08.2017 через банкомат ПАО «Сбербанк России» (ATM) № 190353 в д.4 по ул.Ясная г.Екатеринбурга снял денежных средств в сумме 85800 рублей несколькими операциями, в дальнейшем договорённости о доставке пиломатериалов Потерпевший №7 исполнять не намеревался, тем самым путём обмана похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства на сумму 85800 рублей, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Не позднее июля 2017 года, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, подготовил для совершения преступления техническое устройство, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, которые передал ФИО20, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО11, учредительные документы на открытие индивидуального предпринимательства в налоговом органе на имя ФИО32, печать с оттиском «Индивидуальный предприниматель ФИО32», копию паспорта на имя ФИО32, используя которые, подготовил бланк договора о поставке пиломатериалов, спецификации продукции от имени ИП ФИО32, зарегистрировал в сети «Интернет» электронную почту 

<

адрес> и электронную почту 

<

адрес> убедил ФИО20 в законности своей деятельности по продаже пиломатериалов и предложил ему подработку за вознаграждение, заключающуюся в приёме звонков от граждан и передачи информации ФИО1, тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. Действуя из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес>, не позднее 08:57 02.09.2017, используя заранее подготовленные ноутбуки на сайте «Avito.ru» выложил объявление о продаже пиломатериалов и их доставке приобретателю, указав для связи абонентский номер +№ Потерпевший №8 увидел объявление, и, посчитав его условия выгодными, в 08:57 02.09.2017 осуществил звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер +№, находившийся во временном пользовании у ФИО20, который, будучи введённым в заблуждение ФИО1 относительно своей рабочей деятельности, получив звонок от Потерпевший №8, по указанию ФИО1 представился именем «Александр» и сообщил, что занимается доставкой пиломатериалов, после чего была обсуждена цена сделки в размере 18000 рублей, обсуждена спецификация продукции. Всю информацию по сделке ФИО20 передал ФИО1 На сотовый телефон ФИО21 было направлено смс-сообщение с номером карты ПАО «Сбербанк России» №, на которую необходимо было перевести денежные средства, и адресом заранее созданной ФИО1 электронной почты - 

<

адрес>. Посчитав, что данные условия сделки выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, будучи введённым в заблуждение относительно действий ФИО1 по исполнению договорённости по доставке пиломатериалов, Потерпевший №8 согласился на условия сделки, связался со своей дочерью ФИО22, которую попросил перевести со своей банковской карты 18000 рублей, на что последняя согласилась, находясь в 

<

адрес> ХМАО-Югры, используя приложение «Сбербанк Онлайн» посредствам персонального компьютера, 02.09.2017 в 11:33 перевела 18000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, со счёта которой ФИО1 04.09.2017 через банкомат ПАО «Сбербанк России» (ATM) № 11118810, установленный в 

<

...> снял 18000 рублей, в дальнейшем договоренности о доставке пиломатериалов Потерпевший №8 исполнять не намеревался, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства на сумму 18000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснён, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого по каждому преступлению суд считает правильно квалифицированными по ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как излишне вменённую, так как простое распоряжение преступно приобретённым имуществом – это цель корыстного преступления, и не требует дополнительной квалификации в качестве экономического преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. 

Суд учитывает, что ФИО1 в короткий период времени совершены умышленные преступления средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате каждого преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников. 

Учитываются судом данные о личности подсудимого, которые имеются в материалах дела, участковым уполномоченным 08.06.2018 характеризуется положительно по месту регистрации 

<

адрес> где не проживает со времени учёбы в высшем учебном заведении г.Екатеринбурга, ранее не судим, при осуществлении преступной деятельности принимал существенные меры к их сокрытию и конспирации во избежание ответственности за содеянное, вовлекал неосведомлённых людей в свою противоправную деятельность, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений в его вменяемости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности, тот факт, что со слов он недавно трудоустроен, не имеет накоплений, автомобиль приобретён в кредит, то есть наказание в виде штрафа не исполнимо, в короткий период времени совершил восемь корыстных преступлений, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку применением только такого вида наказания будут достигнуты предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Ноутбук марки «ACER» модели «Travel Mate 57426-484650MNSS»; ноутбук марки «ACER» модели «ASPIRE ESI-512- P65G»; маршрутизатор с указанием МАС-адреса № сотовый телефон марки «Micromax» модели «х940» imei: №, №; сотовый телефон марки «Fly» модели «FF243» imei: №; №; сотовый телефон «Philips», imei: №, № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Нижневартовску (квитанция № 831 т. 7 л.д.46), расценивается как средство совершения преступления, и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, поскольку использовались ФИО1 в преступной деятельности.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 20% заработка в доход государству.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 20% заработка в доход государству.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Ноутбук марки «ACER» модели «Travel Mate 57426-484650MNSS»; ноутбук марки «ACER» модели «ASPIRE ESI-512- P65G»; маршрутизатор с указанием МАС-адреса 000A0261D8DE; сотовый телефон марки «Micromax» модели «х940» imei: №, №; сотовый телефон марки «Fly» модели «FF243» imei: №; №; сотовый телефон «Philips», imei: №, № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Нижневартовску (квитанция № 831 т. 7 л.д.46) - на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства. 

Вещественные доказательства: печать индивидуального предпринимателя ФИО32, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Нижневартовску (квитанция № 831 т. 7 л.д.46) уничтожить; ответ ООО «КЕХ еКоммерц», ответы ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВымпелКом», ПАО «Ростелеком», ООО «Рамблер Интернет Холдинг», распечатку движения денежных средств, детализации, справки о состоянии вкладов, выписку по счёту, отчёт о движении денежных средств по счетам, диски CD-R - хранить в материалах уголовного дела. 

ФИО1 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий